互联网骨干网（Internet Backbone）业务电路作为通信运营商干线传送网的最大承载需求，其业务带宽约占干线传送网总带宽的80%以上，其网络结构和业务需求变化将直接影响干线传送网的组网方案和电路配置。互联网骨干网省际节点作为上联全国骨干网、下联省内骨干网的关键节点，其网络结构变化对干线传送网影响很大。随着视频、VR、IPTV、游戏、专线等业务的开展，互联网骨干网业务带宽迅速增长，省际节点压力增大，需要进行裂变。
业务电路需求分析
初始设置1对互联网骨干网省际节点，由于互联网出省业务量增大，1对省际节点的处理能力会逐渐不能满足要求，需要增加节点，初期配置会由 1对变成2对节点，如图所示。后期随着互联网发展，省际节点还会继续裂变，同一省内可能会设置多对省际节点。以互联网骨干网省际节点1对裂变为2对的情形为例进行业务需求分析，节点裂变为更多对时的变化趋势类似。省内设置1对省际节点时一般设置在省会城市，裂变后省际节点很可能下沉到地（市）。由图可见，省际节点裂变后链路情况较原来复杂。为保证网络质量和时延，各省省际节点之间均设直达链路，采用成对节点间的口字形连接，新增省际节点上联至其他省省际节点的链路局向增加较多，下联至省内节点的链路可延续原口字型连接，也可调整为灵活但电路数量需求多的 V 字形连接，可划分片区，同省的省际节点之间也有互联链路。
互联网骨干网省际节点链路带宽较大，上联和互联电路一般由省际 OTN（Optical Transport Network）承载，下联电路由省干 OTN 承载。省际节点裂变对传送网的需求，除业务电路局向和数量变化外，其他趋势如下。
a）电路带宽增加较多。互联网业务发展迅猛，根据近几年统计资料，省际业务流量以平均每年20%~30% 的速度增加，省际节点上联和下联电路带宽均相应增加迅速。电路颗粒当前以100GE电路为主，后期可能向400GE 甚至更大颗粒发展。
b）电路路由更加复杂。出于网络安全性考虑，上联电路、互联电路一般均要求同一局向有2个不同的物理路由，下联电路 V 字形和口字形连接也有不同路由的要求，这种安全性需求导致干线光缆路由需求更多，电路数量较传统规划也会增加，传送网电路路由规划会更加复杂。
c）时延要求更加严格。互联网骨干网承载的很多业务对时延要求严格，相应要求传输电路时延尽可能缩短，同一局向的不同路由电路时延差值不能过大 ，例如有的运营商目前要求时延差值不能大于50%，后期可能为 30%以内。在干线传输系统中，光纤产生的时延占总时延比例较大，只有将省际节点间的光缆路由尽可能缩短，才能降低时延。对时延差值的要求进一步强调了丰富光缆路由的必要性。
d）电路灵活调整能力需要提高。互联网骨干网节点下沉，网络结构更趋扁平化，而且后期下沉趋势还会持续，相应会引起传输组网变化及电路不断调整，干线传送网传输电路灵活调整能力需要提高。
来源：邮电设计技术
热门跟贴