1978年，具有历史意义的十一届三中全会召开。在此次会议上，蒙冤多年的彭老总被中央平反，许多人为此激动不已。聂帅内心就感到无比高兴。
与此同时，中央启动彭德怀的传记编写工作，聂帅自告奋勇加入。编写彭老总的传记，1959年的庐山会议是一个绕不开的“篇章”。
众所周知，彭老总正是在庐山会议上遭受错误批判，从而落魄。如今，我们很多人站在上帝视角指点江山，大谈特谈历史事件的是非长短，其实没法获得一个正确认识。
当时的中国，全国人民包括各级领导人，都迫切希望改变贫穷落后的面貌，我们当时面临的国内外严峻形势，也不允许我们“慢悠悠”，一切准备就绪再发展。
这也是出现“大跃进”现象的一个重要原因，客观地说，运动确实“过火”“过热”，也严重影响到了人们正常的生活、生产，违背了发展规律。
然而，我们党从成立到建立新中国，就是因为创造了一个又一个的不可能，才取得了伟大胜利。加上当时特殊的历史背景，全国上下大多数人都对这场运动充满信心和期待。
对出现的问题，庐山会议上也准备着手进行适度纠偏。偏偏这时候，彭老总写了长达万字以上的书信，揭露他在基层视察过程中，普遍存在的“浮夸风”、“高指标”等问题，给这场运动泼冷水。
毛主席曾公开说过：
“任何运动在执行过程中都会出现两面性，但是只要及时的调整方向，就不会影响到运动最后的结果。”
彭老总却针锋相对地提出：
“运动中出现的这些小偏差，已经严重影响到了人民的生活和工作，应该叫停运动。”
彭老总的想法，当时让很多人看来，就是缺乏革命热情，没有革命斗志，是畏畏缩缩的“保守主义”。
聂帅在彭老总被平反后，摇头叹息说：
“老彭这个事情没搞好，在处理政治问题上存在一定的策略性失误！”
“策略性失误”那就是在错误的时间采用了错误的战略做了一件正确的事情，在错误的时间硬着头皮去做正确的事情，注定会是一场悲壮的结局。除了让人扼腕叹息，带不来任何改变。
因为各有各的道理，彭老总的信被打印出来，印发全场进行辩论，彭老总遭到了一些与会者的猛烈抨击。
叶帅和聂帅受委托去做彭总的思想工作，希望他能与中央部署保持一致，公开作检讨。
两人采取委婉的方式进行劝说，彭老总却坚持自己的看法：
“有人在主席面前使了手脚，他们的那些罪状，听起来似乎符合逻辑，实际上根本不符合事实，我从不隐瞒自己的观点，也不怕被别人说！”
聂荣臻无奈地劝说道：
“你还是从思想上好好考虑一下吧，想要做成什么事情，得从多方面考虑，不能这么硬着干，现在和过去不一样了……”
彭老总却选择了“鱼死网破”，导致被撤职，受到了不公正的对待。聂帅作为当年的亲历者，才会在多年后摇头叹息，说彭总当年犯了大“错误”。
倒不是说彭总坚持的观点错了，而是他的方式和策略欠妥。这让我想起高考钉子户唐尚珺，他非要考取理想的大学专业有错吗？完全没错，但是人生不遂愿，每一次都难以如愿。
为此，唐尚珺不惜连续复读多年，精神固然可嘉，但错失了青春年华，错失了许多更好的发展机会，从人生发展的角度看，有什么意义呢？
如果当年彭总当年能够听取别人的意见，或许会有更好的结果！
热门跟贴