01权力游戏
明朝末年，积重难返，妖孽横生。有两大妖孽左右着明朝后几十年的走向，一是阉党，二是东林党。
阉党是皇权的延续，是皇帝为了争夺权力放出来的疯狗；而东林党则是门阀代表，是地主豪绅企图捆绑皇权圈养的狼狗。都是狗，只不过疯狗一看就不正常，而狼狗往往会伪装得道貌岸然。
但终究是狗，狗仗人势，它们背后都有主子。
两狗互撕，牵扯出著名的“国本之争”“梃击案”“红丸案”“移宫案”。万历、泰昌、天启年间，东林党通过各种骚操作，步步紧逼，彻底掌握了明朝日常事务的主导权，成为明朝真正的当家人。
所以到天启初年，明朝号称“东林势盛，众正盈朝。”
眼看东林党还要延续强势地位，继续架空皇权，立志当木匠的天启皇帝爆发出惊人的政治智慧，推出魏忠贤做代理人，拉拢齐党、浙党、楚党等东林党的反对势力，猛攻东林党。
魏忠贤虽然是个太监加文盲，但斗争经验丰富，在天启皇帝的默许下，居然把横行几十年的东林党剿灭殆尽。东林党要么被下狱问罪，要么被流放荒野，成了丧家之犬。
不过，疯狗终究是疯狗，会咬人，却不会治理国家，善于伪装隐忍的东林党在等下一个反击机会。
1625年，20岁的天启皇帝意外落水，落下病根，2年后一命呜呼，新皇崇祯继位，东林党的机会来了。
崇祯上位后，为了对付魏忠贤，又启用东林党，东林党全面反扑，最终把阉党一网打尽。同时，多年的党争内耗，也耗光了明朝最后一点元气。最终于1644年走向灭亡。
看明朝历史，你会得出这样的结论，乱世多英豪，末世藏妖孽，权力争夺主导一切。
历史是面镜子，党争从来误国。
02散装美国
演讲时摇头晃脑的习惯救了特朗普一命，让美国原本扑朔迷离的选情变得清晰，似乎“天选之子”注定要王者归来了。
但民主党及其幕后金主显然不可能就这么放弃。行将朽木的拜登第一时间被抛弃，这是“东林党”诸多势力妥协的结果。
今天的拜登看起来目光呆滞、思维混乱，可曾经的他也是美国政坛一颗耀眼的明星。
拜登可以说是二战后美国最懂外交的总统，他拥有50年的外交经验，亲自参与了冷战的设计和制定，外交关系网遍布全球，熟悉外国大部分政客。
他很擅长设套，引诱对手犯错，代表作是通过乌克兰离间俄罗斯和欧盟。
拜登经营乌克兰多年，在那里组建起庞大的情报网，至今还让自己的小儿子在那片黑土地当太上皇。只不过地主家的傻儿子不怎么争气，时不时给他老爹添堵。
但不可否认，拜登的工作卓有成效。他通过极限施压俄罗斯，推动俄乌战争，成功瓦解了欧洲绥靖派的势力，导致俄罗斯和欧盟能源脱钩，让亚欧大陆陷入分裂。
所以，别小看这个口齿习惯性不清、思维间歇性断电的坏老头。
当然，拜登能成为民主党代表是“东林党”内部诸多势力平衡的结果。
和东林党内部党派林立类似，民主党其实也是寡头当道。以克林顿夫妇为代表的科技和金融势力，以奥巴马为代表的司法军工势力和以佩洛西为代表的议员势力三足鼎立。
克林顿夫妇擅长跟科技和金融财团打交道，手握海量竞选资金；奥巴马在黑人群体中号召力十足，且本身出生司法，在司法和军工领域呼风唤雨；佩洛西经营众议院几十年，门生故吏遍布朝野。
表面上，这三股势力都已退出政坛，可事实上他们手握权柄、垂帘听政。
2020年，拜登上台，三股势力分食权利。克林顿家族的理财管家耶伦成为财政部长，希拉里的核心幕僚沙利文成了国家安全事务助理，国防部长、司法部长落入奥巴马手中，洛佩希则顺利把自己的弟子哈基姆扶上了众议院民主党领袖的职位。
而留给拜登的仅剩外交。
所以，严格说来，今天散装的美国是拼装的权利。这也是为什么白宫颁布的政策经常自相矛盾的原因，毕竟政出多门又怎么可能步调一致？
03清澈的愚蠢
和“东林党”（民主党）诸多老狐狸道貌岸然、衣冠楚楚相比，“阉党”（共和党）更显单一，透着清澈的愚蠢。这点从他们确定万斯为特朗普副手就能看出。
一般来说，美国总统竞选人都会选择一个互补性较强的人做副手，这样利于拉选票，也利于团结各方势力。例如，奥巴马选拜登做副手是看重其外交才干以及在国会的人脉；拜登选哈里斯担任副手是看重其种族和性别带来的加分。
而万斯有啥？一个小镇做题家，以暴论出位，和特朗普作用重合，没有任何互补性，讨厌川普的人一样会讨厌万斯。如果不是那一声枪响，就凭阉党这样的操作，选情大概率惨败。
“阉党”的愚蠢还体现在施政纲领上。当然，这和“阉首”特朗普的强势不无关系。
特朗普自称懂王，没有他不懂的，惯于用商人思维看待国际事务，自以为逻辑闭环，实则认知硬伤。
而且这货刚愎自用，听不得反对意见，经常强行出台一些违经济学原理的政策。例如制造业回流这样的骚操作。
美国制造业空心化是美国自己的问题，人力成本高、制造企业金融化等等。
可是特朗普却认为是外部原因，甩锅中国，甚至甩锅自己的盟友。在他的逻辑中，只要提高关税，加以恐吓，就能让企业乖乖把工厂搬回美国。不管是中国还是盟友，你们不能既挣美国人的钱，又砸美国人的锅。
所以，在和中国打贸易战的同时，特朗普并没有放弃逼迫盟友掏钱。然而，这看起来为国为民的操作却有个逻辑硬伤。如果那些跨国公司屈服于美国的淫威，把工厂搬到美国，它们的产品又有什么竞争力？
当初制造业外迁的根源不就是资本为了寻求低成本吗？这不是资本的天然属性吗？一个号称资本主义标杆的国家却干出了违反资本运行基本原理的事，除了“阉党”还能有谁？
相对来说，“东林党”显然有“文化”多了，拜登上台后吸收了川普的一部分经济主张，通过关税等方式保护本国产业。同时，拜登团队也不强行要求企业回迁美国，因为美国人力成本实在太高，强行转移只会抬高国内通胀。拜登团队主张“友岸外包”，提出把全球供应链从中国转移到美国的盟友，这样既能遏制中国发展，又能避免通胀失控。
很显然，“东林党”的阴招够损，也会让中国更难受。
当然，今天在美国政策正确与否并不重要，立场才重要。
04操纵民意
特朗普耳边一声枪响，让美国的党争形势急转。
特朗普绑着膏药四处演讲，时不时露出他受伤的右耳。我曾开玩笑说，不到选举结束，这货估计不会把膏药摘下来。
眼看民意汹汹，鱼肚子里吃出纸条，“大美兴、川普王”，东林党坐不住了。
拜登的退出表面上看是受枪击案政治“黑天鹅”事件的影响，实则是东林党内部博弈的结果。
巴以冲突爆发后，拜登的处境挺尴尬。外交本是他的特长，如今却成了减分项。以色列很明显要撸草打兔子，想顺势把巴勒斯坦吞并。可巴勒斯坦的反抗决心不容小觑，全民皆兵致使以色列举步维艰。巴以双方都不会让步，这让拜登左右为难。
如果过分偏袒以色列，势必会得罪本土选民，因为以色列屠杀平民的行为已经逾越人类底线，导致美国内部民意反弹。
如果和巴勒斯坦人站到一起，又会得罪美国的犹太财团。为了平衡，拜登选择和稀泥，一方面向以色列提供用于自卫的防空导弹，另一方面则扣押用于进攻的重型航空炸弹。这一举动虽然降低了加沙的平民伤亡，但引起美国亲犹势力强烈不满。
4月份以来，拜登明显感受到犹太势力的施压，各种左翼媒体批评不断。与此同时，特朗普却宣布要保障以色列利益，他对伊朗态度强硬，宣称如果他再次当选，他将禁止任何不支持以色列存在权利的人进入美国，取消“反犹主义”外国学生的签证，并将禁止来自利比亚、索马里、叙利亚和也门等“任何威胁美国安全的地方”的移民进入美国。
“阉党”做出的承诺虽然有损大国形象，但对犹太势力而言真香。
拜登无力改变这一处境，这种情况下，被抛弃似乎也理所当然。
几发飘逸的子弹从特朗普头顶穿过，也给了东林党替换拜登的理由，哈里斯紧急上位。
哈里斯显然不具备拜登的政治资源，因此成为副总统后，也没接触过核心事务。
但哈里斯在立场比对错更重要的今天，具备另类优势。
上世纪六七十年代开始，为应对“红色浪潮”冲击，阻止年轻人“赤化”，美国老一辈政客打开了“新自由主义”的魔盒，掀起“嬉皮士”运动，试图用“欲望”抵御“理想”。
结果政客们成功了，没有人再谈社会理想，年轻人逐步沦为欲望的奴隶。
享乐主义和消费主义解放了“传统道德”的约束，各种负面的社会问题也汹涌而来。
“性解放”让传统家庭观念破裂，女性成为恶果的主要承担者，单亲妈妈急剧增加，现代女权主义和“LGBT”就在这样的环境下诞生，最终形成极具资本主义特性的“性别特权主义”。
哈里斯就是出生在这样的单亲家庭，她借男性上位，却不信任男性，也不要孩子。哈里斯崛起的过程恰是美国底层文化传导到政坛的过程。
05纸牌屋的主人们
经济基础决定上层建筑，上层建筑又反作用经济基础。新自由主义的兴起传导到经济领域成了美国制造业外迁的诱因。大量资本向寡头聚集，两极分化严重。
2000年后，小布什糟糕的中东政策让美国处境雪上加霜，连续两场战争，不仅导致美国债台高筑，还为中国、印度、俄罗斯的崛起创造战略机遇期。
这两场战争耗费了3万亿美金，足以打10场俄乌战争。由于放任金融衍生品发展，美国居民杠杆率大幅上升，为08年全球金融危机埋下伏笔。
奥巴马上台后，试图通过政府救市和QE等政策让经济重新复苏，但终究回天无力，美国贫富差距愈发明显。民众通过“占领华尔街”表达自己的不满，阶级矛盾变得不可调和。
善于玩弄意识形态的民主党解决不了问题，但能解决发现问题的人。
在东林党看来，缓和阶级对立最好的方式是用另一种对立或者N种对立代替阶级对立。于是疯狂地打“身份政治”，让黑人、LGBT等群体成为政治正确，允许男性进入女厕所，挑动堕胎法案，控枪法案。
有人支持就有人反对，闹去吧，看你们还有没有精力琢磨阶级对立问题。
阉党被迫拖入战局。从奥巴马时代开始，在争夺总统宝座过程中，那种专业的“论政辩政”已经消失，取而代之的是民粹主义对抗，和各种身份政治认同攻击。
要想赢得大选，不比时政纲领、经济政策，就比buff，看谁叠加得多。无论是“黑命贵”，“性少数”和“女权主义”这种高级buff，还是“乡下人”，“重视家庭”或“爱国者”这类普通buff，只要获得的“同情感”和“关注点”越多，谁就有可能获得大选的最终支持。
这样哈里斯的优势来了。尽管她此前毫无建树，但她本身拥有黑人血统，印度裔，单亲妈妈抚养长大，支持LGBT，女权主义者，未孕者，集诸多buff于一身。和特朗普相比，她“优秀”不要太多。
当然，选择哈里斯对“东林党”各寡头而言似乎也不错。
对佩洛西而言，哈里斯与她同是加州系的人马，哈里斯如果赢得美国大选，佩洛西有从龙之功。如果哈里斯失败，民主党的竞选策略必然从“保总统选举”转向“保国会选举”，那是佩洛西的主场，手握争夺资源，佩洛西将成为民主党实质性的一把手，地位凌驾于克林顿夫妇和奥巴马派系之上。
对克林顿夫妇而言，哈里斯在金融和科技财团毫无势力，上位后必然继续依赖克林顿家族。事实上哈里斯已经做出承诺，如果她赢得大选，耶伦将继续出任财政部长。
受影响最大的可能是奥巴马派系。同样的黑人血统，同样出身司法，哈里斯的崛起势必削弱奥巴马在这些领域的影响力。不过，他至少可以把军工这块收入囊中。
很显然，枪击案后，民主党内部能迅速达成了一致，是因为哈里斯这个最优解。
06尾声
尽管当下哈里斯在民调上与川普仍有差距，但民主党并非没有翻盘机会。枪击案的影响力会随着时间的推移变淡，特朗普总不可能绑着胶带挺到年底。相反，他曾经攻击拜登年龄大的飞镖会回旋伤到自己，再加上一身槽点的副手万斯拖累，还真不好说。
现在民主党天天盯着万斯猛打，翻出了他很多年前的黑历史，搞得特朗普很被动。
今天，以标榜“多元化”的民主党和以标榜“爱国民粹”的共和党操弄各种掌控的媒体相互攻击着，在美国内部形成对立严重的民粹对抗。这种行为短时间内可以帮助各自的党派收获一些民意支持，但长久来看，这是作死的内耗。
两党宣传力度越大，国民参与度越高，民粹对抗越严重，分裂的能量越多。
其实我是很乐意看到，这次大选特朗普再次落败，那场面肯定更加震撼，国会山才哪到哪？想想都刺激。
全文完，谢谢阅读。
热门跟贴