前两天《红楼梦之金玉良缘》的上映在网上掀起了轩然大波,其中被骂的最惨的那当是里面林黛玉的扮演者张淼怡了,网友更是辣评“一黛不如一黛”,这不,昨天晚上张淼怡就发文回应了网上的那些恶评,而这一回应,又引起了网友们的新一轮攻击,这又是怎么一回事呢,让我们一起来看看吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

张淼怡的这番"自我辩解"可谓是把这部电影又推上了新的“高度”。她试图用一篇所谓的"心里话"来平息争议,却反而在网上掀起了更大的风浪。这位年轻演员的言论,就像是一场精心编排的独角戏,却在观众面前演砸了。

让我们来细细品味一下这出闹剧。张淼怡开篇就摆出一副受害者的姿态,仿佛全世界都在针对她似的。她说自己早有心理准备,却又表示这几天很艰难。这种矛盾的表述,让人只觉得她在茶言茶语,在有意无意的向观众卖惨,是否起到什么实质性的效果我不知道,反正大家对这种卖惨行为是不买账的。

打开网易新闻 查看精彩图片

接着,她开始了一段"无知者无畏"的自我剖析。说自己当初接下林黛玉这个角色,纯粹是因为无知。这话听起来倒是挺诚恳的,但紧接着她又说,如果重来一次,她还是会接。这不就是在说"我知道我演得不好,但我还是要演"吗?这种态度,难怪会惹恼观众。

打开网易新闻 查看精彩图片

更有意思的是,她还不忘提醒大家,自己是从"几千人的选秀pk中幸存下来"的。这话听起来像是在炫耀,却忽视了一个事实:能被选中并不意味着就能胜任这个角色。

张淼怡还试图用"阅读原著"和"熟读剧本"来证明自己的努力。但是,仅仅阅读文本就能演好一个经典角色吗?显然不能。她自己也承认,无法企及晓旭老师的水平。但这是重点吗?观众所质疑的是她对红楼梦对林黛玉根本没有理解,七年前她接下这部戏的时候可能因为个人所学的知识还不够,阅历还不深,并不理解其中蕴含的深意。但是放在七年后的今天,在电影的发表会上还能说出林黛玉“尖酸刻薄”“离经叛道”这类形容词的,那就真的活该被骂了,一个演员,连自己所演的角色都没有剖析透彻,那又怎么去指望观众买账的?

打开网易新闻 查看精彩图片

在回应中,张淼怡还不忘为自己的长相辩护。"骂我丑,没关系,长相是天生的,改不了。"这句话听起来像是在自嘲,实际上却暗含着一种对观众批评的不屑。要知道,观众对她的批评并不仅仅是因为长相,而是整体表现与角色不符。

打开网易新闻 查看精彩图片

最令人啼笑皆非的是,张淼怡居然认为自己最对不起的是导演。这完全忽视了观众的感受,仿佛观众的意见根本不重要。导演胡玫作为文艺工作者,将红楼梦改编为林黛玉薛宝钗雌竞男的选妃,本身就是毁了文学作品,她还试图用导演的其他作品来为这部争议作品贴金,这种做法未免有些牵强。

最后,她还想为这部争议电影找些积极意义,说什么"引发了巨大的关注","有更多的人去买一本原著来读"。这种说法简直可笑,难道《红楼梦》这样的经典还需要靠一部争议电影来推广吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

总的来说,张淼怡的这篇回应,与其说是真诚的反思,不如说是一次失败的公关尝试。她试图表现出谦逊和反省,却处处透露着傲慢和自我感动。这种态度不仅没有平息争议,反而进一步激怒了观众。

作为一个演员,尤其是在饰演经典角色时,应该对作品和角色有更深入的理解和尊重。仅仅依靠外表和简单的文本阅读是远远不够的。张淼怡的经历或许可以成为其他年轻演员的一个警示:接戏要慎重,演技要扎实,对经典要敬畏,面对批评要谦虚。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场风波也反映出了当前影视圈存在的一些问题。为什么会让一个经验不足的演员来饰演如此重要的角色?是否过于注重流量而忽视了演技?这些都是值得业内人士深思的问题。