其他事情，概莫能外。

嗨，我是杨戏水，偶尔灌灌水。

有句话叫：大人只谈利益，小孩才讲对错。这本是一句文学语言，给人消遣情绪的时候用的，完全是一句糊涂话，但却流传很广，被很多人认可，认为世界上很多事情是没有对错的。

事实肯定不是这样的，世界上的事情，都是有对错的。只要目的是明确的，就能明确对错，明确是非，只是有些人不知道或者不遵守而已。

也就是说，判断对错的基点是：你想要什么？你想要达到什么目的。只要有基点，对错一目了然，一个人的言语和行为能达到自己想要的目的就是对，反之就是错的。

就拿利益来说，是不是也是，对自己有益，就是对的，让自己受损，就是错的，很清晰的。

我们需要注意和分清的只是立场和角色，也就是一体两面，自己和他人的关系之间的换位，毕竟个人层面，或者社会层面，都有各自的目的，需要根据情况具体分析，但对错观是很明确的。

举例：看到老人摔倒在地，扶不扶，去扶就是对的，不扶就不对，这是很清晰的。为什么要扶，并非是我们说的什么道德原因，而是这件事，对自己和他人都有好处，这是一件双赢的事情（除非你不想自己受益，你就是不想自己好，那就可以反着干，反着干就能到达到让你受损的目的）。

因为每个人都有老的一天，当你老了，你也可能会面临摔倒需要人帮助的时候，当然，除非你认为，你不可能有那一天的，也就是你的目的是：不需要别人帮助，那你不帮助别人就没什么问题，但如果你目的是：也想自己需要帮助的时候有人帮助，那你能帮助别人的时候不帮，就是错的。

因为天下没有免费的午餐，你违背了规律，你就不可能达到你的目的。

另外一种情况，老人摔倒去扶，扶的人会面临被讹的风险，所以为了自保，很多人即使想帮也不敢。

要是社会的风气是这样的，那有摔倒风险的老人，就需要做一件事情就需要在身上，随时带一张免除别人顾忌的牌子或者提示，让别人知道，帮助自己不会有风险。

如果老人或老人的家里人，不帮老人做这一步，就是错的。因为老人的目的是：希望有人帮他，但要是老人没有解除别人的顾忌，别人不知道帮了会不会给自己带来损失，这时候别人不帮，就情有可原，是老人增加了自己受损的概率和风险。

反之，如果你看到一个老人摔倒的时候，在他告知或者提示他不会讹人的情况下，你能帮却不去帮就是错的。因为如果你能帮别人的时候都不帮，也是在增加了自己受损的概率和风险。

所以，世界上的事情都有对错，理性的事情有对错，感性的事情也有很清晰的对错。同理可证，其他事情，概莫能外。

只是有些人，糊涂或者“难得糊涂”，才以为世界上的事情没有对错。

不服可以来举反例。