今天的八卦很热闹，司空见惯的中日韩爱恨情仇关系里，多了泰国朋友。
事情起因，是2023年在泰国网络平台上兴起一个热词“禁止韩国旅游（Ban Korea）”。韩国曾是受泰国人欢迎的海外旅游地之一，但去年频频发生泰国游客在韩国入境时，遭遇过度盘问审查，以及拒绝入境的歧视性事件。
要说韩国的美景美食，也就那么回事。特地去旅游，主要受到韩剧、韩流明星的影响，自己加上的好感滤镜。现在，过去旅游消费，还被歧视，哪怕佛系的泰国老铁们也受不了。
上网发起“禁止韩国旅游”的呼吁，很快成为现象级的热门话题，出现上百万条推文。他们不是强行禁止别人去旅游，而是表达禁止自己去韩国旅游的决心。有点儿像“禁止入韩，从我做起”的意思。
日本乡民最爱看“被人嫌弃的韩国”，所以，泰国的“禁韩”运动，日网看了，反应甚美。
有钱去哪儿不是玩，干嘛非去考瑞亚受冤枉气。于是，泰国老铁们把旅游目的地转向中国和日本。
哎哟，本来在旁看热闹吃瓜的，凭空掉馅儿饼了。《日经亚洲评论》抓住这个现象，专门采访了泰国旅游协会（TTAA）的副会长。
采访中，副会长提及“禁止韩国旅游”，指出访韩的泰国游客人数减少，主要因为韩国的观光景点比较少。韩国景点大多通过电影、网飞为人所知，所以热度较短。中国和日本拥有更多的名胜、免签、价格不贵、精美绝伦的景观与良好氛围等，都很有魅力。
到底是副会长，把韩国景点不值得看，说得够委婉了。用中国网民的新创词来形容，不就是“景缩力”嘛。
韩国影视剧里美景，只能在影视剧里，实地一看，啊？就这？
旅游硬件不行的话，就努力拼软服务，结果考瑞亚还在狂妄自大地歧视泰国游客。
据悉，那些遭到拒绝入境的泰国游客里，有的明明事先已经申请好韩国的“电子免签”，以为万事大吉，却在机场被拒。由此导致的机票、酒店等经济损失，韩方概不负责。
更闹心的是，韩国在泰国游客的护照上盖上一个“拒入境”的章，给他们去其它国家造成相当程度的恶劣影响。
《日经亚洲评论》将这篇采访，以“禁止韩国旅游，泰国游客聚集前往中国和日本”为题，于8月11日发布。
被泰国网民上网骂了一年多的“禁止韩国旅游”，考瑞亚未必真动气，但被泰国官方点明，韩国不如中国日本，那会气炸的。
韩媒迅速反应：
“泰国旅游协会称，韩国景点没看头”
“说韩国景点靠影视剧包装，只有一时半会儿的人气”
“中国日本比起来，韩国旅游被轻视了”
韩国文化体育观光部、韩国观光公社就泰国旅游协会副会长的言论，发起公开质疑。说能理解泰国游客被拒入境事例造成的不悦心情，但副会长的言语表达太过夸张。
泰国人是佛系，被考瑞亚这么一闹，立马道歉。泰国旅游协会寄出由会长署名的正式致歉函。
韩国《中央日报》马上趾高气昂地发文称：轻视韩国观光景点，泰国旅游协会谢罪。会长在致歉函中表示，将继续努力，向韩国输送更多游客。
日本乡民
●泰国的访韩人数减少，是因为反韩厌韩情绪导致新客源减少，以及去过之后再去旅游的人很少吧。“观光景点不值得看”这点说得没错。
韩国有关方面向泰方抗议，并要求谢罪，而现实没有任何改变。但这条新闻自然会传到泰国，反而会造成反效果，不是吗。
●去过几次韩国，就如副会长所言，韩国值得看的景点太少了。这是真话，只是说或不说而已，没法掩盖事实。
泰国旅游协会没有必要道歉，韩国方面应该寻找解决方法。
所以，韩国若想增加访韩游客数量，不是在观光地，而是只能在此以外的方面制造魅力。
●以前，因为喜欢韩国米酒，想吃牛肝刺身，去旅游过。但是，去过一次就够了。
●韩国没什么可观光的。被指定为国宝的南大门，其实是遭人纵火，烧毁之后最近重建的。所以，这也说明韩国没有真正的历史性建筑物。
●韩国被戳到痛处了。
我自己去过几次，没有贬低的意思，不能以旅游景点为目的去玩。一开始，也去过所谓的历史古迹，但无论哪个都是后来修复，氛围太微妙，只感觉在接触现代建筑。
如果以购物、赌场等娱乐为目的的话，会去韩国。
●被外界指出弱点和缺点，是想着“放肆！我要抗议！”还是坦然承受，想着“改善到令人中意”，未来将会出现极大的差异。
●韩国文化体育观光部和韩国观光公社以居高临下的态度，给泰国施压了吧。
●泰方观点很直率，可能属于容易引起风波的表达方式，但说的是事实。以前公司组织员工旅游去的韩国。包括自由活动时间在内，饮食没有大不了的东西，没有或是很少有值得游览的地方。至少，我自己旅游的话，肯定不会去的。
●“韩国景点不值得看”这话怎么就看不起韩国了呢。5年前，和同事一起去旅行，韩国景点真没啥可看的。上网一查，几乎多是1900年代日本在那儿建的。体会不到感动，或觉得漂亮。吃饭，除了烤肉就没啥好吃的。
热门跟贴