打开网易新闻 查看精彩图片

人红是非多,哪怕是爽文男主角附体的雷军。

8月22日,极越汽车公关负责人徐继业在朋友圈炮轰小米亏本卖车,迅速引发关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:钛媒体作者截屏

此前,小米集团总裁卢伟冰在业绩会上回应亏损原因时表示,第一,目前小米汽车的规模较小,而汽车是一个典型的规模经济行业;第二,小米第一辆车是“按照十倍投入成本去做的”,消化这部分成本需要一定的时间。

随后,雷军深夜转发“小米卖一辆车亏6万多”话题博文,并表示:“造车很苦,但成功一定很酷!小米汽车还在投入期,希望大家理解。”

卢伟冰所言非虚,雷军也是真情流露。其实,小米何尝乐意亏6万卖呢。

而徐继业的炮轰,亦非个案。今年汽车行业的“内卷”已经白热化,本文作者就不止一次听到车企高管吐槽,对价格战深恶痛绝而又无可奈何。一家合资车企的总经理曾激愤地对作者说,“哪有全行业都在亏损边缘做生意的?这样下去谁都没法玩。”

“全行业都在亏损边缘做生意”的,今年是汽车,去年是光伏,前几年是地产······个中原因既复杂又各有不同,但也有共同点,那就是暴露出一个中国产业界由来已久的问题:我们到底需要什么样的产业链“带头大哥”?

以当下影响力来说,小米是仅次于华为的领军企业,雷军更是红得发紫的企业家顶流。但是,“带头大哥”能不能带着产业链上下游一起过得好,能不能带着友商一起良性竞争?

这或许是苛求,但欲戴王冠,必承其重;能力越大,责任越大。想要摆脱似乎无处不在的“内卷”,“带头大哥”们责无旁贷。

“有大厂,无大哥”

每个行业都有头部厂商,但不是每个头部厂商都有资格成为行业的“带头大哥”。做大哥,首先要带领行业弟兄一起发展,而不是和同行陷在价格战的泥潭中挣扎。

这方面,茅台是业界楷模。白酒行业从2016年开始,已经进入了销售量下滑的阶段。2016年白酒年产1358万吨,到2023年只剩629万吨,腰斩不止。但是,白酒的销售额则从2016年的4942亿元,增长到2023年的7563亿元。

高端白酒的量跌价升,首先要归因于茅台多次带头涨价,主动维护价格体系,给经销商留下巨大的利润空间,也给友商打了个样。

在茅台的带领下,高端白酒的市场份额逆市增长,杂牌小牌逐步退出,行业格局日益优化。虽然在疫情后的消费降级大潮中,白酒也受到冲击,但总的来看,白酒仍不失为大消费中最坚挺的品种。

与之形成鲜明对照的,是光伏行业。尽管作为“新三样”之一,光伏在出口中大放异彩,看上去似乎是个光鲜亮丽的行业,但行业竞争格局一直较为混乱,始终没有产生出令人信服的“带头大哥”。

光伏行业比较割裂,硅料、硅片、电池片、组件、逆变器······环节众多;通威、隆基、晶科、天合、阳光电源······诸侯割据。

从规模上看,行业老大是隆基,但其主要利润来源是硅片,受制于硅料等上下游挤压,无力带头制定游戏规则,维护价格体系。光伏价格战爆发后,隆基曾经尝试逆市涨价,最终仍被友商拖进泥潭,被动降价。

想做大哥,“光大是不行的”,还得有格局,能担当,成为行业规则的重要制定者,行业秩序的主动维护者。

这方面,万科是榜样。虽然现在遇到很大的困难,但很长一段时间以来,万科为地产界贡献了管理架构、业务模式、企业文化等多方面的样板,成为大家抄作业的对象。

尽管万科很早就告别了销售榜首,但地产行业公认的大哥一直是万科,而非榜首停留最久的碧桂园,或者当前的榜首保利。当万科遇到危机,大家知道,是地产行业出了大问题,这从一个侧面说明行业对万科的认可。

像光伏那样的行业,还有不少。这些行业没有绝对龙头,还处于群雄逐鹿的春秋战国时期,属于典型的“有大厂,无大哥”。这样的行业,不会有持续稳定的收益,这是当前“内卷”盛行的重要原因之一。

“跟着大哥混,三天饿九顿”

某国内顶级技术公司,在造车行业找了一家新能源汽车品牌合作。这家其主要合作伙伴在与之合作前,每年还有6000多万净利润;开启合作后,连亏四年,累计亏损上百亿。

某新能源汽车龙头公司入股的供应商,上市第二年业绩大跳水;

某锂电池龙头公司每个季度利润过百亿,但为其供货的厂商,很多挣扎在微利与亏损边缘;······

业界笑称,这就叫“跟着大哥混,三天饿九顿”。

这些龙头老大,利用自己的优势行业地位,多方挤压供应商。

有的强制压价,要求供应商以市价的9—9.5折与其结算;

有的强制入股,要求供应商通过出让股权或者合资建厂等方式,来换取订单;

有的强制赊账,付款周期长达一年以上,或者以商票抵货款;······

在这些行业,“带头大哥”自己吃肉,兄弟们偶尔跟着喝汤,有时只能闻香。

更过分的情况也不是没有发生过。

有家互联网龙头公司,早年间奉行“拿来主义”,只要是流行的产品、成功的应用,从国外抄到国内。凭借其流量优势,所抄之处,寸草不生。这对于当时的互联网创新生态是极大的破坏。好在后来它改弦易辙,以投资入股的方式来完善自己的战略布局与业务版图。

十多年前,民营快递业初兴之际,当时的行业老大是曾经垄断邮递业务的邮政。邮政在受到巨大冲击后,利用其监管地位屡屡打压民营快递企业,导致民营快递企业集体上书,引起社会广泛关注。后来,相关法规对此进行了修改,才改变了有人既是裁判员又是运动员的格局。

更早的时候,家电行业“一哥”长虹意图通过囤积显像管,营造垄断地位,一统彩电江湖;结果遇到技术升级,产品换代,液晶屏全面流行,长虹的囤货变库存,“搬起石头砸了自己的脚”,从此走向衰落。有这样的“带头大哥”,实非行业之福。

告别“内卷”,大哥带头

一家龙头公司带领整个行业和上下游一起飞,最典型的案例是苹果。

2007年iPhone问世,在全球掀起智能手机产业潮,在中国则诞生了著名的“果链”。果链三巨头“歌立思”,即歌尔股份,立讯精密,蓝思科技,均伴随苹果成长为百亿公司,而且积累了具备全球竞争力的技术和管理能力,如今仍是移动设备端不可或缺的巨头。

上海引进特斯拉,明显是希望复制果链,打造全球领先的新能源汽车产业链。效果也很显著,特斯拉的一级供应商,三花智控和拓普集团等,同样成长为新能源产业链上的一流公司。

在当前的AI产业热潮中,英伟达作为“带头大哥”,也在中国培养出了一批实力供应商。中际旭创,新易盛,天孚通信等光模块产业链公司,成为近年熊市中的赚钱机器,被股民称之为“易中天”。

这些龙头公司,一方面负责“探路”,确立产业链发展方向;一方面负责“引领”,带动上下游企业共同成长。它们是产业链上名副其实的“带头大哥”,我们的大厂们,需要向它们学习。

在当前的经济形势下,各产业链的头部厂商,想要成为合格的“带头大哥”,还得具备国际化能力,到国际市场去闯一闯,多跟海外高毛利产品竞争,少在本土低毛利市场里搅和。“不出海,就出局”;“世界冠军只能在国际赛场上产生”;这是时代对龙头公司的要求。(本文首发于钛媒体App,作者|胡润峰,编辑|刘洋雪)