让我们从融资和产品及客户,资质,专利,创新等几个方面全面来看一下:
一、这二家公司目前都C轮融资,实在智能是全人民币架构,影刀的海外资金较多。
从融资情况来看,实在智能更贴合2B发展的国产化大方向,估计是未来布局上市科创版。
影刀从资金和专利等发展情况,不太像是走科创版路线的。
注:本数据引用至企查查平台(2024年3月26日)对外公开数据
二、服务客户及行业属性:
从双方的客户墙看,实在智能定位是企业用户市场,客户包含了政府和国央企及500强上市公司,也有知名的品牌客户。
影刀的客户墙定位是被企业员工所喜欢,有些偏2C的方向,客户墙以电商用户为主,下方也有少量的大企业用户。
就此从网上对外招标情况来看也验证了这一点,实在智能的公开中招有146项,从数据上看,大多是大的项目场景交付。影刀也有13家中标信息。
注:本数据引用至二家公司官网及企查查平台(2024年3月26日)对外公开数据
三、技术研发成果:
实在智能的产品矩阵是较丰富的人工智能场景,有大模型、智能体和IDP和AI+RPA等产品。从企查查上看,AI技术的创新力比较突出,就91.86的分数,技术发明专利己授权了60多项。
影刀的网站产品功能目前能看到的是,RPA的组件功能介绍。发明专利目前有7项己授权。
注:本数据引用至二家公司官网及企查查平台(2024年3月26日)对外公开数据
四 产品阶段:
二家公司都有RPA的产品,从产品模式看,实在智能是把AI技术赋能RPA,进行了升级和改革,推出了第二代的智能RPA。是通过点击选项按钮,让软件来搭建流程的。这样用户不用再花时间来学习专业知识,可以直接上手来实现流程的自动化工作。的确应用门槛真的挺低的,可以即装即用了。避免了人工创建流程爱出错和费时间的痛点。
影刀的培训课做的挺好的,也挺全面。但从产品模式上看还停在传统的RPA产品模式上,这种模式说直白些,有点像编程不算智能化,用户要先学习搞懂搭建的原理,再搞明白什么是组件?什么是元素?什么是变量……然后再去一步一步的自己创建流程。光组件据说有几百种,元素变量就更难懂了。所以也能理解影刀为什么一直要做好培训这件事。
个人感觉老的模式应用门槛蛮高的,必竟咱们用流程自动化是为了增加效率的,花很长时间学习己过时的技术有些绕路。必竟人工智能发展这么快,有些旧的模式慢慢会被替代掉了。
五 实在Agent智能体和影刀AI:看二家都推了一句话完成工作和聊聊完成工作的场景。
从二家网上的视频做了下分析对比(下面的截图是来自于二家产品演示截图)
实在Agent智能体是:用自研的大模型结合第二代的RPA能力和智能语议屏幕技术(实在智能的专利技术),这个技术可以实现不用打通任何软件的API接口(这个很牛)。智能体能模拟人操作所有的桌面,实现操作各种软件的流程完成任务。大模型在其中起到大脑的作用,使智能体具备思考分析能力,而RPA相当于手脚来完成执行工作。 从而实现:用户直接说出指命,让智能体去思考和干活。
下面来看看下影刀AI:这里有个很有趣的情况。在看完整个视频后,发现中间执行的原理,还是RPA界面和流程。也就是说这里相当于给RPA流程增加了一个语音调用的功能,这样背后要先创建一个RPA流程库,再接入语音把它们调用出来。所以这个和Agent智能体是没有任何关系的,算是一种产品封装形式。至于智能化的体现,大概是有了语音接口的能力。
(信息来源:官网2024年3月26日公开数据)
六 近期动态:了解了一下二家公司近期的发展状态。从新闻看,实在智能的动态多些,影刀好像新闻比较少,可查的动态不多,目前可以看到很多培训的视频课程。
七 相关的影响力:
从国际影响力看,在人工智能领域中最权威的Gartner报告:实在智能有获得六次推荐,包括技术能力成熟度等权威报告。影刀目前还没有入围过Gartner报告
再看下国内的,从较权威的中国信通院认证看,实在智能有通过了工信部信通院可信AI的全能力域的认证,而且是最等级的认证。影刀目前看没有信通院的资质认证。这样也能理解实在智能的国央企和金融等大企业用户很多的原因。
综合以上,大家可以较清楚的分清二家公司的区别了,希望二家公司都能做出更好的产品。为用户们提供好的服务。做以上的分析,方便大家更好的找到适合自己的公司。
以上内容仅作为个人观点,有不同观点的朋友欢迎多交流
热门跟贴