相比于孙颖莎和王楚钦，网友认为樊振东的超级全满贯更加值得！
很多人都吐槽王楠夫妇这一波像是炒作，拿下冠军的樊振东和陈梦没有，而孙颖莎和大头却有。
我们来仔细看王楠的这三块大金牌代表什么：
孙颖莎和王楚钦的：第一块混双。
马龙的：最后一届奥运，以及马龙的成就。
这个解释是不是很合理？是不是很有意义？
这确实很有意义，但我们换一个角度，这种奖励，只要你想给，总能找到一个理由。
这就好比一个班级，从三好学生到“体育小能手、劳动小能手、礼貌小达人”，只要你想给，总会找到一个理由的。
从目前乒乓球局面来说，马龙的这一块，没什么争议，属于对他的认可。
那么孙颖莎和王楚钦这一块呢？
也没有争议，第一块混双，也确实值得。
但你换个角度，樊振东的大满贯（全满贯），而且还是乒乓球第三个超级大满贯就不值得吗？
从我们国家乒乓球崛起开始，目前达成大满贯的，只有邓亚萍、马龙、樊振东三人，强如张怡宁，大满贯拿了两圈，都没能完成全满贯。
显然，樊振东这一波，意义比王楚钦和孙颖莎相差不大，甚至要强上一筹。
毕竟，混双变成了常驻，按照乒乓球目前的格局，未来几届内甚至很多届，不说全拿吧，至少拿下的概率80%以上。
但我相信，这全满贯，怕是十年内不会再有第二个。
再回到王楠的奖励，你说她小气吗？
不可能，小气的话也就不会送几百万出去了，更别说之前东京奥运会上送了几千万，王曼昱陈梦樊振东马龙等等都收到王楠送出的礼物（据说是房产）。
那就搞不懂这一次，王楠为什么会选择这样送礼。
陈梦不说，按照正常逻辑，这块金牌在大家眼中，属于必拿的一块，无非就是孙颖莎或陈梦而已，你忽略正常。
只是樊振东这块全满贯没有，有点离谱。
当然，王楠自己出资，想给谁就给谁，这是人家自己的事情。
但我担心的点在于：这会不会给乒乓球事业带来割裂。
大家发现没有，王楠送出的这三块，都是话题度最大的三块。
马龙不必说，话题度满满，再加上奥运期间，突然就出现了大量自媒体发“马龙和石川佳纯”，这是很少见的，似乎有人在故意闹大一般。
王楚钦和孙颖莎就不必说了，被点名整治的饭圈文化主人公。
那么疑问就来了？
王楠此番是不是其实就是奔着话题来的。
别怪我小人之心。
实在是太巧合了，她送出的三块金牌，正好是整届奥运期间，话题度以及网友关注度最高的几人之一，刨除不在乒乓球圈的，剩下的一网打尽。
再来看樊振东、陈梦、王曼昱三人。
除了陈梦因为孙颖莎被网暴外，樊振东的全满冠在网上甚至都不如王楚钦的三十二强有关注度。
王曼昱就更不用说了，简直和小透明没什么区别。
这才是我担心的。
乒乓球圈的小圈子文化似乎已经在资本的加持下，逐渐形成。
未来的乒乓球是不是会变成国足那样，成绩不重要，训练不重要，比赛也不重要，只要能增加曝光度，只要能给资本带来话题流量就行。
国足不就是这么被玩坏的吗？
没有资本强势介入时，国足很不行，但大家还能看到希望，至少他们还在进步。
可如今的国足呢？说一声那啥都是抬举。
这一切，都在资本强势介入后发生了改变。
再来看王楠这一波，看似是奖励，但更像是一场精心策划的营销。
王楠老公解释说，如果是为了钱，那么王楠自费无偿加入训练，教导不显得无用。
可换个角度：不赚小的，赚大的，不也是生意吗？
因此，单纯的讲，我不认为王楠此次的三块大金牌，就是他们自己描绘的那么单纯！
热门跟贴