序
嘿!我们又见面了!!这里是荒岛!!!一座藏有宝藏的小岛!我叫ximagine!!距离百年老字号还差99年!!!本期内容为2024年8月显示器推荐,如你所见7月我们停更了一期显示器推荐,这是为什么呢?一来是因为618刚过市场变化不大,二来着手制作安卓手机的推荐,本期就来看下还有哪款显示器可以捡漏的?有许多款是非常小众的品牌,虽说技术沉淀和做工用料上确实和大厂有差距,但它不嫌我穷,难道凭这点还不够?本次总共推荐33款不同尺寸、不同面板的显示器,价格均为截稿前。当然荒岛仍然保持一贯的标准,实测每款数据,实说每款体验,对自己的内容和观点负责,对看客们的选择提供有用的建议。做起来相当繁琐,难免有疏忽之处,如您喜欢本期内容,可以一键三连支持一波!
知识点
这里为涨知识环节,此次来说硬件防蓝光,就是将原本在445-450nm的蓝光波峰平移到455nm处,通过IEC定义的蓝光危害加权函数,在415-455nm区间的蓝光权重为1,455-480nm区间蓝光权重为0.5,荒岛视频中常出现的415-455nm的高能有害蓝光占比由此而来,占比<50%说明具备硬件低蓝光属性,反之不具备;蓝光波峰≥455nm说明具备硬件防蓝光属性,反之不具备。友商宣传上标称的防蓝光卖点有时还得通过实测验证,即使面板测得具备硬件低蓝光属性,并不是说万事大吉,眼睛敏感的用户依然会觉得刺眼、泪眼、无法长时间使用,所以正确的做法是每次看屏幕20分钟就必须得让眼睛远眺下休息30秒。另外影响人们褪黑素分泌的蓝光波长是464nm,影响瞳孔放大的蓝光波长是491nm,有兴趣深入了解的朋友可以进阶学习下辐照度,IEC规定每平方米1瓦以下的辐照度都是低危害,显然现有显示器很难做到。24寸电竞屏「1K-2K」
这个寸段的群体也是不可估量,从友商近期的动作也可窥探一二,有用户就有市场,有市场就有厂商开卷,就是这卷的还不够凶,真正的用白菜价买到好东西,才是大家喜闻乐见的。
壹:AOC 冠捷 24G4
AOC 24G4核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷,采用京东方FHB-NF1面板,虽是自组Ksf背光方案,但具备硬件低蓝光属性,搭配无频闪的DC调光,这对屏奴们是比较友好的。显示性能调校属于中上,SDR模式下,实测亮度335nit也够用,色准1.69、P3色域覆盖91.2%、色温6485K,整体画面的观感,鲜艳有活力。游戏性能调校差点意思,实测灰阶响应时间4.26ms有点拖后腿,全局提亮的暗场约等于没调。全功能支架、内置电源、支持软件调节参数等倒是加分项。不足点对比度仅940:1,X形底座太占地了,OSD菜单UI很有山寨味,操作毫无逻辑,手感一如既往的差,再有849的价格相比之前涨了些,但依然值得推荐,毕竟它拿出诚意了。
贰:ASUS 华硕 VG249Q3A
华硕VG249Q3A核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷,采用群创HCA-PGZ面板,自组Ksf背光方案,实测有害蓝光占比<50%,且通过TÜV低蓝光认证。显示性能调校属于中等水平,SDR模式下,实测对比度1331:1,色准2.67、P3色域覆盖85.9%、色温6657K,整体画面观感细腻,明暗层次丰富。游戏性能调校属实优秀,实测灰阶响应时间3.15ms,标杆级的局部暗场调校,主玩FPS游戏选它准能行。值得一提的是,OSD菜单虽使用按键式,但UI好看且功能清晰明了。不足的地方亮度仅282nit,这在室内稍微强点的光源下使用都有点费劲,不友好的八字形支架仅支持俯仰调节、水平旋转;899的价格果然很华硕,但人家做的确实好,一个字值。
叁:SKYWORTH 创维 F24G30F
创维F24G30F核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷,采用群创HCA-P8Z面板,自组Ksf侧入式背光方案,通过TÜV低蓝光认证,实测了有害蓝光波峰456nm,具备挑战科睿X41地位的潜力,但是F24G3就有点尴尬了。显示性能调校毫无短板,SDR模式下,实测色准1.36,色温6535K,对比度1012:1,亮度386nit,P3色域覆盖92.1%,画面对色彩敏感的玩家相对友好。游戏性能调校越级了,实测灰阶响应时间3.29ms,暗场表现比起价格翻一翻的友商控制的还到位。不足点屏幕均匀性表现不理想,支架仅能俯仰调节,但也学聪明了用上方形底座。支持HDR10,HDR模式实测亮度393nit,也不存在偏移问题。549的价格又省下一顿饭,还包含3年上门服务以及多种色彩空间调校,同价位这一款属实再难超越。
岛:KOORUI 科睿 X41Q
科睿X41Q核心参数23.8寸、2K、180Hz高刷,采用华星G01-3面板,自组Ksf侧入式背光方案,从命名也能看出是X41的2K升级款,而X41在同价位内的表现简直可以封神,懂的都懂!X41Q的表现也是十分出彩,科睿将性价比玩的贼溜。显示性能调校相当优秀,SDR模式下,实测对比度1143:1、亮度436nit、色准1.49、色温6438K、P3色域覆盖91.7%,指标参数均衡,整体画面观感色彩丰富,明暗过渡自然。游戏性能调校依然亮眼,实测灰阶响应时间3.19ms,暗场控制水平能让友商喊一声哥,增加暗部细节的同时抑制亮部过曝。支持HDR10,HDR模式实测亮度456nit,EOTF曲线贴合度不错。不足点OSD按键手感一般、菜单层级复杂,支架不支持水平旋转,八字形底座要是换成平板的会更友好,799的价格是真香,科睿属实将差异化做到极致,每次都能带来逼着对手进步的产品。
肆:PHILIPS 飞利浦 24M1N5500Z
飞利浦24M1N5500Z核心参数23.8寸、2K、165Hz高刷,采用京东方QHM-NF0面板,自组WLED背光方案,实测蓝光波峰461nm,符合硬件防蓝光标准。在AOC大哥光环的掩盖下,闷声发力,和Q24G2同款面板,同样存在色域低的情况。显示性能调校能够提升的空间不小,SDR模式下,实测色准1.45、亮度365nit、对比度1060:1,都不出色但还算合格。游戏性能调校给力,实测灰阶响应时间4.85ms,暗场虽采用省事的全局处理方式,EOTF曲线近乎完全贴合,足以见其优化功力。入门级别的HDR10支持,HDR模式下实测亮度391nit,比起SDR略有提升。不足点P3色域覆盖仅80.3%,色温6120K令画面观感过于偏黄,满血165Hz状态OD功能无法使用,这有点看不懂,支架不支持水平旋转,1049元的价格没有溢价。
伍:VIEWSONIC 优派 VX2479-2K-PRO
优派VX2479-2K-RPO核心参数24寸、2K、170Hz高刷,采用京东方QHB-NF0面板,自组Ksf侧入式背光方案。作为老牌显示器厂商,理应有着深厚的技术沉淀,近年来倒有一种小隐隐于野的迹象。显示性能调校每一项都踩着及格线,SDR模式下,实测亮度295nit、对比度987:1,色准2.85,P3色域覆盖86.3%,至少让呈现的物体色彩观感上饱满些,整体画面只能说能看。游戏性能调校有辱大名,实测灰阶响应时间4.87ms,暗场不出意外的一塌糊涂,暗的地方更暗,亮的地方过曝。不足点色温6178K,过于偏黄了,你说是为了护眼我是不信的,做工质感方面把能省的都省了,三角形的底座倒是有点新意,799的价格要求太多也不切实际。
陆:SOYO 梅捷 S-2450QPC
梅捷S-2450QPC核心参数23.8寸、2K、165Hz高刷,采用京东方QHM-NF0面板,自组Ksf侧入式背光方案。比较小众的品牌,奋起直追二线友商,毕竟这活的技术壁垒不太高。显示性能调校比较用心,除开面板自身色域短板,其他都还挺好。SDR模式下,实测亮度338nit,色准1.84,色温7176K,冷色调画面在观感上更通透,控制的还算合理,没有偏绿问题。游戏性能调校同面板种称得上佼佼者,实测灰阶响应时间4.21ms,暗场嘛策略是对的,可惜功力不够。不足点对比度947:1,P3色域覆盖79.1%,用作普通的办公游戏场景是够了,可我也想提升下体验感啊!还有那爪形底座真实不学好。有点意外的是配了满血的HDMI2.1接口,五向摇杆的OSD按钮手感深得我心,1099的价格有点虚高。
27寸电竞屏「2K-4K」
这个寸段少有那种质的飞跃的产品,友商都在大家熟悉的范围里不痛不痒的迭代,难有大突破却又是当下的主流,想绕开也是木有办法的!只能眨巴着眼,看看谁会是那个首次打破僵局的勇士?
柒:HPC 惠浦 HH27QXP
HPC HH27QXP核心参数27寸、2K、180Hz高刷,采用华星G03-3面板,看来上游厂商这款面板广受欢迎,自组Ksf侧入式背光方案,又是一个小众的品牌,确定不是蹭热惠普?显示性能调校整体还在线,比预想中好点,SDR模式下,实测P3色域覆盖85%,色准2.47,色温6738K,对比度994:1,画面细节足够色彩也不错。游戏性能调校比较拉跨,实测灰阶响应时间4.01ms,暗场是目前测过的显示器里倒数靠前的。不足点亮度仅323nit,室内够用但的调整光源角度,OSD按键手感像早期的华强北,仅能俯仰的支架不是不能接受,但这做工质比盛色还差,好在漏光控制和屏幕均匀性表现上都挺好,729的价格不会踩雷。
捌:PHILIPS 飞利浦 27M2N5510P
飞利浦27M2N5510P核心参数27寸、2K、240Hz高刷,采用京东方QHB-NF1面板,原厂模组Ksf侧入式背光方案,支持硬件防蓝光,实测高能有害蓝光波峰457nm,这个规格总算有240Hz的显示器步入视野了,飞利浦的东西向来物美价优。显示性能调校中上,SDR模式下,实测色准0.82,P3色域覆盖92.5%,亮度352nit,画面物体颜色还原准确,观感鲜艳。游戏性能调校中规中矩,实测灰阶响应时间3.11ms,暗场确实挺能打,暗部细节足够,亮部不过曝。通过HDR400认证,HDR模式实测亮度376nit,怎么又来虚?还存在些许偏移。不足点6105K的色温令画面过于偏黄了,对比度仅948:1,明暗的分界线模棱两可,V形底座桌真的头大,1899的价格将辅助功能拉满,额外配置环境光感,电竞背光,动态响应等比较有诚意,全功能支架也没落下。
玖:MACHENIKE 机械师 MK27QG170S2
机械师MK27QG170S2核心参数27寸、2K、170Hz高刷,是一块NanoIPS屏,采用京东方QHM-NF0面板,自组Ksf侧入式背光方案,竟然不用LG家的?不得不说国产凭借着价廉崛起的势头强劲,除开对比度上其他无可挑剔。显示性能调校比较出色,SDR模式下,实测亮度422nit,P3色域覆盖96.3%,6783K色温,色准0.97,有点夸张了,不得不说色彩这块没有比NanoIPS更好的选择。游戏性能调校按部就班,实测灰阶响应时间4.05ms,暗场虽是全局但表现还不错。通过HDR400认证,HDR模式实测亮度431nit,亮度偏移较大。不足点对比度仅880:1,只有NanoBlack能救这个系列了,爪形底座和KTC的有几分相似,也不挑一个好对手,幸亏保留了全功能的支架,外观颜值做工质感在同价里称得上优秀,电竞背光也还过得去,1199的价格可享3年上门服务。
拾:Redmi 小米 G27Q
小米G27Q核心参数27寸、2K、165Hz高刷,采用惠科ES01-1面板,原厂模组Ksf侧入式背光方案,通过TÜV低蓝光认证,这点比较实用,实测高能短波有害蓝光占比<50%,粗粮家的东西一直都比较稳定。显示性能调校中等偏上,SDR模式下,实测色准1.07,P3色域覆盖94.2%,色温7550K,亮度375nit,画面观感通透,色彩饱满。游戏性能调校学到精髓,实测灰阶响应时间4.94ms偏慢了,但暗场优化精准卡位。通过HDR400认证,HDR模式实测亮度424nit,也不存在偏移。不足点对比度仅941:1,OSD界面存在错位,支架仅能俯仰,但配置65W的Type-C接口和两个USB接口,方形平板底座加分,1399的价格该有的都有了,会是个炙手可热的小金刚。
拾壹:ANTGAMER 蚂蚁电竞 ANT27VQ MAX
蚂蚁电竞ANT27VQ MAX核心参数27寸、2K、360Hz高刷,是一块Ultrafast IPS屏,采用友达DAN10.0面板,原厂模组Ksf直下式背光方案,支持硬件低蓝光,实测高能短波有害蓝光占比低于<50%。这款显示器自称地表最强电竞屏?有自信是件好事!但实力光靠吹可不行。比起同规格华硕PG27AQN价格上实惠不少!显示性能调校中上水平,SDR模式下,实测色准1.63,亮度489nit,P3色域覆盖95.6%,画面色彩鲜艳,继承Nano的衣钵。游戏性能调校十分优秀,实测灰阶响应时间1.75ms,叫板TN屏,逐级暗场处理暗部呈现更多细节,亮部高光不不过曝。通过HDR600认证,实测HDR模式亮度757nit,没有偏移问题。不足点对比度仅972:1,明暗过渡有点断层,7998K色温轻微偏蓝,非免工具安装的八字形底座同时集成2个缺点。好在电竞背光的氛围感还不错,满血HDMI接口支持DSC压缩,5499的价格不便宜但也花值得。
拾贰:KOIOS 科欧斯 K2724UL
科欧斯K2724UL核心参数27寸、4K、160Hz高刷,采用友达QAN7.0面板,自组Ksf侧入式背光方案,这款万金油面板在KOIOS手上能否发挥出优势?看着这崭新的名字心里多少不太有底。显示性能调校没有暴露经验欠缺的短板,SDR模式下,实测P3色域覆盖93.5%,色准1.59,亮度493nit,对比度1030:1,画面色彩还原较准确观感舒适。游戏性能调校表现尚可,暗场优化出乎意料的超过预期,还支持VRR功能,不过实测4.89ms灰阶响应时间拖后腿了。通过HDR600认证,实测HDR模式亮度577nit,不仅虚标偏移问题还有点严重。不足点色温仅6250K,画面过于偏黄,支架仅支持俯仰调节,按键式的OSD手感一般,升级款将八字形底座换成平板底座还是很明智的,1429的价格挺实在。
拾叁:KTC 康冠 H27P22S
KTC H27P22S核心参数27寸、4K、160Hz高刷,采用友达QAN7.0面板,自组Ksf直下式背光方案,KTC的调校向来比较激进,近来更有跻身一线的势头。显示性能调校挑不出问题,SDR模式下实测色准1.74,色温7115K,P3色域覆盖92.8%,对比度1126:1,亮度441nit,迭代多次后终于改进用户诟病的亮度问题,冷色调处理画面观感也比较通透。游戏性能调校比较出色,实测3.98ms灰阶响应时间,优化还不错的暗场,能获得更佳的游戏体验。通过HDR400认证,实测HDR模式亮度418nit,亮度锁定在90%可以接受,但这EOTF曲线偏移的有点难以理解?不足点爪形底座太费空间,支架仅能俯仰调节,1599的价格,额外配置一个支持固件升级的USB2.0接口。
拾肆:Nubia 红魔努比亚 GM001S
红魔GM001S核心参数27寸、4K、160Hz高刷,采用友达QAN7.0面板,自组QD量子点直下式背光方案,高频PWM调光比起DC多少差点意思。看的出红魔使用了浑身解数来优化该款产品,但竟然将价格提到5K以上这凭什么?要是说出它是一款拥有5088个分区及5088个灯珠的MiniLED显示器售价就不足为奇了。显示性能调校整体值得称赞,SDR模式下,实测亮度459nit,色准1.08,对比度4893:1,明暗画面的过渡层次细腻细节丰富。游戏性能调校亮点不足,实测灰阶响应时间4.94ms,暗场处理也刚好及格。通过HDR1000认证,实测HDR亮度1328nit,100%全屏瞬时亮度可达1932nit,真能亮瞎眼。不足点色温7822K画面过于偏蓝了,90.2%的P3色域覆盖勉强够到广色域门槛,爪形底座不太友好,虽然独立调校sRGB、DCI P3、Adobe RGB不同的色彩空间,但是全部锁亮度?配置的环境光感灵敏度不错,还支持多源信号,全功能支架和满血HDMI接口以及90W的Type-C接口,这样看来5199的价格花的也不冤。
拾伍:SONY 索尼 INZONE M9
索尼M9核心参数27寸、4K、144Hz高刷,采用友达QAN7.2面板,原厂模组Ksf直下式背光方案,具备硬件防蓝光属性,实测蓝光波峰456nm,都说索尼是大法器,法不法器先搁一边,价格是真狗,这款显示器刚出来时配置是很顶的,不过已经过去挺久了,已经不那么香,索尼还是不松口。显示性能调校倒是符合索尼严谨的作风,SDR模式下,实测色准1.63,色温7450K,P3色域覆盖94.1%,亮度796nit,对比度1099:1,整体画面色彩丰富观感通透。游戏性能调校没有亮眼的地方,实测灰阶响应时间4.91ms,暗场优化一般。通过HDR600认证,实测HDR亮度763nit,虽还不如SDR下的亮度,不过HDR模式暗部细节和亮部高光处理的非常优秀。不足点爪形底座占用桌面空间,支架也仅支持升降俯仰调节,再者屏幕均匀性有点糟糕,竟然没有单独的sRGB色彩空间缩限模式?好在纯白外观是颜控的菜,做工质感一看就有大厂堆料的范儿,出厂逐台校色,额外配置1个15W Type-C口和2个2W音响,只能说聊胜于无,重点提一下完美适配PS5,所以你懂的!5999的价格充值一波信仰也不亏。
拾陆:LG 乐金27GR93U
LG 27GR93U核心参数27寸、4K、144Hz高刷,采用京东方QUM-NF4面板,原厂模组Ksf直下式背光方案,实测蓝光波峰457nm,具备硬件低蓝光属性,敢情玩的又是噱头?LG为了削减成本也开始大量采用京东方的面板了,京东方也是挺争气一直稳坐头把交椅,东西做的本身不差,LG的调校也从没说过不行。显示性能调校没有预期来的好,SDR模式下,实测485nit亮度,对比度994:1,P3色域覆盖96.8%,色温6603K,色准1.76,参数很均衡,画面整体看起来也比较讨喜。游戏性能调校只能说LG偷懒了,身为榜样的暗场优化虽说仍然保持一贯水准,但这实测4.51ms的灰阶响应时间确实落伍了。HDR模式下实测亮度534nit,符合HDR400认证宣传,暗部存在轻微发灰问题。不足点V形底座怎么看都碍事,支架仅支持单边垂直旋转,字体有彩边现象,花上2449大洋就能拥有一台支持出厂逐台校色,配上满血的HDMI2.1接口,以及精致OSD界面的显示器。
曲面屏 & 带鱼屏
这个配置是特殊的存在,在观影和游戏上的优势很明显,短板就是太占地方,而且大部分型号不支持垂直旋转,随着网咖的没落它们也有边缘化的趋势,越来越有成为小众物件的特性。
拾柒:ASUS 华硕 XG27AQV
华硕XG27AQV核心参数27寸、2K、170Hz高刷,采用京东方QHM-NF5面板,原厂模组Ksf直下式背光方案,通过TÜV爱眼认证,实测415-455nm的高能有害蓝光占比<50%,是一块曲率2900R的曲面屏,这不太常见,不细看还以为是直面屏。华硕一直是品质的代名词,同时也是小金库的猎手。显示性能调校一大短板,SDR模式下,实测色准2.61,色温7125K,P3色域覆盖87.3%,亮度563nit,冷色调令整体画面通透,色彩还是够看的。游戏性能调校给满分,标杆级别的暗场处理懂的都懂,实测3.05ms的灰阶响应时间不拖累你的游戏水平。通过HDR400认证,HDR模式实测亮度613nit,高亮场景的优化不太理想会产生过曝问题。不足点对比度仅770:1,这是直接摆烂了吗?底座的做工确实好但就不能改下八字形?支架也缺少垂直旋转的支持,2199的价格看着发光的败家之眼标志,心情也能舒畅一些,出厂逐台多色彩空间的调校又增添了一个选择理由。
拾捌:HKC 惠科 SG32QC
HKC SG32QC核心参数31.5寸、2K、144Hz高刷,采用自家惠科EU01-1面板,原厂模组Ksf侧入式背光方案,是一块曲率1500R的VA曲面屏。HKC的进步是显而易见的,比起AOC、LG还有一些路程要赶,但比起KTC、泰坦就难分伯仲,正因为又它们市场才够卷。显示性能调校只能说HKC尽力了,SDR模式下,实测P3色域覆盖89.2%,色准2.83,2840:1的对比度继承VA屏优势,8610K的色温好在并没有出现偏蓝的问题,283nit亮度在室内勉强够看,观感整体还算通透,明暗画面层次过渡细腻自然。游戏性能调校就差强人意了,实测灰阶响应时间6.87ms,暗场粗暴的一刀切做法而且方向还整反了。不足点支架仅能俯仰调节,爪形底座在扣一分,1299的价格尝尝鲜还行。
拾玖:AOC 冠捷 CU34G10X
AOC CU34G10X核心参数34寸、4K、165Hz高刷,采用华星H01-1面板,自组Ksf侧入式背光方案,是一块曲率1500R、比例21:9的VA曲面屏。AOC在终端消费者心中是性价比的存在,一线里也就它愿意放下身段,提供同配置下价格更优的显示器产品。显示性能调校比较满意,SDR模式下,实测亮度342nit,对比度3829:1,色准1.15,色温6536K,P3色域覆盖86.2%,整体画面偏暖色调色彩丰富,尤其是对比度让场景更细腻。游戏性能调校比较水,实测灰阶响应时间7.68ms,暗场处理约等于无。宣传支持HDR10,但是OSD里没有开启选项?不足点X形底座比八字形还令人头疼,支架不支持垂直旋转,按键式的OSD手感一般操作逻辑混乱,sRGB模式锁亮度这是祖传的?好在1499的价格享有出厂逐台调色,多少是个安慰。
贰拾:Lenovo 联想 G34w-30
联想G34w-30核心参数27寸、2K、165Hz高刷,采用华星H03-1面板,原厂模组WLED直下式背光方案,实测蓝光波峰452nm,具备硬件低蓝光属性,是一块曲率1500R、比例21:9的VA曲面屏。联想在国产品牌里都是靠谱的代表,售后服务更是赢得用户的一致好评,往期推荐的R27q-30和Y27q-30都是妥妥的好产品,这款带鱼屏也不会令你失望。显示性能调校表现优秀,SDR模式下,实测色准1.33,色温6766K,P3色域覆盖91.2%,对比度3462:1,亮度315nit,单独看哪一项都没有毛病,画面观感色彩丰富,明暗过渡平滑自然。游戏性能调校比较一般,实测灰阶响应时间4.26ms,暗场处理的也很省事。宣传支持HDR10,但没找到开启选项。不足点可视角度较差,只能坐在C位才能获得较好体验,八字形底座用料挺足但依然占空间,仅享一年质保,2539的价格配有2个3W音响。
MiniLED & OLED屏
这个配置代表着新技术的应用,普及还得看价格在市场上的接受度,对于富哥价格从来都不是问题,但像我这样的月光族还是居多的,它两都没有突破自身的话,那这行业算是夕阳了。
贰拾壹:Taidu 钛度 M27NQC-SE
钛度M27NQC-SE核心参数27寸、2K、165Hz高刷,采用华星G01-1面板,原厂模组QD量子点直下式背光方案,通过TÜV防蓝光认证,实测蓝光波峰453nm,是一块拥有1152分区2304颗灯珠的MiniLED屏。这是一个新品牌,虽背靠职业电竞头衔,但奈何技术底蕴差些,而且MiniLED的赛道本就比FastIPS更考验调校功力。显示性能调校没有太大问题,SDR模式下,实测P3色域覆盖89.5%,色准2.78,色温8120K,亮度769nit,对比度4265:1,属于冷色调校用力过猛,画面存在轻微偏蓝问题。游戏性能调校理应是看家本领,然而表现一般,实测灰阶响应时间5.69ms,暗场处理没有学到精髓。通过HDR1000认证,HDR模式实测亮度1103nit,有点意外的是HDR模式调校优秀,暗部细节丰富亮部不过曝。不足点屏幕均匀性表现较差,拖影现象比较明显,OSD菜单操作逻辑混乱,采用高频PWM调光,1599的价格全功能支架和多源信号没有缺席,方形底座好评,还配置65W的Type-C接口。
贰拾贰:HKC 惠科 XG271Q
HKC XG271Q核心参数27寸、2K、170Hz高刷,采用华星G02-2面板,自组QD量子点直下式背光方案,看着高频PWM调光心里总不得劲,是一块拥有384分区1536颗灯珠的MiniLED屏。惠科有意铺开全系产品线,同规格下不止一款,差异化做的挺懂市场风向。显示性能调校中上水平,SDR模式下,实测色准1.94,色温7578K,P3色域覆盖90.6%,对比度3895:1,亮度631nit,明暗画面过渡顺滑自然,观感通透舒适只是稍微偏蓝了些。游戏性能调校仍有中上水平,实测灰阶响应时间3.18ms,暗场处理也总算花心思了。HDR模式实测亮度1422nit,符合宣传的HDR1000认证,并且在HDR模式下优化到位,高光不过曝暗部细节丰富。不足点有明显的拖影现象,光晕控制水平有待提升,爪形底座电竞味是够但不实用,1299的价格优惠幅度很大,针对多种色彩空间单独调校,全功能支架也能加分。
贰拾叁:Acer 宏碁 XV275K
宏碁XV275K核心参数27寸、4K、160Hz高刷,采用友达QAN7.0面板,自组QD量子点直下式背光方案,是一块拥有576分区576颗灯珠的MiniLED屏。宏碁作为新竹知名的老厂,在笔记本电脑领域是炙手可热的品牌,电竞显示器做的也不含糊。显示性能调校有挺大的进步空间,SDR模式下,实测P3色域覆盖95.7%,色准3.56,色温7427K,亮度583nit,整体画面的色彩还不错,冷色调校处理不佳存在轻微偏蓝问题。游戏性能调校过的去,实测灰阶响应时间3.41ms,暗场处理思路正确但精度不够。通过HDR1000认证,HDR模式下实测亮度1433nit,HDR调校是一大亮点,能呈现更多暗部细节同时抑制亮部过曝。不足点对比度899:1,眼尖的用户夸张点说能看到色彩断层,OSD菜单操作逻辑混乱手感较差,爪形底座也是不忍直视,2999的价格全模式采用DC调光不多见,全功能支架以及90W的Type-C口也是标配。
贰拾肆:LG 乐金 45GR95QE
LG 45GR95QE核心参数44.5寸、4K、240Hz高刷,采用乐金自家CWQ-ARG1面板,原厂模组WLED直下式背光方案,通过TÜV低蓝光认证,实测蓝光波峰456nm,415-455nm的有害蓝光占比<50%,是一块曲率800R、比例21:9的OLED广色域屏,原生10Bit色深。LG的产品在堆料和工艺上下足了功夫,这一块巨无霸屏幕堪比影院级的体验。显示性能调校无可挑剔,SDR模式下,实测色准0.67,色温8492K,P3色域覆盖99.3%,亮度392nit,对比度∞:1,画面色彩艳丽观感通透,冷色调处理技术扎实没有偏蓝问题。游戏性能调校也是上层之作,实测0.21ms的灰阶响应时间,以及标杆级别的暗场优化,让你轻松拿捏各种游戏。通过HDR10认证,实测亮度868nit,该模式下同样是大师级的调校。不足点屏幕均匀性表现一般,竟然未配置Type-C接口?背面直插式的接口影响美观度,依然存在字体彩边现象,好消息是LG 32GS95UE解决了此问题,支架不支持垂直旋转可以理解,但是爪形底座真难受。7999的价格电竞背光、多源信号,DSC压缩功能都有配置,出厂逐台校色且支持硬件校准。
贰拾伍:MSI 微星 MAG 341CQP
微星MAG 341CQP核心参数34寸、4K、175Hz高刷,采用华星H01-1面板,原厂模组QD量子点直下式背光方案,实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比<50%,波峰456nm,符合宣传的TÜV防蓝光认证,是一块曲率1800R、比例21:9的QD OLED广色域屏,原生10Bit色深。微星在显示器领域算是后起之秀,虽做的晚但产品好,沿用了追击炮主板高性价比的做法。显示性能调校中规中矩,SDR模式下,实测对比度∞:1,P3色域覆盖 99.2%,色准2.01,色温6833K,整体观感舒适,明暗画面过渡自然。游戏性能调校中上水平,实测灰阶响应时间0.31ms,暗场处理方式还是懂电竞的。通过HDR400认证,该模式下实测亮度531nit,可惜EOTF曲线偏移的有点多。不足点支架不能垂直旋转,爪形底座是真没法爱,配置的Type-C接口仅15W?全屏亮度仅265nit,这锅算在OLED身上?5999的价格享3年上门服务,内置电源给个好评,出厂逐台校色,多源信号,电竞背光,DSC压缩统统都有。
贰拾陆:ALIENWARE 外星人 AW2725DF
外星人AW2725DF核心参数27寸、2K、360Hz高刷,采用三星F01-C01面板,原厂模组QD量子点直下式背光方案,通过TÜV低蓝光认证,实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比<50%,是一块QD OLED广色域屏,原生10Bit色深。数码圈流传着人傻钱多外新人的顺口溜,它家的笔记本电脑性能瓶颈竟然卡在散热上,也是有点迷?显示器是否也这样?显示性能调校中等偏上,SDR模式,实测色准0.69,色温7125K,P3色域覆盖 99.5%,对比度∞:1,整体画面色彩艳丽,明暗细节丰富。游戏性能调校中下水平,实测0.36ms的灰阶响应时间优秀,但暗场处理显然没用心。通过HDR400认证,实测亮度976nit,HDR模式下的PQ曲线贴合度还不错。不足点亮度232nit,仍旧绕不开OLED全屏亮度低的缺陷,也存在字体白边问题。全功能支架,90W的Type-C接口挺良心,7999的价格主要可以自定义外星人的LOGO灯光效果。
办公屏 & 设计屏
这个配置是专门给签了卖身契的乙方,其实它两也不太挨着,价格配置差的不是一星半点,也有共同点,刷新率维持在行业的最低处,想要高刷办公设计屏咋就这么难?
贰拾柒:DELL 戴尔 D2421H
戴尔D2421H核心参数23.8寸、1K、60Hz刷新率,采用京东方FHM-N30面板,自组Ksf侧入式背光方案,实测415-455nm的高能短波有害蓝光占比<50%,符合TÜV低蓝光认证宣传。戴尔在高段位玩的是贼溜,低价上没有性价比的优势,产品做的倒是很实在。显示性能调校中等偏上,SDR模式下,实测色准1.76,色温6618K,P3色域覆盖86.7%,对比度1139:1,亮度283nit,整体画面观感相对舒适。游戏性能调校约等于无,实测10.9ms的灰阶响应时间和不存在的暗场,用来玩游戏绝对是糟糕的体验。不足点支架仅支持俯仰调节,OSD按键手感一般,未配置DP接口但配有VGA接口,支持HDR10实际没有提升,569的价格内置电源是个不错的优势,给方形底座点个赞。
贰拾捌:HP 惠普 ZHAN D24v
惠普ZHAN D24v核心参数23.8寸、1K、100Hz刷新率,采用群创HCA-L9B面板,自组Ksf侧入式背光方案,HP在个人PC市场上已经是遥遥领先,靠的是用较高的性价比赢得用户的口碑,产品比上不足比下有余。显示性能调校办公用没啥问题,SDR模式下,实测P3色域覆盖82.7%,色温6678K,色准2.11,亮度288nit,对比度1406:1,明暗画面层次丰富过渡自然,暖色调观感舒适。游戏性能调教可以说没有,实测灰阶响应时间12.8ms,暗场对不起它也不具备。宣传支持HDR10,但没找到在哪里开启?不足点支架仅能够俯仰调节,OSD按键手感比较差,619的价格提供三年上门服务,刷新率在办公屏里算是优等生,平板底座增加好感度。
贰拾玖:LG 乐金 27UP850N
LG 27UP850N核心参数27寸、4K、60Hz刷新率,采用乐金自家WR9-SSA1面板,原厂模组Ksf直下式背光方案。R9面板也就是R8面板的升级款,R8面板的口碑是有目共睹的,如果说千元内是入门级的办公玩具,那么这款是对是那些想让办公也能有较好的体验的玩家准备。显示性能调校非常完美,SDR模式下,实测色温6452K,P3色域覆盖90.9%,色准1.21,亮度306nit,对比度1346:1,整体画面细节丰富明暗过渡顺滑自然,偏暖色调校观感舒适。游戏性能调校暗场还得以保留,实测灰阶响应时间10.3ms,显然仅适合部分3A玩家。通过HDR400认证,该模式下实测亮度486nit,EOTF曲线在90%-100%窗口下贴合度较差导致亮部画面产生过曝现象。不足点支架非全功能不支持水平旋转,月牙形底座耐看但不实用,1899的价格拥有做工质感皆不错的梦幻白色机身,每台出厂前都有做校色并且支持硬件校准。
叁拾:AOC 冠捷 U27U2S
AOC U27U2S核心参数27寸、4K、60Hz刷新率,采用京东方0QUM-N20面板,原厂模组Ksf直下式背光方案,通过TÜV低蓝光认证,实测415-455nm高能短波有害蓝光占比<50%,是一块NanoIPS屏。AOC专为高端电竞推出的爱攻系列颇受玩家青睐,转为设计师推出的卢瓦尔系列也是有口皆碑,这款旗舰很好的诠释顶配该有的样子。显示性能调校恰到好处的好,SDR模式下,实测色准1.21,色温6750K,P3色域覆盖 98.8%,亮度387nit,对比度985:1低了点,整体画面色彩鲜艳,观感还是比较符合亚洲人眼睛的习惯。游戏性能调校直接腰斩,暗场处理也不是冠捷擅长的,实测灰阶响应时间11.6ms。通过HDR400认证,实测HDR亮度569nit,不玩虚的这点值得表扬,EOTF曲线贴合度不错。不足点OSD菜单操作逻辑混乱,按键手感较差,屏幕均匀性表现一般,2799的价格支持多源信号功能,配置全功能支架以及90W的Type-C接口,底座也挺有特色。
叁拾壹:DELL 戴尔 U2723QX
戴尔U2723QX核心参数27寸、4K、60Hz刷新率,面板是LG家的WR9-SSA1型号,原厂模组Ksf直下式背光方案,实测415-455nm高能短波有害蓝光占比<50%,符合TÜV低蓝光认证宣传,是一块IPS Black屏。 东西做的真是挑不出毛病,该给的一个没少。显示性能调校称的上专业,SDR模式下,实测亮度379nit,对比度1966:1,P3色域覆盖97.3%,色准1.53,色温6432K,偏暖色调画面观感舒适,色彩艳丽,明暗层次丰富。游戏性能调校得加把劲,实测11.7ms灰阶响应时间,趋于无的暗场实在不是玩游戏的搭档。HDR模式实测亮度486nit且通过HDR400认证,从该模式呈现的效果看的出功夫没少花。不足点屏幕均匀性表现不理想,漏光问题不知道是不是个例?方形底座挺好但支架稳定性实在有点差!4179价格涨的有点离谱,不过享受出厂逐台校色,配置RJ45接口和90W的Type-C接口以及全功能支架,支持多源信号功能,sRGB、DCI P3、Adobe RGB三种色彩空间调校都很奈斯。
叁拾贰:Apple 苹果 Studio Display
苹果Studio Display核心参数27寸、5K、60Hz刷新率,采用京东方L7B-N20面板,原厂模组Ksf直下式背光方案,具备硬件低蓝光属性,实测415-455nm高能短波有害蓝光占比<50%,是一块Retina视网膜屏,原生10Bit色深。苹果将概念营销得心应手,产品也能从众多商业脸谱化里走出独特的艺术气息,Apple虽不会最先应用某项技术,但却能将该项技术的人机交互体验做到极致的厂商。显示性能调校顶级的存在,SDR模式下,实测色准0.86,P3色域覆盖99.9%,色温6617K,亮度591nit,对比度1913:1,整体画面观感出色,明暗细节丰富,颜色艳丽,能打败苹果也只有苹果自己了。游戏性能调校只能说它不在乎,实测灰阶响应时间16.2ms,暗场是粗暴的省略。通过HDR600认证,该模式下实测亮度896nit,优化的同SDR一样无可挑剔。不足点仅支持一年质保,支架仅能俯仰调节,全功能支架则需单独购买?这操作要是换成其他友商早被骂成狗血了!好在拥有极佳的做工质感,银白机身深得颜值党的心,配置6个5W的音响和3个90W的Type-C接口,11499的价格搭配苹果完善的生态,可以获得美妙的设备联动体验!
终
感谢您坚持看到这儿,希望以上内容对您有所帮助,如果还不懂怎么挑选显示器?可以私信、评论或留言,看到后会尽快解答大家的疑惑。这里是荒岛!一座藏有宝藏的小岛!!我叫ximagine!!!我们一期一会,下次再见。
热门跟贴