此篇为围绕法国YBA PASSION 430 MK2这台CD机，所观、所听、所思的终篇。
也借此契机，聊聊从业多年来，对于HiFi与HiEnd的看法，其区别所在，自己的所闻所想等。
前情提要：
篇1：
YBA的机器，我一直觉得非常丑，可拿到手后越看越好看，尤其看到屁股时，那种暗里着迷，自我奢华的劲儿，把我吸引住了。
我打入行就知道YBA，因为大家都说它是Hi-End声。但坦诚来说，机器听多了，谁说Hi-End，我第一反应就是打问号，印象中的真·Hi-End并不多。
初尝听音，PASSION 430 MK2确为可闻的Hi-End走向，这让我来了兴致，开始更为密集探究。
篇2：
出于职业原因，经常与品牌方、设计师们打交道，越是Hi-End品牌，愿意透露的信息就越少：要么说些显而易见的通理，要么你说城门楼子他说裤衩头子一晃了事，要么干脆直言为商业机密。
YBA恰恰相反，虽然暂未与YBA教授本人进行深度对话，但查阅很多类似活动和访谈的信息，发现他对调音秘诀，可谓知无不言。 会从概论解释到原理——音质与机械振动、电磁干扰、电子流动，以及温度的关联性。（背下来）
一整个玄学——科学——玄学的大回路，给到家人们。以至于YBA产品的最终形态，几乎通体涵盖所有“玄学”应用。
YBA所透露的信息，与我自己多年来玩器材摸索出来的经验，非常契合；很多疑惑得到了解答，也将很多琐碎的经验，得以串联到一起，有了统一的大方向。
当然，PASSION CD430 MK2这台CD机，作为优秀的音源，也让最近各种器材的测试工作，变得更为轻松、流畅和愉悦。
此篇3：Hi-End有悔，我要开始扯淡了。
前些天将CD430 MK2搬到了我新建的听音环境。
这个环境是我发烧经验的总成——从专线，到空开、墙插，到面板，线性电源，到插头，到线基，到中间的焊锡，星型接地，摆位精度1mm，甚至承重墙的绝对对称…
对，YBA的这台CD机，从“可以确认是HiEnd音质产品”，各种加持后，达到了“中阶HiEnd音质产品”。
Q1：HiEnd也分三六九等？
是的，器材听得越多，越容易察觉到HiEnd音质门槛在哪里，个人也会经常提起，器材音质有价位档规律，音质区别会比较明显——1万元，3万元，5万元，10万元，20万元及以上，五个坎。基本从5万元价位开始，有不错的概率，可以初探HiEnd音质的面貌；
另一方面，5万元以上，到无限贵的价格，其音质差距，不会像价格差距那么大，这就是常说的越贵越不讲声价比，音质达到一定级别后，越想往上提升一丁点，价格越翻着番儿的往上跳。这种金字塔模型几乎适用于大多数领域；
Q2：三六九等HiEnd音质，差距在哪里？
大前提是已经具备非常丰富的听音经验，HiEnd差距通常是一种微妙的感觉，而且大概率只有对比后才能察觉——顶级HiEnd音质，听起来是“坐山观虎斗”的；而初阶HiEnd音质，听起来更多是“没太多兴趣找对比，斗一斗玩玩也不是不可以”。
Q3：HiEnd产品一定很贵吗？
个人角度大概推导了一下数据，只算我认真评测过的器材，以千件数量来估算的话，达到HiEnd音质的同时，还要不贵的话，结论大概为0.2%的概率。
Q4：HiEnd音质是玩HiFi的核心价值？
这类似音频发烧有什么魅力，能吸引爱好者前赴后继，夜以继日坚持玩下去。
我会认为前期是通过更换器材，或是挖掘器材潜力，带来音质变化或提升，会吸引人玩下去；
久而久之，对声音敏感，聆听经验丰富，接触过HiEnd音质，对音质目标要求明确，这种更容易坚持玩下去；
玩器材的，大概率很喜欢音乐；但喜欢音乐的，不一定坚持玩器材，对器材更多是浅尝辄止；
所以在我看来，HiFi一直以来作为小众的兴趣和需求，在时间的长河中不被磨灭，生生不息，正是源自于玩家、厂家，各种从业者们，对于HiEnd音质，矢志不渝的追逐。
称得上行业精神支柱。
（现实层面上的支柱，是其颇为特别和有趣的商业逻辑、属性。）
Q5：千金易得，Hi-End难求？
是的，HiEnd蛮魔幻。甚至打开HiEnd认知这件事儿，都得有时间魔法加持。
记得刚入行那会，参加一次顶级解码器的PK试听会，现在回想起来，已然不记得试听会的所有细节，忘记了搭配的器材，甚至不记得现场PK了哪些顶级解码器。
只清楚记得一件事儿——Lavry DA2002解码器太好听了，是中关村在线音频事业部老大于梦琦主编的个人器材，金灿灿的机身也很好看，内部带有主动加热装置，以让其更快进入良好的声音状态；
再比如刚听到荷兰Adagio（后来工程师自立门户了）旗舰Metrum解码器，开声像是朝我脸上吐了一口老痰，但热机后，那庄重、丰满、浓郁、威严的声音，给我带来的震撼，至今历历在目；
再比如塞尔维亚总司令耳放，那拿捏万物的洒脱音质释放，对耳机的凌驾感，这么多年过去了，还没找到哪个能超越的；
再比如berkeley旗舰参考3解码器，对每个音符游刃有余的内力掌控，诠释任何音乐的轻松自在，只有听过才会认为其20万元的定价，一点都不贵；
到如今感慨于YBA PASSION CD430 MK2流畅、丰盈、鲜活血肉，如画般历历在目的声音呈现方式，亦感慨其5万元的定价，有时候HiEnd离我们也并非那么遥远…
总之呢，HiFi可以不贵，但HiEnd没什么便宜的概率，贵的也不一定是HiEnd。
顺带一嘴，HiEnd所需要的相关器材搭配、周边这些，往往也都很伤钱包。
即便如此，还需要时间和记忆确认眼神，需要阅机无数的积累，需要丰富的搭配、伺服等精力和经验，甚至自信心、信念、毅力、勇气和悟性…一步步蹚出自己的HiEnd之路。
要么咋说千金易得，HiEnd难求呢，确实是个全方位诱人沉沦的玩意儿。
同时，也建议抱着喜欢就好、量力而行的心态来对待器材发烧。
Q6：HiFi和HiEnd音质的区别？
HiFi意为高保真音质，而HiEnd是HiFi的终极。
网上搜一下，发现关心这个问题的爱好者很多，但详细的解答和阐述很少。
一方面，HiEnd音质概念确实抽象，更多是基于大量经验的认知和感觉，文字难以描述。
另一方面，我也相信，业内是有很多前辈、老炮，对HiEnd是有着非常清晰明确的观点的，但碍于对HiEnd世界的敬畏，对人言的敬畏，更多时候会选择谦逊和笑而不谈。
也是最近玩的蛮High，想到了一些阐述的方式，斗胆与大家分享交流：
——HiFi音质就像你去围观歌手大奖赛，你发现很多歌手唱的很棒，某位歌手演绎某高难度歌曲很精彩，大家一起喝彩，一起评判其中的各种细节，分辨优劣。
而HiEnd音质，更类似国家队的职业歌手在演出，无需多虑，忘记质疑，也没有审视常规技巧、曲目难度等细节的必要性，单纯到歌者一心唱，观众只记得好听。
——听HiFi器材，你会察觉到高频亮或是暗，人声如何，低频给不给劲，忍不住和其它器材不断对比，孰优孰劣。
而HiEnd器材呢，你没有办法集中注意力去研究音质如何，只会觉得声音好听，偶尔可能担心其它器材有没有拖后腿。
——听HiFi器材，喜欢将自己熟悉的曲目，反复聆听对比，判断音质是提升还是劣化。
听HiEnd器材听呢，只恨不得把自己喜欢的曲目，重新挨个听个遍，每一曲听起来都和以前听到的不一样，每一曲都觉得比以前好听。
是的，更倾向折腾器材获得乐趣时，器材更偏向于一般HiFi，也确实蛮好玩。
遇到自己非常喜欢的声音风格的器材，或是HiEnd器材时，亦会在蛮长的时间中，更倾向于听更多的音乐。
甚至出门都会想着早点回家，抱着器材听歌，对好音质心存惦念 。
是谓——音响选的好，老公回家早。
Q7：HiEnd音质的一般特征？
好听不一定是HiEnd，但HiEnd一定好听；
HiEnd音质听起来，有超越一般HiFi的声音细节揭示力和表现力，还原感和平衡感；
（废话）
HiEnd音质听起来，声音更具备乐感，再通俗点叫韵律感，最通俗讲的话，直观上听起来节奏感更好、更稳、更准，声音整体的流畅与协调感，是非常明确的；
（和声音动态关联度很大）
HiEnd音质对声音画面的刻画更为具象，丰盈立体，活灵活现、质感血色，是谓身临其境的临场感和真实感；
HiEnd听啥都好听，没有倾向之说。类似适合听什么类型音乐的评价和说辞，不适用于HiEnd设备。反倒是有个很多人认为虚无缥缈的形容词，更适合评价HiEnd器材的音质，那就是“权威感”；
很明确的，HiEnd音质，无论音量开大扭小，对声音的呈现，都是异常完整的。听起来都是内力十足，游刃有余的，音质表现绝不会因为音量大小而变化；
（展会中经常遇到，上一位试听者使用巨大的音量来试听——不够优秀的音质，很容易让听者不自觉加大音量才听起来过瘾，而听觉损伤的神经是不可逆的，久而久之，即便设备具备HiEnd音质表现，耳朵也要与HiEnd告别了。请爱好者一定要保护好自己的听觉神经。）
HiEnd是我在扯淡，科学HiFi是你的谎言？
可能有人会问，你这通篇看起来没着没落，没有参数，也不提技术。
是的，所以说HiEnd是我在扯淡。
非要说科学HiFi，那也从个人角度，聊一些零碎。
HiEnd品牌，往往确实有自己不可被模仿或超越的技术，也或许有一些不公开的调音小秘诀~
当技术显而易见，或是技术无法被模仿、超越，他们有概率会申请专利，公之于众~
有一些特别容易实现，也特别容易解释，但只能通过大量试验，才能发现规律所在的核心调音小秘诀，好像没有哪个品牌愿意完全公之于众~
（这也是很多昂贵又好声，也不复杂的东西，会被大量模仿，但仿不出其音质精髓的原因。）
参数方面，个人浅薄的经验来看，HiEnd器材，看起来好像只有两种答案：
一种会很清楚很严谨甚至严苛地标示出参数，但往往参数看起来挺一般的；
另一种大概是随便标几个参数，这些参数看起来，往往也还是挺一般的；
（嗯，我确实还没见过哪个HiEnd器材的参数特别逆天的。）
不过这个问题，在专业录音领域，就相对容易找到答案。专业领域的ADDA类设备中，有公认综合参数最好的品牌——美国的Apogee。而就事实来看，这东西拿来干活的多，但少见音乐爱好者拿来听歌。
有趣的是，专业领域非常喜欢把玩高失真度的纯模拟类声音器材，对他们来说，一方面需要了解录音中是否存在明显的问题或瑕疵；另一方面，就是如何让声音在合理的范围内，听起来更好听（主动加失真）。
顶级参数的产品，最常见于一般的HiFi类产品。
有趣的是，我也确实没在具备顶级参数的产品中，听到过HiEnd级别的音质表现。
如果问这事儿我个人怎么看的话，只能说：
如果是一款参数特别特别差劲的机器，和另一款参数看起来还不错，甚至参数很好的的机器，去比较的话，那确实有挺大概率，会是参数好的那机器，听起来音质更好（主要在解析力、动态方面）；
但参数特别差的机器，不一定难听；参数还不错的机器，也不一定好听。
如果说两款机器参数都过得去，不存在跨越级别的差距时，那我看来只能是用耳朵听，结果如何，也更多来自于经验和认知，来自个人喜好和感觉；
并不会觉得参数好一点，音质就一定更好点。
如果说两款机器的参数都是极好的，那还是建议用耳朵多听听，看啥时候能把“脑放”听到自主关闭，就不用再琢磨参数这些事儿了，反正也琢磨不明白。
前两天看品牌方直播，有设计师提到，参数越好，声音越难听；
（声音难听，和音质好坏，不是一码事儿哈。）
我觉得他可真敢说，即便我也是这么认为的，但我就不敢说。
而其它关于科学HiFi的高谈阔论，我也觉得好看、爱看，想学习。
遗憾的是，每次看到最后的感觉——一个真敢说，一个真敢信。
参数、性能，和音质、听感之间的关系，未探明的因素还太多。
个人理解的话，所谓参数和性能的实际参考价值，实在超不过二成。
到这里，对于HiFi、HiEnd、科学HiFi，想阐述的，暂时就这些。
总结一下？
音乐创作是艺术，舞台音乐厅不插电是艺术，演出是艺术，录音是艺术，后期是艺术，出版发行是艺术，返听还是艺术。他们整天勾肩搭背，也常常互不理解。
说玩HiFi应该多听现场没错，说玩HiFi和听现场完全是两码事儿，也完全准确。
HiFi高保真就是HuFi高失真，牛X的HuFi就是HiFi本身。
声音可以一脉相承，艺术也可以毫无相通。
归根结底都是自我取悦的方式，人活着图个开心，玩啥都因为寂寞。
自己喜欢的，就是真正的Hi-End。
就拉上多年来还能一起玩的朋友们，与大家的HiEnd，Say个Hello吧~
后记：
于YBA PASSION 430 MK2，这款品牌次旗舰CD机的把玩心得，最近将其USB部分，做了数据和供电分离，发现音质竟然提升了不少，难免对他家的旗舰CD机产生了一点遐想。
联想到次旗舰和旗舰的区别——次旗舰往往拥有旗舰的主体和灵魂，但细部的处理和用料，可能不如旗舰型号来的更为极致。因而猜想旗舰型号，对USB部分的屏蔽、供电等，会进行彻底的完善。
然而我错了，查阅后发现，YBA的旗舰CD机，确实具备更为极致的细节和用料，类似更厚重的机壳屏蔽，使用更高级的CD Pro M机芯等…但竟然会为了音质，选择放弃功能性，直接砍掉了包括USB、蓝牙和光纤的，所有数字输入部分。
HiEnd世界的脑回路，好极致，好变态，可是好喜欢。
（笑。）
热门跟贴