上周,印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)对基辅进行了长达7小时的访问,结果证明这是一场反高潮事件。印度企业媒体的兴奋是前所未有的——也许是借鉴了美国驻德里的外交官的做法,他们看到了制造公众对俄罗斯的误解的机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

从德里看,乌克兰问题已经转变为美印关系的客观关联。当然,这可不是一件小事。美国在印度游说团体的整个第五纵队在一场恶毒的媒体运动中脱颖而出,将莫迪的基辅之行描述为标志着他的政府对俄罗斯乌克兰战争采取的精心制定的积极中立立场的转变。

印度的政策是客观性和创造性与自身利益的混合体。它的载体是:国家利益;国际法原则和《联合国宪章》;不干涉他国内政;邻国之间国家间安全的不可分割性;民族自决;和平共处;权力平衡等。

在印度根深蒂固的美国游说团体的骗子们已经开始鲁莽地篡改该国乌克兰政策的精心构建架构,冒着侵蚀印度战略自主权的风险。印度对乌克兰战争的积极中立需要得到正确理解。

首先,印度对俄罗斯侵犯乌克兰领土完整将面临严重困难,但印度也并非不知道乌克兰实际上是美国的代理人,已经丧失了其主权。据美国媒体报道,在 2 公里长的俄乌边境上,大约有 3-1974 个中央情报局站在运作。印度是一个大国,比它周围的七八个小国的总和还要大,它非常理解国家间安全不可分割的动态如何在如此复杂的环境中发挥作用。

然而,底线在别的地方:尽管自决是现代国际法中的一项基本原则,但印度尚未承认它,也不太可能承认它。

打开网易新闻 查看精彩图片

同样,莫迪不断重申,这不是一个战争的时代。俄罗斯 2022 年 2 月的特别军事行动是由美国和北约促成的,他们拒绝与莫斯科谈判,因为其议程是通过代理人战争将其陷入泥潭,并使其流血,直到它在纯粹的疲惫中崩溃,就像前苏联发生的那样。

尽管如此,莫斯科最初的意图并不大——劝说基辅政权坐到谈判桌前。实际上,在土耳其的斡旋下,俄罗斯和乌克兰谈判代表于 2022 年 3 月在伊斯坦布尔谈判(并草签)了一项和平协议。但是,遗憾的是,英美对基辅的压力反而迫使它寻求北约支持的军事选择。

可以说,西方将俄罗斯嘲笑为“侵略者”并对其实施制裁的虚伪是显而易见的。印度是一个沉默的旁观者,但它从西方的外交骗局中吸取了一些宝贵的教训。因此,谴责俄罗斯对印度来说并不容易,对全球南方的大多数来说也不容易,他们能够理解 2014 年在基辅举行的美国支持的颜色革命——俄罗斯称之为政变——的存在理由。

另一方面,德里也知道美国及其盟友实际上是在与俄罗斯开战。除了通过提供武器来助长战争外,西方雇佣兵和军事顾问还在乌克兰作战,众所周知,北约国家在乌克兰国旗下收集情报并计划和对俄罗斯发动军事袭击。

莫迪周五访问基辅期间的各种声明以及访问结束时发表的联合声明——以及随后印度官员的新闻发布会——都强调,自 2022 年以来,印度奉行的中立政策没有改变的迹象。仔细阅读联合声明可以发现,莫迪并未认可泽连斯基的所谓和平框架,“作为进一步努力促进基于对话、外交和国际法的公正和平的基础”。

打开网易新闻 查看精彩图片

最重要的是,联合声明的关键第 11 段说:“莫迪总理重申了所有利益相关者之间需要真诚和务实的参与,以制定具有广泛接受的创新解决方案,并有助于尽早恢复和平”。[强调后加。

这种措辞谨慎的表述不仅适用于乌克兰和俄罗斯,也适用于西方大国和北约。“真诚和实际的接触”的口号暗示西方国家也必须停止为战争火上浇油;“创新解决方案”除其他外,意味着领土让步可能成为必要;以及,“广泛可接受性”对俄罗斯对乌克兰加入北约的合理担忧感同身受。

有趣的是,印度外交部长苏杰生在基辅提议,泽连斯基除了他的“和平峰会”想法外,还应考虑与俄罗斯达成和平协议的其他各种途径。引用苏杰生的话,“不仅印度,而且肯定也认为,和平谈判可以有多种方式来解决这个问题”。

总的来说,在这种精心设计的平衡行动中,莫迪显然排除了印度作为调解人的角色,尽管完全可以想象他愿意充当与交战各方的中间人。无论如何,战争没有减弱的迹象;相反,它只会加剧。“未知数”是莫迪在 7 月访问莫斯科期间是否在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 的谈话中讨论了德里的作用。

莫迪访问基辅的结果表明,印度与俄罗斯的关系对华盛顿和基辅来说都是绝对的“禁区”。因此,与俄罗斯历史上的友好关系将继续下去——特别是国防合作(俄罗斯武器占印度库存的一半以上)和购买俄罗斯石油(目前占印度石油进口总额的 40%)。双边贸易蓬勃发展,上一财年为 640 亿美元(相比之下,与乌克兰的贸易额为 30 亿美元)。

毫不奇怪,基辅对印度立场转变的期望已经破灭。失望和仇恨可能在周五晚些时候泽伦斯基的媒体爆发中得到了表达。他往往对不与他同行的对话者粗鲁。

可以肯定的是,德里做了笔记,印度前外交部长坎瓦尔·西巴尔 (Kanwal Sibal) 在 X 上的一篇帖子证明了这一点,他在帖子中写道,泽连斯基在莫迪离开基辅后对媒体的声明代表了“对印度的权利政治和对印度的政策发号施令”,因为乌克兰领导人暗示他希望印度站在他这边,而不是“在我们和俄罗斯之间保持平衡”。“莫迪去乌克兰是出于最好的意图,”“Sibal 指出。

这场事故是怎么发生的?德里的游说者大肆宣传莫迪的访问。一位著名的专家甚至凭空编造了一个牵强附会的论点,即莫迪的访问意味着印度“推进”到东欧/中欧,“将新德里与该地区的接触与与俄罗斯的关系分开”。

当这种胡言乱语伪装成战略话语时,信号系统就会失控,火车事故不可避免地发生。泽连斯基告诉记者,他希望访问印度,直接与人民建立联系。他可能感觉到他在德里有一个游说团体。