周二是能源ETF的短期窗口，我们也发现现在还能动的主动资金很少了，因为都没高开。只是，怎么有两个能源ETF？！
另外一个能源ETF，代码是56开头的，以前叫央企能源ETF。二者走势是截然不同的，那周二表现来看，更是差了很多。
那么，它们到底都是什么内涵？
其实56这个能源ETF是国新公司旗下的绿色能源、化石能源、能源输配等企业，也是一个很有特色的大能源品种，特别是包含了全市场最全的大电力成分股，包含48%的发电，再加上21%的电网建设，是市场独一份儿。而传统能源比如两桶油这些，在这里只是配角，权重不高。而且注意，这里面是没有煤炭的。
以前叫“央企能源”其实就挺好的，实在没有必要改一个和人家一样的名字。
而老牌能源ETF，则是煤炭、原油为主导的传统能源主题，基本面影响更大些。两大石油和两大煤炭巨头为大权重，“中特估”的成色更足。
在煤炭、原油强势周期，表现理论上会更足，此外就是“中特估”行情来的时候，表现机会更足。
中国石油的中期业绩其实略有意外的好，毕竟二季度原油走势比较弱。那么炒作逻辑就强了，一方面本来就是“中特估”龙头，二是Q2业绩比较强。
那么，如果油价配合，炒起来就更有逻辑了。
近期油价随着利比亚宣布暂停石油出口有所反弹，配合中石油业绩，短期有个小窗口，不过就是一两天。中期角度来说，持续资金量炒不动“中特估”，只够维持四大行的。
另外一个重点关注的，是煤炭，因为它是在低位。今年节后煤炭大涨一波，我们说了那是机构 “约好”的投机抱团行为，因为煤价是下行的，摆明了就是投机，果然后面一地鸡毛。但现在已经低位的情况下，煤炭可能时不时冒泡。
焦煤、焦炭近期价格有所企稳，对煤炭股价稳定有帮助。
其实在今年之前，煤炭企业是远超银行的正牌“高股息”，平均股息率高达7%以上，但今年业绩下滑，股息率大幅下行。但如果煤炭价格企稳向上，那么本来就是抱团热门的煤炭，空间也会打开。
基本面角度，煤炭有没有反弹逻辑？
这要从产业链角度评估。从钢铁来看，暂时没有中期支持因素。钢铁价格一度下跌，那么对于炼钢的焦煤需求就无法验证反弹。
当然，看煤炭时，同样要考虑机构抱团因素，神华周二已经表现出了态度。什么“高股息”信不信都是次要的，只是给投机抱团找个理由而已。
中长期商品走势不好预期，但如果短期商品市场配合，短期炒作还是有一定逻辑的，特别是回归低位的煤炭值得关注。
今天主要还是简单聊聊这两个“能源ETF”之间的区别，顺便分享一下炒作逻辑的思考，关注低位品种的新变化。
木鱼ETF原创，大家越支持，我们的分享越精彩。
热门跟贴