打开网易新闻 查看精彩图片

8月27日，网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索罪，被公安机关采取刑事强制措施。

为什么“铁头”涉嫌敲诈勒索罪，而不是利用网络维权呢？

利用网络维权与敲诈勒索，表面上看有相似之处，其实还是有本质区别的：行为人是否具有“非法占有的目的”，是区分利用信息网络实施敲诈勒索罪与利用网络维权的关键。

“铁头”之所以涉嫌敲诈勒索罪，是因为“铁头”以维权之名，行敲诈之实，是以非法占有为目的，而不是以合法维权为目的。

打开网易新闻 查看精彩图片

如何认定“铁头”是以非法占有为目的呢？

首先，“铁头”不具有正当的权利。警情通报称，“铁头”等人以曝黑料威胁主播，索要黄金，许诺交付黄金后，将提供保护。“铁头”是什么人？能提供什么保护？所谓的“保护”不过是其不曝黑料而已，“铁头”向主播索要黄金，没有正当权利。

其次，“铁头”维权目的不合法。利用网络维权是为了弥补自己的损失，但“铁头”以“打假”为名，索要黄金，显然不是为了弥补损失，而是为了非法获利。

最后，“铁头”维权手段不具有合法性。“铁头”采用以曝光主播黑料的方式相要挟，索要黄金，维权手段不合法。

综上，“铁头”以非法占有为目的，借助信息网络平台对他人实施威胁、要挟，主播基于恐惧或者因为承受某种压力而被迫交付财物，符合敲诈勒索罪的构成要件。因此，“铁头”涉嫌敲诈勒索罪，而不是利用网络维权。

打开网易新闻 查看精彩图片

网络不是法外之地，流量也不是正义之源，不要挟流量之势，行违法犯罪之事，否则必将被法律严惩。