前言

距离财政部印发的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》正式实施已经过去半年有余，2024年作为“数据资产入表元年”，全国各地、各行各业都在探索数据资产入表。但对多数企业来说，数据资产入表仍然笼罩在一片迷雾中。我们将用一个系列专题，为大家厘清数据资产入表最基本的问题。

本文主要分析目前5种主流的数据资产登记路径，并对他们的优劣势、适用场景等进行解析，方便读者选择最适合自身的数据资产登记路径。

1

数据知识产权登记：数据知识产权登记是依托知识产权保护制度，对数据进行确权登记。该路径由国家知识产权局牵头，目前在北京市、上海市、江苏省、浙江省、福建省、山东省、广东省、深圳市等8个地方开展数据知识产权工作的试点。

其主要适用具有独创性、创新性、实用性等特点的数据。

优势：具有法律效力，可有效保护数据权利。

劣势：审查程序较为复杂，适用范围相对有限。

2

数据资产登记：数据资产登记以数据资产为对象，进行确权登记。主要由各地方政府依托不同部门或平台进行。目前广东省、北京市、浙江省温州市等均已有成功实施数据资产登记的案例。

其主要适用数据资产化、资本化需求较强的场景。

优势：操作相对便捷，可促进数据资产流通。

劣势：缺乏统一标准，数据确权效力存在差异。

3

数据产品登记：数据产品登记是以数据产品为对象，进行确权登记。目前上海数据交易所、海南省数据产品超市等正在牵头实施，并落地了一些典型案例。

其主要适用数据产品交易需求较强的场景。

优势：可提高数据产品透明度，促进数据交易。

劣势：数据产品定义尚不清晰，后续监管存在挑战。

4

数据资源公证：数据资源公证以公证方式对数据资源进行确权。目前由数秦科技作为技术支持，江西省司法厅打造的数据资源登记平台已成功实现数据资源登记。

该路径主要适用于数据确权需求迫切，但缺乏专业知识的场景。

优势：具有公信力，可降低数据确权成本。

劣势：公证效力与法律效力存在差异，后续衔接需完善。

5

数据要素综合登记：数据要素综合登记是以数据要素为对象进行综合登记。目前主导方有贵阳大数据交易所、人民网·人民数据等，并实现了一些登记案例的落地。

其主要适用于数据要素市场化流通需求较强的场景。

优势：可实现数据要素全生命周期管理。

劣势：制度体系尚不完善，需进一步探索实践。

五种路径，各有千秋，但都体现了数据确权登记的探索与实践。未来，应进一步完善相关制度体系，推动数据确权登记的规范化、标准化，构建更加完善的数据产权制度体系，为数据要素市场发展提供坚实基础。

业务合作

如果您对我们的业务感兴趣，欢迎扫描下方二维码填写业务咨询表单。我们将尽快安排专人与您取得联系，期待与各界的深入交流与业务合作，共同推动数据驱动的创新发展。