文：李未熟擒话
普京坚持冒险访问蒙古，会发生什么？
当俄罗斯向世界高调宣布总统9月3日访蒙的行程之后，国际刑事法院盯上了普京的行程，这是我昨天早晨写文章时没有想到的。
俄罗斯没有因为国际法院盯上行程而撤销访问，至少在我写文章时还没有看到改变，那么，问题就来了：一方要求蒙古逮捕普京，一方坚持访问蒙古，世界热闹了，东方大国的公媒体和私媒体沸腾了——
合肥市广播电视台：“克宫霸气回应：不存在，已精心准备。”
某自媒体：“普京的新反击：通过访问蒙古直接打脸国际刑事法院！”
某自媒体：“无视西方逮捕令，普京自信出访蒙古。”
观众留言：“不要说蒙古，就是霉国、英国，他敢动一动试试，西媒一天天无脑自嗨。”
观众留言：“就是反制西方，告诉全世界，国际刑事法院通缉令就是废纸一张。”
我看不到俄罗斯自媒体，不知道那里的民众是否有大国民众这么沸腾，这么轻视国际刑事法院。想起这几年官方和草根共同喊出的口号：厉害呀，我的……！
去年3月17日，国际刑事法院对普京和俄罗斯儿童权利专员玛丽亚?利沃娃?贝洛娃发布逮捕令。普京因此成为首个获得国际刑事法院逮捕令的联合国安理会常任理事国元首。
在此之后，普京出访了一些非国际刑事法院签约国，应该是有意规避风险的出访。得出这一结论的理由，是因为他去年没有参加南非国家举办的金砖国家领导人峰会，后来是俄外长拉夫罗夫代替普京出席峰会，普京则以
视频形式参会。
你逮，逮个视频！
这次出访蒙古，蒙古与俄罗斯硬杠国际刑事法院了。
蒙古说：没事的，普京不会被捕。在任何出访之前，谈判的所有形式都已提前商定，东道国100%保证普京或代表团任何成员都不会被拘留。
俄罗斯说：没事，我们都商量好了。
面对国际刑事法院的敦促，蒙古国要说心里坦然，也未必。
埃及外交部“外交家俱乐部”主办的外交事务与国际政治月刊《外交家》发表文章说，“在理想情况下，根据《罗马规约》，缔约国有义务执行国际刑事法院发出的逮捕令。不过，国际刑事法院本身并没有针对主权国家的执行机制，这取决于各国是否愿意与国际刑事法院合作。”
这个说法非常客观。如果蒙古不合作，则普京的访问无忧，因为国际刑事法院不会强行进入蒙古捉人。
但是，国际刑事法院的传票绝不是一张废纸，蒙古国从昨天到
今天，到明天，一定在掂量那张传票的分量，说不定与俄罗斯一商量，由俄罗斯方面宣布取消这次访问，变成线上访问，亦未可知。世事如棋局局新，离普京出访还有几十个小时，这种变化也不是说完全没有。
如果蒙古坚持普京访问的行程，显然是与国际刑事法院对着干了，显然会得罪欧美，显然是缩回了近些年靠近西方的脚步。在对俄能源依赖与靠近美西方的转向方面，蒙古在权衡，最终决策，还得由他们自己做出。
只是，俄罗斯的能源，在当前俄乌战争背景下，在未来俄罗斯暗淡的前景面前，是靠得住的吗？这些年蒙古也在提高自身能源供应，尽量减少对俄能源依赖，这样艰难的转身，就是为了摆脱俄罗斯的胁迫啊，因为一次访问就毁于一旦，划得来吗？
(http://www.zitia.cn)
来源:http://www.ehokh.cn
(http://www.1m3m.cn)
来源:http://www.hjvktc.cn
(http://www.gmhsyl.cn)
来源:http://www.3dbike.cn
(http://www.canchai.cn)
来源:http://www.52021.com.cn
(http://www.e3289.cn)
来源:http://www.yesstore.cn
(http://www.ibooki.cn)
来源:http://www.10717.com.cn
(http://www.j8889.cn)
来源:http://www.238561.cn
(http://www.govrr.cn)
来源:http://www.huangqingwei.cn
(http://www.ezmama.cn)
来源:http://www.sdzyqcw.cn
(http://www.zjykfy.cn)
来源:http://www.hongdudou.cn
基于这些考虑，万一普京到访蒙古，蒙古国一时兴起，摔盏为号，早已藏匿幕后的伏兵，听闻盏碎，一并拥出……
普京还是勇敢的，他料定了这些事都不会发生，于是单刀赴会，再一次向世界展览硬汉形象，又俘获了东大多少少男少女老男老女的芳心。
普京此次如果出行，是否被逮捕，我只是局外人，操点虚妄的心。从这件事情引发的舆情中，我倒是看到了一个让人担心的现象，即对国际规则的普遍蔑视。
蔑视国际规则，当然是基于“美国操纵了联合国”的宣传。既然我们与美国是两个意识形态，那么反对国际刑事法庭的裁判，就是正义的事业。
问题是，大国是联合国五个常任理事国成员，担负着维持世界秩序的重要任务。而作为联合国6大主要机构之一和最主要司法机关的国际刑事法院，它所作出的裁决，即便反对，也应该在大会表决中形成。民间对这些大事的你言我语，不能左右联合国立场。
平民拥戴发动侵略战争的人，对他硬杠国际刑事法院表示赞叹，这个不应成为底层逻辑。为什么？因为这个逻辑会反噬自身。
当平民遇到不公时，又找媒体或者拉横幅喊冤，又对法规产生依赖，这是平时不对法规培土施肥，到了该结果的时候抱怨空藤无瓜，怪谁呢？
如果说国际刑事法院的判决，涉及到本国利益，出面维护，还好理解。而对于无理侵略他国的战争狂人，底层平民如此维护，所为何来？败坏了大国的国际形象，如何自立于民族之林？
来，我们共同重温一首古人的诗。这个人叫李贤，是武则天的儿子。这首诗的题目为《黄台瓜辞》，《全唐诗》在这首诗题下注释说：“初，武后杀太子弘，立贤为太子。后贤疑隙渐开，不能保全。无由敢言，乃作是辞。命乐工歌之，冀后闻而感悟”。显然，这是李贤废为庶人之前，写给母亲武则天看的。诗说：
种瓜黄台下，瓜熟子离离。一摘使瓜好，再摘使瓜稀。三摘犹自可，摘绝抱蔓归。
我们平民，是否也在充当武则天的角色？天天摘规则之瓜，摘到后来，没有规则，吃亏的就是自己。
别说我扯远了，世界就是一个家。人，首先要有是非，然后再谈立场。
热门跟贴