最近关于“免费医疗”的话题，大家吵得是不可开交。大概的起因是李玲教授在前一段时间接受凤凰网财经《封面》专访的一段视频，其中提到了“免费医疗”。而且李教授在视频中也已经做出了解释，所谓的“免费医疗”全称为国家医疗服务模式，就是医院是政府办的，老百姓去看病费用低或者免费。
在采访视频中李教授也并没有鼓吹必须要实行“免费医疗”，而仅仅是指出我们现在的医保体系并没有解决老百姓“看病难，看病贵”的问题，老百姓的看病费负担还越来越重。只是说现在的医保体系，在制度上存在一定的问题，造成了很多资金的浪费，并提出了制度改的方向。
随着事情的发酵，事情逐渐开始失去了控制。有很多人开始说李教授提“免费医疗居心叵测”，甚至有人开始攻击李教授本人。说她本人就是很多药企的独立董事，是在为私立医院和资本站台；说她是美国政客的座上宾，李教授的目的是为了挑起中国内部的矛盾，然后把国家搞乱；还有人说如果李教授不是教授的身份，我就信了等云云。
我仔细地看了采访视频，这个视频仅仅是在开头提到了“免费医疗”，而整个采访的重点是关于现有医保体系的不足和存在的问题，以及改革的路径。为什么很多人只看到了李教授一带而过的“免费医疗”，而选择性的忽视后面提到的医改途径呢？那么到底谁才是在真正地关心国家的发展，关心民生呢？
“深入推广三明医改经验”是近年来国务院关于《深化医药卫生体制改革XX年重点工作任务》中明确提出的，而李教授在采访视频中的观点与国家的政策方针也是不谋而合的。随着我们新医保体系实施，很多问题也在逐渐暴露，国家对于医疗制度的改革也是一直在推进，医疗制度也在不断完善。
早在2014年国务院副总理刘延东就已经亲赴三明进行了考察；2021年3月，习近平总书记在福建视察期间，对三明医改，说出了4个字：敢为人先，并要求各地要求各地因地制宜借鉴三明医改。三明医改的重点就是“从医改部门数十年来的不当管制切入，医疗、医保、医药三医联动，终于触及了此前未曾动摇过的‘以药养医’根基”，所以在很多地区难以推行。
“三明医改”的成效也是显著的，从年度人均医疗总费用来看，2020年三明市城镇职工年度人均医疗费用3389元，城乡居民为1349元，平均1678元，约为全国人均水平的一半。虽然国家没有明确要实施“免费医疗”，但是医改能够成功，老百姓的医疗支出能够减半也是一件了不起的改革。
完善的医疗制度是保障国民健康的根基，每个国家都各自适应国情的医疗保障体系。“免费医疗”在很多国家都在实施，也未必一无是处；而我们的全民医保制度，也存在很多漏洞需要弥补，但随着我们医疗制度的深化改革，必将形成具有中国社会主义特色的医疗保障体系。
热门跟贴