作者丨V记君 来源丨V纪录号（ID：vjiluhao）
据澎湃新闻报道，9月1日，襄州九中开学，七年级新生被要求购买校服、牛奶、保险，否则不给办入学。学校回应称，“君自愿，但有活动要统一服装”。
有家长反映，学校虽然称未强制购买校服、牛奶、保险，但无购买记录就给不办入学，而校方回应称“均自愿，但是活动时需穿校服”。
看到这样的“神转折”，我竟然一时半会儿不知道，是“校服、牛奶、保险”出了问题，还是“活动”出了问题，搞活动的老师该不该背这个锅？
有网友调侃称，“办了的家长都说好，好的是办入学更快，遥遥领先！”
有网友愤怒指出，所谓的自愿不过是表面文章，“但有活动必须穿”这一条件，就将家长和学生卡得死死的。
更有甚者，罗列了一系列额外的费用，如午餐、午托、晚托费用高达3600元，加上校服、游学等费用，一年下来义务教育的开销竟逼近9000元。
这恐怕与义务教育免费的初衷背道而驰，成为了一个令人无奈的“笑话”。
甚至有人称，连教室用的拖把都要家长自行购买，种种现象让家长们的钱包不堪重负。
有网友称，小学三年级开始寄宿，自愿原则。不寄宿的四点半放学，寄宿的五点上一节课，晚上再上一节课。
也有理性的声音存在。部分网友认为学生在校穿校服有其合理性，能体现整齐划一，避免攀比。但关键在于校服要设计美观、质量良好且价格合理，做到物有所值。
回想从前，小学也有统一运动服，价格亲民，穷人也能承受得起。
义务教育阶段的费用，理应以穷人可承受为基准。
不可否认，学校可能有其自身的考虑，如举办活动时统一服装能展示学校形象等。
然而，在执行过程中，不能忽视家长和学生的感受，更不能以各种隐性的强制手段增加家长的经济负担。
教育是一项神圣的事业，不应被商业利益所侵蚀。学校在制定相关规定时，应充分征求家长意见，确保收费项目公开透明、合理合法。
而不是让家长在各种看似“自愿”实则“被迫”的选择中左右为难。
这看似“自愿”，实则“强制”的操作，无疑是一种双标行为。引发了公众的强烈不满。
教育部门应加强对学校的监管，严格规范学校的收费行为，杜绝此类事件的发生。
让义务教育真正回归其本质，为孩子们创造一个纯净、公平的教育环境，让每一个孩子都能在没有经济压力的情况下，安心地接受教育，茁壮成长。
莫让“自愿”变了味，破坏了教育的公平性，也损害了学校的形象和公信力。
热门跟贴