在印度总理莫迪访问俄罗斯并与普京总统会谈之后，莫迪政府显然对美国采取了不同的态度，准备推翻美国多年来的“印太战略”，并提出印度
自己的版本来取而代之。
莫迪政府计划派遣外长苏杰生出席7月底在东京举行的“四方安全机制”（QUAD）外长会议，并在会议中提出印度版本的“印太战略”。这一行动表明印度对美国多年来提出的“印太战略”并不满意，因而计划推出自己的策略来替代美国的版本。
（2023年9月举行的四国外长会议）
我们了解到，“印太战略”最初是美国特朗普政府在2017年针对中国提出的一种遏制策略，它的前身是奥巴马政府的“重返亚太”战略。该战略也构成了美国政府对东亚、南亚、西太平洋和印度洋等广泛地区的官方地缘政治话语体系。由美国、印度、日本和澳大利亚组成的“四方安全机制”（QUAD），正是在“印太战略”的框架下推行的经济和安全合作机制。
（2023年举行的四国首脑峰会）
美国为什么会大力推动“四方安全机制”？其根本目的在于吸引印度加入。澳大利亚已经是美国“五眼联盟”中的紧密盟友，日本则被视为美国在亚太地区的忠实追随者，因此美国、日本和澳大利亚之间的合作并无障碍。
在奥巴马政府的“重返亚太”战略未引起太大关注后，特朗普政府采纳了时任日本首相安倍晋三的建议，认为只有将印度拉入水中，才能有效“遏制”中国。这成为美国后来推出“印太战略”的起点。
尽管经过这些年的实践，印度虽表现出亲近美国，进一步冷淡对中国的姿态，但却始终未能像日本、澳大利亚或韩国那样，完全屈服于美国。很显然，印度与美国在此问题上存在不可调和的矛盾。
莫迪政府以“让印度成为世界大国”为口号连任三届，如果完全服从美国，无疑是自打脸。苏杰生此行受莫迪指令，在四方安全机制外长会上公开提出替代美国“印太战略”的计划，可视为印美争夺印太地区主导权矛盾的一次彻底爆发。
（四国集团经常举行联合军事演习）
印度对美国主导的“印太战略”的不满还体现在经济方面，四方安全机制承诺利用由美国和西方主导的“蓝点网络”来替代中国的“一带一路”倡议。这是一个旨在帮助发展中国家发展经济、加强基础设施建设的经济援助和投资计划，但印度几乎没有从中获得明显好处。此外，四方安全机制提出的“供应链安全”计划也大张旗鼓而成果甚微，印度渴望承接从中国转移出去的供应链，但实际成果寥寥。
(http://www.flowersdelivery.cn)
来源:http://www.cet44.cn
(http://www.b1122.cn)
来源:http://www.paom8.cn
(http://www.sv31.cn)
来源:http://www.c928.cn
(http://www.se3d.cn)
来源:http://www.h7802.cn
(http://www.zzdechuang.cn)
来源:http://www.radiococofm.com
(http://www.raoc.com.cn)
来源:http://www.538598.cn
(http://www.ywptt.cn)
来源:http://www.tyyhj.cn
(http://www.kaimansi.cn)
来源:http://www.bjdongchuang.com.cn
(http://www.xbysj.cn)
来源:http://www.firefoxmsn.cn
(http://www.taoqishi.cn)
来源:http://www.banabin.cn
在安全领域，虽然四方安全合作机制关注“中国在东海和南海的军事活动、台海问题、朝鲜核问题及导弹计划等”，但美国的安排并不要求印度介入这些事务。印度的主要任务是在印度洋和中印边境“对抗”中国，参与东亚事务显然与印度成为“世界大国”的野心不符。
（四国集团2022年举行的“马拉巴尔”海军联合演习）
在参加东京四国外长会议之前，印度外长苏杰生还将前往老挝参加印度-东盟和东亚峰会（EAS）外长会议。外媒分析认为，苏杰生此举旨在强调印度对“印太地区”的重点关注，并表明印度“支持东盟在‘印太地区’的中心地位”。对美国而言，这可能也是一个不利的信号。莫迪不久前访问俄罗斯并与普京总统会谈后，印度与俄罗斯可能在“印太地区”的利益、政策和影响力上达成了某种默契。因此，印度此时可能正试图取代美国的“印太战略”。
虽然无论是美国还是印度版本的“印太战略”，其核心目的都是“遏制中国”，但实际执行者的差别仅在于谁是这个策略的“领头羊”。对于因此产生的美印裂痕，中国应保持密切关注，不能过于乐观，因为面对中国的综合国力不断增强，美国和印度可能会“搁置分歧、共同应对”。
最近，中国在与印度的互动中不断强调“独立自主”的重要性，提醒印度不要陷入美式阵营的对抗，这实际上是针对美印之间存在的矛盾进行的精准“对症下药”。这表明中国对两国“印太战略”的版本都有非常清晰的认识。
#图文动态同步大赛#
热门跟贴