北约支持乌克兰进攻库尔斯克地区，等于是在踩踏俄罗斯又一条红线，而且这道红线一旦被逾越，极有可能给欧洲带来一场核战争灾难。原因很简单，克里姆林宫有可能因此被逼到墙角，使用核武器解决所有难题。这道红线真的那么危险吗？为何逼得北约公开避战？北约高官对中国在俄乌冲突问题上的作用做出极高的评价，为什么？
为应对西方威胁，俄罗斯可能给使用核武器限制松绑
乌军对库尔斯克的进攻，显然已经把北极熊给彻底激怒。近期，俄罗斯加大对乌全境的空袭规模和烈度，同时加快在顿巴斯地区的推进速度，希望以此迫使乌军放弃对俄领土的占领。不过，在美国和北约不愿意放弃支持乌克兰的情况下，基辅不大可能会因此放弃在库尔斯克的军事行动。作为回应，俄副外长里亚布科夫日前警告称，俄罗斯将修改核政策，以应对西方在乌克兰冲突问题上的行动。
在俄乌冲突长期化的背景下，俄罗斯如果决定修改核政策，当然不会增加更多限制，而是会对动用核武器打击对手的限制进行“松绑”。当然，莫斯科既然放出这样的风声，就意味着他们有这种需求和决心。毕竟，之前俄方已不止一次发出警告，如果国家生存权利受到威胁，将动用核武器捍卫国家主权安全。由此可见，北约支持乌军进攻俄本土，在某种程度上已经触碰到俄罗斯的“核按钮”。
北约支持乌克兰进攻库尔斯克，等于在触碰俄罗斯的核按钮
在库尔斯克战场上，俄方认为很多武装人员是美英等北约国家的雇佣兵。从这个角度上来看，北约对乌克兰的支持，实际上已经构成了对俄罗斯领土的“入侵”条件。这无疑又为俄罗斯使用“蘑菇弹”反击入侵行动提供更足够的“法理依据”。这就意味着，乌克兰在库尔斯克地区取得的军事胜利越大，那么欧洲爆发核战争的风险就越高。面对如此恐怖的情形，北约害怕了。北约发言人日前发表声明称，北约不能与俄军发生直接冲突，而是“应努力防止局势升级”。
北约发表这一声明的背景，是立陶宛等一些不要命的成员国，近期多次要求布鲁塞尔允许他们“出兵乌克兰”。不过，从北约相关声明的内容可以看出，布鲁塞尔这是有意断了某些成员国派兵的念想。当然，如果这些国家不听劝非要引火烧身的话，估计布鲁塞尔接下来会与他们划清界限，告诉俄罗斯他们代表的是自己，跟北约没有关系。毕竟，俄军近期针对北约做出的一些危险动作，已让对手感觉到事态的严重性。
波兰外长为说服中方施压俄罗斯，给了中国高得离谱的评价
俄罗斯关键时刻再次亮出核武器，迫使北约在俄乌冲突问题上后退一大步。这就意味着，北约出于避免引发核战争的考虑，可能会在支持乌克兰问题上“悠着点”。而按照乌克兰当前的这种打法，一旦失去北约的支持，失败是迟早的事情。显然，一些北约国家对此应该心知肚明。因此，在北约无法“体面”地结束这场冲突的情况下，有些政客就把目光投向了中国。日前，波兰外长西科尔斯基隔空向中方喊话，希望中方能够出面调停这场冲突。
为了向中方展示“敬意”，西科尔斯基还给予中方高得离谱的评价，说中国是“唯一能够真正使这场冲突结束的国家”。实际上，这已经不是北约政客首次给中国“戴高帽”了，在此之前，一些北约政客也都发表过类似的言论。显然，北约认为中国对俄罗斯存在的巨大影响力，足以影响普京在乌克兰问题上的决策。毕竟，俄罗斯之所以能够扛住西方的极限制裁，背后离不开来自中国对俄合作的坚持。
中俄合作关系，不是西方说破坏就能被破坏的
所以，在北约政客的计划中，只要说服中方对俄罗斯施压，应该能够迫使普京从乌东四州撤军，进而帮助他们以胜利者的姿态“体面地”结束这场冲突。但问题在于，一旦俄罗斯因输掉这场冲突而垮了，北约下一个往死里整的目标必然是中国。所以，让中方为了西科尔斯基给出的这些评价，干出损害俄核心利益的事情，那是不可能的。
要知道，美国和欧盟为破坏中俄合作，多次以涉俄为由制裁中企，也无法迫使中方放弃对俄合作。西科尔斯基算哪根葱呢，几句话就能让中国按照北约的意愿毁掉中俄合作关系，可能吗？更何况，中国在俄乌之间促谈劝和做出的努力，也是国际社会有目共睹的。只不过，北约无法接受乌克兰战败的结果，才是导致中方劝和努力没能发挥作用，以至于冲突持续至今的主要原因。
热门跟贴