随着新能源车的普及,在选择家庭第二台车时,不少消费者也开始将重心移到了纯电动车上。10多万的预算,选择一台续航长、空间大的纯电SUV,成为了消费者的刚需。当然,在这一细分市场中,咱们尽量还是选择国产大厂的产品,毕竟这类车型技术更成熟,品质也更靠谱。今天的对比环节,我们也找来了两台10多万价位的国产纯电SUV,它们分别是 宝骏云海 参数 图片 )和吉利 银河E5 ,咱们也来分析一下,这两台车,谁的使用体验会更好。

打开网易新闻 查看精彩图片

(云海EV)

打开网易新闻 查看精彩图片

(银河E5)

从两台车的基础信息来看,云海和银河E5均定位为紧凑型SUV,其中云海还提供插电混动版、纯电版车型,银河E5全系均为纯电版车型,所以此次对比,咱们也是重点对比云海EV和银河E5。同时,云海EV处于预售阶段,全系预售价区间为13.58-14.58万,提供500km、600km续航的选项;银河E5全系指导价区间为10.98-14.58万,提供440km、530km的选项。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了对比的公平性,咱们也选择两台车价格接近的车型进行对比,即云海EV 2024款 600km 纯电版、银河E5 2024款 530km 星舰版(下文分别简称:云海EV、银河E5),二者的预售价/指导价均为14.58万,咱们以这两款车型为例,展开对比。

打开网易新闻 查看精彩图片

(云海EV)

打开网易新闻 查看精彩图片

(银河E5)

对于两台车偏家用的SUV而言,实用性、续航等硬产品力是关键,关于外观和内饰,咱们就简单来聊一聊。云海EV的外观设计很简洁,其大灯组还采用了三角样式的设计,辨识度很高,车尾处,云海EV还采用了小溜背的设计,也能提升时尚感。值得一提的是,云海EV还采用了传统门把手的设计,比较符合大众的使用习惯;

银河E5的整体设计也同样简洁,配合细长的大灯组、隐藏式门把手,整体也显得比较前卫。但银河E5的车尾设计比较常规,整体更凸显出家用风格。另外再多说一点,云海EV的充电口位于后翼子板处,银河E5位于前翼子板处,如果是在狭窄车位内充电的话,云海EV更方便倒车入库,银河E5需要车头入库,在狭窄车位内稍显不便。

打开网易新闻 查看精彩图片

(云海EV)

打开网易新闻 查看精彩图片

(银河E5)

内饰层面,云海EV和银河E5的整体布局比较类似,都属于没什么亮点,但也挑不出毛病的类型。云海EV和银河E5都采用了两块悬浮式屏幕的布局,并且两台车都采用了怀挡设计,为前排留出了大量储物空间。但是,云海EV的中控台采用了对称式布局,视觉上显得较为大气,银河E5则通过线条,勾勒出了环抱式座舱的效果,主驾的包裹感较强。外观、内饰咱们就点到为止,大家心里有个评判即可。

打开网易新闻 查看精彩图片

空间及乘坐舒适性是咱们今天对比的重点,云海EV的长宽高分别为4541、1880、1608mm,银河E5的长宽高分别为4615、1901、1670mm,二者的轴距均为2750mm,整体来看,两台车的差异并不算大,整体基本处于同一水平线。反映到实际空间上,云海EV和银河E5的内部乘坐空间也很接近,足以满足日常使用需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

(云海EV)

打开网易新闻 查看精彩图片

(银河E5)

载物方面,云海EV和银河E5的后排座椅都支持比例放倒,云海EV的后备厢容积为567-1570L,银河E5的后备厢容积为461-1877L,云海EV的常规容积更大,银河E5的极限容积更大,二者算是各有优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

同为2024年下半年这个时间节点的新车,智能科技化配置更是绕不开的部分,咱们也来重点看看两台车的差异。智能座舱部分,云海EV和银河E5都配备了车联网系统,且都支持语音交互、手机APP控车、OTA远程升级等功能,同时两台车也都支持车载APP下载,都拥有较强的拓展能力;

打开网易新闻 查看精彩图片

(云海EV)

打开网易新闻 查看精彩图片

(银河E5)

智能驾驶层面,虽然云海EV和银河E5都能实现L2级智能驾驶辅助,但银河E5仅可实现简单的全速自适应巡航、车道保持等功能,而云海EV在此基础上,还能实现高速领航辅助功能,包括自动进出匝道、自主超车等功能,而且云海EV还能实现记忆领航辅助功能,可以记忆多条路线,该功能也与城市领航辅助系统的功能性比较接近。另外,云海EV还可以实现记忆泊车功能,这在同价位车型上也很少见。简单来说,银河E5的配置属于同级主流水准,但云海EV的智驾系统拥有越级表现。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于纯电动车而言,动力、续航,以及补能效率都是关键指标,咱们也来看看两台车的差异。云海EV和银河E5各自都配备了一台前置驱动电机,云海EV的最大功率为150kW,最大扭矩为310N·m,银河E5的最大功率为160kW,最大扭矩为320N·m,后者的动力小有优势,但云海EV的动力也够用。

打开网易新闻 查看精彩图片

(云海EV)

打开网易新闻 查看精彩图片

(银河E5)

续航层面,云海EV配备了69.2kWh的电池组,该车的CLTC纯电续航里程为600km;银河E5电池组容量为60.22kWh,整车CLTC纯电续航里程为530km,云海EV的续航里程小有优势;补能方面,云海EV配备了2C快充,补能效率很高,银河E5充电倍率为1.8C,相比之下,云海EV的补能效率也要略胜一筹。

打开网易新闻 查看精彩图片

(云海EV)

打开网易新闻 查看精彩图片

(银河E5)

写在最后:作为同级车型,在基础产品力层面,包括空间、动力等部分,云海EV和银河E5的整体差异都不算大。在续航、充电速度部分,云海EV也是小有优势,但银河E5的表现其实也不错。不过,在智驾层面,云海EV则拥有明显优势,该车的表现更接近新势力的高端产品,而银河E5则属于同级主流水准。相对来说,云海EV的整体竞争力会强于银河E5,在预算相当的前提下,我个人会优先推荐云海EV。