《小丑2》威尼斯首批评价出炉：MetaCritic评分只有52。这部续集从评价来看转向对2019年前作进行消解，乍一看非常大胆，但细究起来并没拿出让人眼前一亮的构思，令人质疑本片存在的必要性。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

以下是影评人的评价：
《NME》影评人Matthew Turner（80/100）：“菲利普斯跟西尔弗拿出了最让人意想不到的东西：一部承担起社会责任的《小丑》电影，探究了第一部电影遗留下来的后果（戏里戏外）。”
《TheWrap》影评人William Bibbiani（80/100）：“《小丑2》最让人印象深刻的地方，在于菲利普斯敢于蔑视他自己那部价值十亿美元的大片。他审视自己。亚瑟也审视自己。希望观众也会这样做，然后质问大家你们为何从一开始要去在乎亚瑟·弗莱克这个人。”
《Screen Rant》影评人Alexander Harrison（70/100）：“影片有很多值得欣赏的部分，特别是视觉方面，我看得很满意。但除此之外我建议不要期望过高。”
《爱尔兰时报》影评人Tara Brady（60/100）：“本片同样因多种类型而陷入困境。一部分是歌舞片，一部分是监狱片，多是时候是一部让人看得不耐烦的庭审片。”
《综艺》影评人Owen Gleiberman（50/100）：“概念很大胆，但是片中的执行却并不那么大胆，使得影片与《小丑》的危险相比可谓是一次倒退。”
《IndieWire》影评人David Ehrlich（42/100）：“《小丑2》在其没精打采的放映过程中的多数时候，基本就只是在按时跳踢踏舞，把一系列平淡无奇的音乐曲目串起来......”
《BBC》影评人Nicholas Barber（40/100）：“取决于你如何看待这部电影，这种抹除神话色彩的操作要么非常大胆，要么是沾沾自喜到让人恼火，不过它拍得绝对没啥好玩的地方。”
《泰晤士报》影评人Kevin Maher（40/100）：“导演托德·菲利普斯曾说，不会给第一部电影推出续集，然后改变了主意，拍出了一部了无新意的歌舞片。”
《Vulture》影评人Alison Willmore（30/100）：“多数时候，亚瑟就只是被牵着鼻子走，即便他觉得自己夺回了控制权——不光是这个世界的出气筒，更是影片导演的出气筒，他把这个人物辱了千万遍，以至于他到最后不值得让人同情了，开始像是一个很长很糙的笑话的笑点所在。演到《小丑2》最后，这个笑话感觉开到了我们头上。”