当地时间9月2日,波兰外长西科尔斯基抵达新加坡访问,并在“国际战略研究所”的活动上发表了演讲。在演讲中西科尔斯基先是宣称俄乌冲突可能会持续十年之久,接着话锋一转就表示“中国是唯一一个能够使俄乌战争结束的国家”,并声称“如果中国可以结束这场战争,肯定会得到欧洲的善意和感激。”

这位波兰外长在新加坡的表现颇为有趣,仿若他已经代表整个欧洲一样,至于说中国能结束俄乌冲突,这就是一种偷换概念的错误观点,且凸显了波兰及欧洲国家的无知与荒谬。

谈判无功谁之过?

事实上,有关俄乌战争的爆发问题,理应归结为北约东扩所致。曾经北约对俄罗斯许诺不寻求向东扩张,可如今的实际情况是北约已经快把刀架在俄罗斯的脖子上了。这种做法恐怕任何国家都不会接受,而且美国与欧洲国家在战争初期的态度可不是试图结束战争,而是单方面的将局势升级,对俄罗斯施加的制裁几乎前所未有。这恐怕并不是为了停战做出的积极态度,而是单方面的试图对俄罗斯施压。

此外,我们应该注意到乌克兰本身对于停战是毫无诚意的,在2022年俄罗斯发动“特别军事行动”之初,俄乌双方就曾就停战问题进行谈判,但乌方在谈判期间的态度可谓毫无诚意,根本意义上是将停战谈判作为一个拖延手段,为乌军集结兵力和接收西方援助争取时间。

从2022年2月28至7月末,俄乌双方共计进行了八次谈判,但乌方始终未能做出正面回应,参与过第一轮谈判的杰尼斯·基列耶夫也被乌克兰安全局逮捕和击毙,并宣称其有叛国罪。也就在2022年,乌克兰方面还立法禁止与俄罗斯谈判,并狂妄宣称“只有乌克兰胜利才能进行谈判”,足可见乌克兰方面在谈判事宜上毫无诚意。

此外,中国方面并非没有为俄乌之间停火做出努力,欧亚事务特别代表李辉曾展开四轮穿梭外交,以期能够促成俄乌两国的停火和谈。然而,乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克谢·丹尼洛夫在接受采访时出言不逊,狂妄且恶毒的声称:“至于李辉,我想提醒的是,没有人可以在没有我们的情况下决定我们的命运……如果有人认为我们应该丧失我们的领土,丧失我们的主权,丧失其他东西——那就把你的给我们。”

同时,丹尼洛夫用极不恰当,缺乏为人的基本素养的恶毒言词辱骂李辉特使,这种行为足以证明乌克兰对于和平谈判毫无诚意,且是一个彻头彻尾流氓国家。

打开网易新闻 查看精彩图片

推动战争的西方

从事实角度上来说,乌克兰曾有多次机会与俄罗斯共同促成和平谈判,但乌克兰方面对此毫不在乎。就在中方为俄乌停火往来奔走时,乌克兰方面突袭俄罗斯本土,这一举动导致和谈彻底无望。俄罗斯方面明确表示,在库尔斯克战事未结束前,俄乌双方绝无谈判可能。这足以证明一个事实,乌克兰方面的举动是在破坏和谈,其本身毫无和谈诚意。

当然,我们应该明白一个事实,那就是乌克兰只能算是一个提线木偶,它滑稽的在台前表演,而幕后却是以美国为首的西方国家在操控。从2022年战争爆发至今,德国Kiel世界经济研究所统计发现,自俄乌冲突以来至2024年3月,乌克兰已收到3800亿美元的财政援助,其中直接军事援助高达占1180亿美元。

尽管这一数字肯定存在水分,比如说美国方面给出的援助很多是价格折算,最终会变成美国给出的军事物资,经过这么一轮转换计算后,美国为乌克兰提供的援助就水分极大。但不可否认的事实是,乌克兰在国内工业几乎完全停摆,基础设施反复遭到轰炸的今天,其能继续与俄罗斯交战,甚至能够突袭俄罗斯本土,是完全依赖以美国为首的西方国家支持。

倘若,欧洲国家真的希望俄乌战争能够早日结束,那么它就不应该寻求中国的帮助,而应该与美国方面一同停止对乌克兰提供援助,如此俄乌战争必然在短时间内结束。

西方国家的错误观点

另一方面,中国一贯秉持不干涉他国内政的政策,波兰外长西科尔斯基所声称的“因为中俄关系较好,可以发挥其他国家不能发挥的作用”,是一个彻头彻尾的错误认知。这一观点在欧洲国家内不算少数,比如此前芬兰总统也表示,俄罗斯高度依赖中国,只要中方一通电话,马上就能结束俄乌冲突。

这种观点充分表明欧洲国家已经对外交事务缺乏判断力,并且秉持着一套充满着殖民主义和霸权主义的观念。中俄之间的合作与外交是基于平等角度上的,不存在谁依赖谁这一问题,中方无力也不可能干涉俄罗斯内政。而认定俄罗斯高度依赖中国的欧洲国家,或许应该重新学习一下,什么叫做国与国之间的平等外交。

当然,波兰外长西科斯基在演讲中提到的,“在俄罗斯之前,从未有一个联合国安理会常任理事国挑战另一个主权国家的主权”,这同样是一个错误的观点,因为早在2023年3月20日,以美国为首的西方国家就曾组织多国联军对伊拉克展开军事入侵,这才是常任理事国挑战另一个主权国家的主权。

而美国发动对伊拉克战争的理由,则是时任美国国务卿的鲍威尔于2003年2月5日在联合国上拿出的一个试管,以此证明伊拉克掌握有化学武器,并证明美国对伊拉克展开入侵的合法性。

讽刺的是,美国在入侵伊拉克后将伊拉克翻了个底朝天,也未能找到所谓的化学武器,对此美国方面又该如何解释?欧洲国家又作何感想呢?

中方为俄乌之间的和平谈判往来奔走,从战争爆发至今已经做过多次努力,俄罗斯方面也曾多次放出和平讯号,但至今乌克兰尚未能与俄罗斯展开有真正意义的谈判,这其中的原因恐怕并非是中国或俄罗斯造成的。

面对和平遥遥无期这一局面,乌克兰和以美国为首的西方国家应对此进行解释和负全责,而不是一味的怂恿和在道德层面对中国进行绑架。拿出解决问题的客观态度和实际诚意,远胜于说无聊的空话。

最后,在以美国为首的西方国家要求中国为俄乌停战做出努力之前,是否应该先让乌克兰方面解释一下,乌克兰驻日大使科森斯基为何参拜靖国神社,且妄称是“瞻仰为国捐躯的烈士”?将靖国神社内供奉的军国主义者和战犯称之为“烈士”,乌方应该先对此事做出解释和道歉。

而这种一方面寻求中方为和平作出更多努力,一方面又置亚洲国家曾受日本军国主义者蹂躏的历史于不顾的行为,难道就是欧洲国家说的“感激与善意”?

结语

作为一个负责任的大国,中方一向为调解俄乌关系,结束俄乌冲突做出努力。在力所能及的范围之内,中国一直为推动危机的政治解决发挥建设性作用,基于中国的外交原则,这已经是中国所能做到的最大之努力。至于所谓的欧洲国家的“善意与感激”,这种空头支票对于中方并无意义,欧洲国家应当拿出切实行动来推动俄乌和谈,而非是说一些对和平毫无意义的空头支票。

参考资料

金融界:2024.9.3 “唯一能结束俄乌冲突的国家”?他竟这样强扯中国......

中国新闻网:2024.8.10 美国宣布向乌克兰提供超1亿美元军援,含“毒刺”导弹等

财联社:2024.9.4 美国官员称美国接近就向乌克兰提供远程导弹达成协议

观察者网:2024.9.4 9月3日,乌克兰驻日本大使“拜鬼”