美日欧等30多个国家声援菲方在南海维持“应有权益”，拒绝单方面推进南海局势，表示将支撑盟友完成相应的安全部署，这番言论在国际社会引发热议，中方回应也受到不少关注。
就美西方地区战略来说，实质上属于美方在亚太战略布置中的一个节点，通过这些明面或是暗地里的争端，美方就能够介入当地局势，以所谓“自由斗士”名号展开行动。
中方对此有着深刻认知，并在周边地区展开对应部署，比如提前访问相应国家，签署合作协议，举行联合军演等，因为这一系列的措施，导致美方的亚太战略进展非常缓慢。
而菲方没有对南海局势的清晰认知，多次就仁爱礁和仙宾礁进行挑衅行动，甚至为了复刻仁爱礁坐滩船问题，在仙宾礁将战舰停滞，妄图取代马德雷号继续施加限制。
中方对此坚决反对并拿出了相应的反制策略，即派遣海警船进行地区封锁，菲方战舰虽然进入了该地区，但根本没有更换成其他无用船只的空间，自己也陷入了尴尬境地。
首先，菲方本来想的是在南海问题上实行取代战略，替代坐滩船，毕竟原本的破船已经经过多年侵蚀，出现了老化问题，就算中方放着不动，也很难一直坚持下去。
如果菲方不专门运补建筑材料维护，就会进一步加快破船崩溃的速度，所以菲方一直都在国际社会卖惨，希望能够放他们的运补队进入仁爱礁地区维护破船。
但中菲协议说的很清楚，中方出于人道主义思考，让菲方运补一些生活物资进入该地区，而不允许运送建筑材料，所以补充维护这个目标肯定无法达成，菲方政要也只能另寻他法。
结果就是仙宾礁的中菲二次对峙，菲方凭借日方支援的战舰，闯入仙宾礁地区，但如果说将支援战舰一直停在该地区，菲方的军事损失又太大了，毕竟订购先进战舰这笔钱不算少。
所以小马科斯就想着通过调换，然后做到低成本的对华限制，但正如前文所说，中方对此早有防范，菲方的一系列举措没能成功，甚至反过来暴露了自身的不当态度。
在一开始南海争端的时候，菲方在国际社会宣称中方凭借军事力量进行压迫，导致菲方权益受到损害，不明真相的民众听到这个消息，加入了对华抵制的行列。
这也是由于美西方的舆论控制在相应地区的影响力较大，但仙宾礁对峙出现后，不少国家的民众都发现这部分争议船只，是菲方自己闯入中方境内，反过来指责中方行为。
标准的两面政治不论在哪里都不具备相应的说服力，所以菲方失去了基本的国际支持，将自身置于尴尬处境，然而菲方还抱有幻想，认为美西方的认同大于国际声望和地区合作。
为了继续展现自身倾向美西方的政向，菲方接连进行挑衅行动，在南海地区组织队伍，使用无人机进行非法运补，同时派遣海警船强闯中方海域，还表示自己是为了人员安全。
对于这种行径，中方实在无法认可，南海局势本身就是在稳定中求发展，只是因为域外势力的干涉才步入混乱，菲方自己也应该清晰认知到这一点。
在美西方介入前，南海地区不说没有地区争端，但都控制在一定的限度内，各国权衡利弊，照样推动了合作关系，而遗憾的是，情况很快恶化，甚至难以限制。
菲方多次忽视中方释放的善意，强行推动冲突风险扩大，表示中方海警船实施压迫举动，导致菲方无力维权，而美日欧在内的30多个国家还专门为菲方发声站台。
特别是美日还拿出了三方协议，声称要维护地区秩序，但这番宣言不具备任何客观支撑，单纯依靠美西方的个人揣测决定，和所谓的单边制裁一样不具备任何法律效益。
中方当即发布命令，将南海部分区域直接封锁，禁止其他船只进入，加大了对于菲方渔船、海警船的限制力度，多艘战舰参加海域演习行动，传递了维护国家主权的信号。
这番行动实际上就是警告菲方要看清局势，放弃挑衅行动，毕竟美西方的亚太战略不断推进，最后菲方也不会好受，更何况南海问题属于内部问题，引入外部势力也会让外交战略出错。
参考文献：
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28574353（澎湃新闻）
只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送
热门跟贴