在国家持续加大对“三农”工作支持力度，全力推进乡村振兴战略的背景下，广袤的农村土地上正涌现出一批批勤劳奋斗、勇于创新的农民企业家，他们以实际行动为新农村建设添砖加瓦，引领着乡村经济的蓬勃发展。但汕头市潮南区红场镇的李先生，在发展自己的茶厂时却遭到了极大的阻碍和前所未有的困境，甚至即将要面临债台高筑、无家可归，其遭遇不仅令人唏嘘，更引发了对公平正义的深刻思考。
据了解，李先生早在2009年就与红场镇相关部门签订《山林租赁合同》，并相继签订相关使用协议和补充协议后，承包红场镇兰口农场山林地220亩，承包期限至2064年1月19日。2010年起，李先生就在这片山林地中不断投资开展合同中规定的“开发经营种养，旅游观光项目”等经营项目。
十多年来，李先生倾注了全部心血与财力，累计投资近千万元，不仅建设了农菜馆、观光设施，还引进了浙江杨梅种植，修建了通行路桥，打造了集种植、加工、销售于一体的茶产业链。
在好不容易熬过疫情之后，却遭到了当地红场镇政府多次的谈话施压要回收，在约谈不成之下，当地红场镇相关部门就以李先生承包林地后存在未按时足额支付承包款、擅自在山林地范围内建设建筑物用于经营农家乐、家庭居住及对他人在山林地范围将“生基”转化为“风水”未能尽监管义务等情形，构成违约原因，以虚假材料对李先生进行了的诉讼。当地法院却在缺乏法律依据的情况下，妨碍司法公正，与腐败份子狼狈为奸，进行了官官相护枉法裁判。目前李先生即将面临着无故被判违约、解除相关合同、失去山林地使用权的噩耗，而这将要导致李先生十多年的心血付诸东流，甚至要面临着巨大债务压力。他的努力，本应是乡村振兴的生动写照，却不幸遭遇了“无中生有”的指控。
据知情人透露，当地红场镇相关部门提到李先生的“违约”行为中，桩桩件件皆属无中生有！均为无稽之谈。李先生明确表示，在山林地范围内建设建筑物用于经营农家乐、茶叶生产，是为了更好地履行所签订的承包合同，并非擅自建设，且当地红场镇相关部门对此自始明知，多年来也没有提出异议，认定构成根本违约的证据不足，缺乏法律依据；另外，当地红场镇相关部门对李先生指出的茶山茶厂的承包与建设的违规问题，根据国家的相关规定，在承包农场时，在国家法律允许的范围之内，在合同规定的经营范围之内，可以合理安排建造相关配备设施。
李先生还表示，对于村民私自建坟一事完全跟他毫无关系，他更未参与任何非法买卖土地的行为，何以会造成违约？更何况李先生对于这片山林地的义务只是不私做“风水”用途，而并不存在对他人私自做“风水”用途的监督义务，当地相关部门不行监督之责，妄图将责任推到一个普通农民身上。当地红场镇政府指控李先生关于租金违约的问题，则源于疫情期间的特殊困境。面对疫情冲击和经济压力，李先生虽尽力维持，但仍未能及时缴纳承包款。然而，国家在疫情期间已出台多项减租免租政策，本应成为李先生的“救命稻草”，却未能得到应有的支持与理解。因此，李先生又何来的违约之说？当地红场镇政府为何颠倒黑白？李先生的茶厂曾被潮南区政府列为红场建设的带头人之一，对地区经济发展起到极大的带动作用，为何当地红场镇相关部门却如此苦苦相逼，无中生有安置一个“违约”的罪名，要断了农民的生路，坏掉一个地区的经济。这当中是否有更大的利益关系隐藏在背后，更大的腐败利益链在腐化着为人民服务和造福人民的宗旨？对于当地红场镇相关部门的无中生有和当地法院一审判决事实认定不清、证据不足，适用法律错误等问题，希望省级相关部门能督促当地法院在重新查清事实的基础上，撤销原判，依法改判。
十五年勤勤恳恳的经营管护，上千万的投入，得到了这样的不公。面对这样不公的判决，李先生及其家人陷入了深深的绝望之中。他们不仅即将可能失去辛苦经营多年的山林地，还将要背负沉重的债务，面临无家可归的境地。
这起事件，不仅是对李先生个人权益的严重侵害，更是对法治精神的公然挑战。我们呼吁相关部门能够深入调查，还原事实真相，给予李先生一个公正合理的处理结果。同时，也希望社会各界能够关注此事，共同维护农民的合法权益，让乡村振兴的春风真正吹遍每一个角落。乡村振兴，需要每一位农民企业家的辛勤付出，更需要公平、正义的制度保障。我们不能让“无中生有”的枉法判决成为阻碍乡村振兴的绊脚石，更不能让真正为农村发展贡献力量的人寒心。让我们携手努力，共同守护这片充满希望的土地，让乡村振兴的梦想照进现实。为了维护农村社会的幸福稳定发展，希望相关部门能介入协调依法依规妥善处理此事！记者将继续追踪报道。
热门跟贴