打开网易新闻 查看精彩图片

9月12日,媒体报道称,郑州一学校食堂“双标”,教师吃鲜肉,却让学生吃冻碎肉。

“教职工吃的牛肉和鱼块都是温热的,而学生吃的鸡肉则完全是冷冻状态。”

同一所学校,堂而皇之搞区别对待,连最基本的吃饭也要分出层次,让人无语。

“平等”难道不是我们倡导的价值观吗?在一个教书育人的地方,理应给学生传递“人人平等”的观念,但这种做法明显给学生内心埋下了“不平等”的种子。如果连教师和学生之间都没有平等可言,更何况是社会上的其他阶层。

而且,学生正是长身体的年纪,他们理所应当吃得好一些。每一位家长都想让孩子吃好,偏偏到了学校,却吃不好了。这样怎么能让家长对学校放心呢?信任就是这样一点点消耗殆尽的。

记得20多年前,小学生上下学根本不需要家长接送。而现在,即便学校离住的地方并不远,有哪一位家长敢不接送孩子?这是为什么呢?因为太多事情的发生,让家长不敢让孩子独自上下学了。这就是一个信任丧失导致的问题。

这件事,当地也很快发了通报,说要高度重视、立即调查、及时公布、严肃追责,最后还不忘强调:学校食品安全重于泰山,孩子的健康高于一切.......

按理说,看到这套说辞,一般人都会看到解决问题的决心,有会满满的安全感。

然而不是的。

因为公众已经听惯了那些车轱辘话。说几句漂亮话,当众表个态,对那些没什么道德感的人来说,实在太容易了,而且也不用承担任何风险。

把说的变成做的,甚至要做好,这中间的距离太漫长了。

如果说得再天花乱坠,却做得远远不及,那样的说辞只会让人反感,让人不再相信。

人人心知肚明,他们言之凿凿的表态没有任何说服力。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这件事上,我想问的是,既然“高度重视”,平时一定检查得很频繁吧?不然怎么体现高度重视?既然检查得很频繁,怎么先让媒体发现了?难道媒体去的次数比当地主管部门还多?还是说媒体的运气太好,偶尔去一次就给碰着了?

还有,出了事先以雷霆手段停用了食材配送公司,这是典型的避重就轻。因为食材配送公司也很冤枉啊,他们要送什么食材,难道不是校领导要求的吗?

视频中明显可以看到,教职工和学生食材是分开标注的,你要说这不是学校要求的,鬼才信。

打开网易新闻 查看精彩图片

从9月1日开学至今,各地校园食安事件已发生了好几起。

巧合的是,每次都是媒体报道了,引发舆论了,才重视起来,才终于知道“孩子的健康高于一切”“食品安全重于泰山”。

是不是可以这样理解?如果媒体不报道,舆论不产生,问题就不存在?

即便问题出现了,处罚一些无关紧要的人搪塞过去,永远也触及不了问题的根本。

可以预见的是,类似的事情还会发生的,因为目前还看不到能杜绝的机制。

而在这些事情一再发生的过程中,信任会被进一步摧毁。摧毁信任太容易了,重建起来却难如登天。

然而,就算没有人相信,又有谁在乎?