很多小伙伴看了我对印度股市的基础介绍后，有点着急的想知道结论，我肯定会把它写完，但是我更希望你看到最后能得出一个自己的结论。每个投资者都应该充分了解投资品种，掌握自己的资金分配和投资方法。投资这件事，一千个人有一千个哈姆雷特。
我之前一篇文章里有写过一个题外话，关于印度在英迪拉.甘地领导期间的一段特殊历史背景，我真正想说的是在特殊背景下的经济层面。
印度自从1947年独立之后，第一任总理尼赫鲁虽然也采取了“新型社会主义”思想，也效仿了苏联成立国家计划委员会，采用国营经济主导、私营经济配合的所谓混合经济模式。但是当时更多是一种试验主义，在各类实践中不断探索和修正，并且尽可能的借鉴世界各国经验，所以当时印度的国际化程度非常高，他在任期间，印度经济还是发展了的。
但是到他女儿上任后，这位铁娘子的一系列铁腕手段，让印度经济陷入了停滞状态，甚至在1970-1979年出现了长达近十年的下降趋势。
可能是我的职业病，我总觉得讲任何东西都需要数据说话，关于这段期间的数据我今天终于找到了，贴给你们看：
英迪拉被刺杀后她的儿子接班了七年，在一次竞选集会上被一名女子用炸弹炸死，母子俩死于同一个结局。之后印度政局经历一系列的动荡，直到进入21世纪以后才进入了稳定。
这张图是来印度全要素生产率相较美国的比值，可以看出自2004年以后迅速提升，跟美国的生产率差距在逐年缩小。
我来解释一下这个全要素生产率（TFP），它是衡量一个国家或者一个工厂的“干活效率”的指标。比如一个工厂里面有工人、机器和原材料，全要素生产率就是看这些工人和机器用这些原材料能做出多少产品。如果你不需要增加工人或机器，就能提高产量，就是全要素生产率提高了。
那一个国家的全要素生产率计算公式，就是用GDP除以投入的生产要素加权平均。
照我看呢，印度这个生产率两段政治背景期间的截然不同，后一段的提升肯定是有很大的技术进步和管理改善，但前一段也肯定有消极怠工、享受社会主义福利的因素吧。
所以一个国家的经济和政治密不可分，投资一国市场，就得先了解它的政治背景，然后才是经济层面的深入研究。
6月4号印度公布大选那天，印度股市的巨幅波动也印证了这一点。而现在莫迪连任，可以有能预见的5年政治稳定期，这也是我动笔第一个先写印度的原因。
今天还是时间有限，就先说这么多吧。周末抽空我给大家对印度股市，自2003以来的行情和背后的核心逻辑与市场特征做个复盘，并总结一下印度牛熊转换背后的逻辑与拐点信号。
“今天就先谈这些，我是爱投资的小风筝，一个热爱生活，乐于分享的全职投资人。如果你觉得我写的内容不错，别忘了点赞+转发给更多的人，欢迎在评论区留下你的鼓励或意见。留下记得关注我呦～”
热门跟贴