最近一段时间，很多人都认为，9月之后会有一场巨大的海啸会从金融市场呼啸而来，吹到每一个人身上，把每一个人淹没，而现在水只是刚刚淹没小腿，海啸会来的缓慢且剧烈，没有人可以躲过去。
很多人拿着巨额的财富出走海外，认为自己会成为极少数最幸运的人。
但是未来到底会如何，哪里才是最安全的避风港？是中国还是美国？
要中国投降？
东北证券首席经济学家付鹏的公开演讲很火，很多人都在共情，说隐晦一点就是，大部分认为，中国经济当下要解决的问题是如何赶紧结束资产负债表的衰退。
说直白一点，就是中国面对美联储加息造成以人民币计价的资产下跌时，中国必须通过类似于08年4万亿的大放水模式把房价炒上去，2024年放水40万亿也要让老百姓的钱包鼓起来。
这种说法无异于就是同意在金融战的关键时刻，中国必须以承接美国国债的方式投降，再度沦为世界的廉价工厂。
2020年7月8日，麒麟系列的高端新品被迫退休，华为余承东公开表示，海思麒麟高端芯片已经成为绝版。中国最强的设计芯片公司，就在美国对台积电的最后通牒下，被锁死了未来。
面对如此的窘境，任正非感叹道：国家发展工业，过去的方针就是砸钱，但是在很多行业里砸钱是不一定起作用的。我们国家修桥，修路，修房子，已经习惯了砸钱就行，但是在芯片行业，砸钱是不行的，得砸数学家，物理学家，化学家，等等从最基本研究做起才行。
每当中国的产业在关键的领域取得突破的时候，总会有人站出来质疑“这些国产的替代都是中低端领域，中国不赚钱。
一方面，是美国加息压力之下的民生纸多艰，老百姓急需看到希望才能恢复消费的信心。
另外一方面是急需资金和人力要去攻克的难关，只要国产
化进程能够成功，中国就可以不依赖低端的中国制造赚外汇来维持生活。
在这样的困境之下，该如何抉择？
科技战的人海战术
为了改变中国的经济结构，2018年之后中国国家集成电路产业投资基金累计向中国的半导体领域投资了6868亿人民币。
到目前为止中国的半导体产业已经可以给中国带来巨大的回报。
10年之前中国半导体上市公司利润总有且仅有只有30多亿。
2023年中国中国186家半导体上市公司总共盈利944.44亿元，几乎增长30倍。
这种质问看起来似乎没有什么问题，但是制造业不是互联，并不是说找几个程序员捣鼓几个月就能抄出个大概。
芯片产业要想取得突破，往往就要从头开始研发，一般都要坐十年的冷板凳，需要投入的不仅仅是钱，相比之下芯片的突破往往都需要人海战术。
但是在过去六年，中国的半导体行业取得了不止一倍的进步，但是往往在媒体报道段，永远都是“中国没有自己的光刻机”
克劳塞维茨曾说：“战争是政治的延续。”芯片战争也一样。
今年7月美国经济学家在接受采访的时候，说道华为的首席技术官一年前在采访中告诉我‘你不了解中国人，如果我们遇到难题，我们会派1000名工程师去解决，如果还解决不了，就派10000名工程师。’无论你给中国人出什么难题，他们都能迎难而上，且通常都能攻克难题。
这就是中国在面对科技战时使用的人海战术。
面对中国的突围，美国也不可能坐以待毙，他只能在自己的思维定式里找到对于中国的不利因素，一个一个的试着敲打看对中国有没有用。
美国举国来战
根据观察者网9月16号的报道，美国众议院在美国9月降息前夕，把一堆的反华法案，凑到一周的的时间里密集表决通过，希望凝聚美国两党的反华共识，共同聚焦中国威胁。
但是从结果来看，美国还是不了解中国，更不了解中国模式。
这是美国在自己搞出来的金融风暴前的最后一击，希望用这种方式能够让中国的损失更惨重一些。
他们绝对低估了，中国经济改革决心，中国再也不会像以前一样通过生产一些廉价的生活用品去给美国压制通胀，中美之间的货物和货币的金融合作，在特朗普开启贸易战的那一刻起就已经结束了。
而国内那些希望中国再度通过大放水模式刺激经济的人大概率会失望，以后中国的经济主要会围绕新产业新结构来重新建立。
除此之外，人民币化也刚刚开始，一旦这个时候为了某个行业去进行放水，极有可能会直接导致人民币汇率存在大幅波动的风险，这对人民币国际化是极为不利的。
而且刚才所说的芯片产业的突破只是产业结构调整过程之中的缩影，除了芯片之外，还有新能源车，光伏，以及工业4.0等等产业链都在海外攻城略地。
所以面对美国的这种举国来犯，我们明确自己的目标前行就可以了。
而很多人依靠西方经济学所学习的框架，来分析现阶段中国经济所面临的困境，是脱离基本情况的。
一切只需等到9月19日美联储降息之后，看看谁将笑道最后？
信息来源：周德宇：大部分美国的“中国通”，既不懂中国也不懂美国---观察者网
热门跟贴