菲船败逃后，美专家预测应验：中国对南海决心坚定，优势远超美国|中国|南海|美军|美国|美菲|菲船

菲船败逃后，美专家预测应验：中国对南海决心坚定，优势远超美国

菲9701舰败逃仙宾礁，挑衅行动全盘失败，美专家此前预言应验：美菲挑衅不会成功，中国捍卫南海决心坚定，美菲远非中国对手。

菲船败逃后，美专家预测应验：中国对南海决心坚定,美菲岂可动摇之？

在非法停留4个月后，菲当局侵入仙宾礁的9701号舰艇因为中方封锁给养耗尽不得不仓皇撤离，菲舰撤离标志着小马科斯当局围绕仙宾礁的入侵挑衅行动全盘失败，反而遭到国内舆论反噬。

而在菲舰艇撤离前夕，知名军事专家维切特在美媒上明确预言：中国在南海拥有绝对优势，并非菲律宾甚至是美菲势力联合就能够轻易动摇的，中国在南海的优势坚若磐石，菲律宾当局无法撼动分毫。

美专家表示，在南海中国和菲律宾的军事实力相比天差地别，甚至都不用细说，若要发生任何形式的冲突，惨败的就是菲律宾一方。

哪怕是从其他角度而言，菲律宾挑衅中国的举动无异于是“蚍蜉撼树”，要知道，菲律宾本身在经济上对中国依赖极大，中国是菲律宾重要的贸易伙伴和投资来源国，特别是在基础设施建设和经济援助方面，菲律宾离不开中国的支持。

美国虽然口口声声支持菲律宾挑衅，但是并未将菲律宾当作核心盟友，而且将其当作反华的马前卒，怂恿其采取实际行动反华，但美国根本不会为了菲律宾出一兵一卒。

中国在南海的行动是长期的战略布局，涉及主权维护、军事存在和地缘政治等永久利益。相比之下，菲律宾的态度反复无常，在经济上对华依赖就决定了其不敢彻底投向美国全面反华。因此这些年菲律宾的对外政策才会反复无常，新政府上台后，往往和前任政府采取相反的对外政策。

就像此前的阿基诺三世政府反华、杜特尔特务实亲华，现在的小马科斯政府反华一样，政策反复不定，堪称是短期的、无效的象征性行为。加上中国对于菲律宾巨大的经济影响力和中方的军力优势，南海实际控制权在中国手中。

菲律宾根本没有任何机会夺取中国在南海的岛礁，而且如果菲律宾触及中方底线，中方是有能力夺回此前菲律宾侵占的中国岛礁的，菲当局根本没有任何能力阻挡。这一点小马科斯政府显然心知肚明，不敢在南海问题上采取过激的挑衅行动刺激中方，不然中方凌厉的反制手段菲当局可受不起。

美专家：解放军在南海有战略优势，美军无法改变

美专家维切特表示，在南海别说菲律宾，就是美国也无法“破局”挑战中国，从2014年开始，中国在南海岛礁的军事建设行动极大地增强了解放军对于南海的掌控力。

这些填海造陆形成的大型岛屿，不仅为中国提供了永久的军事基地，而且这些设施难以被轻易军事打击摧毁。相比之下，美国在该地区缺乏类似的固定军事基础设施，无法与中国进行长期对抗。这些岛屿形成了一个庞大的军事前沿基地体系，使中国得以在南海地区维持永久的军事存在。

解放军将这些人工岛屿变成了巨大的导弹发射阵地，这些导弹阵地是中国反介入/区域拒止（A2/AD）战略的一部分。部署了先进的防空系统，如红旗-9防空导弹，可以覆盖很大一片海域，并有效威胁美军战斗机的行动。此外，鹰击12反舰导弹等高速、远程导弹也能对美国海军构成极大威胁。在南海岛礁驻军的战略是解放军为了阻止美国海军、空军向台海、南海等地区投射力量而采取的策略。

此外，中国空军和海军航空兵在南海的战力覆盖面广，人工岛屿上的军事基地为解放军的战斗机、轰炸机提供了前线基地，能够迅速响应南海地区的突发事件。这些战机能在极短时间内抵达目标区域，对美军发起反击，而美军则需要依赖远程部署或者盟国基地，响应时间较长，根本没有实力和解放军来硬的。

毕竟现在美国并不是像冷战那样“如日中天”，在南海各处都有基地，当今美军在南海的军事存在较为有限，虽然美军在菲律宾、新加坡等地有军事部署，但与中国在南海的长期固定基地相比，行动上处于不利地位。此外，南海距离中国本土较近，中国能够迅速调动海空力量进入这一地区，而美军则需要从远程进行增援，作战时间和效率大大降低。