外行看热闹，内行看门道。
关于小杨哥香港美诚月饼风波，作为独立社会观察者，我认为需从宏观与微观两个层面来解读。
昨天，9月17日，正逢农历八月十五中秋节，合肥高新区市场监督管理局发布情况通报：
对三只羊网络科技有限公司在直播中“涉嫌误导消费者”等行为，现已立案调查，将根据调查结果依法依规处理。
至此，肇始于辛巴小杨哥“螃蟹事变”的头部主播带货闹剧愈演愈烈。
开始是9月11日，辛巴因喊话小杨哥欲代位赔偿（糟头肉消费者）一亿元，而遭账号被封禁。
有些网友就纳闷，为啥有人“见义勇为”代位赔偿，反被处罚？
当时，我发表文章，关于辛巴被封禁的几点看法
我认为，就国民经济宏观战略而言，直播带货作为商品流通变现的一种新形式，本应是为实体经济服务的，而不应喧宾夺主，让市场本末倒置，反而让一些年纪轻轻的所谓头部主播耀武扬威、扼住了实业生产者和创新者的脖子。
关于商业销售、流通与工业生产、科技创新，究竟谁主谁次，谁为谁服务的问题，本是一个基本的经济常识。不会因为带货主播披上了互联网的外衣，就变得格外高大上。
无论是早期的薇娅李佳琦，还是现今的辛巴小杨哥，动辄几十亿、上百亿的“垄断式”集中带货力，其实，早就超出了普通商业服务业的范畴，完全不同于过去的超级大卖场。
一鲸生，而万物落。
几个乳臭未干的主播，就可以决定一个品牌、一个工厂、一个城市甚至某个细分市场行业的兴衰，这在任何一个正常的国家看来，都是不可思议的。
此其一。
微观层面，合肥高新区市监局的通报表达得很清楚，某些头部主播有些行为虽然不靠谱，但，还得依法依规处理。
换句话说，不能因为惩治头部主播的违规行为，造成忽略网络经济、平台经济重要性的印象。
所谓规范直播带货、规范平台经济，我的理解就是，官方希望各类平台拿捏好格局，自觉站位，未来能与国家战略相向而行。
例如，在高质量发展、新质生产力的配合投入表现更前瞻一点，对新兴产业、未来产业的研究、关注更积极一点。
真正起到国家战略平台的作用。
不要老是盯着几包酱、几双袜子、几瓶面膜，疯狂卷，叫嚣一二三上链接。
正因为此，我认为那些有表演天赋的年轻带货主播只要脚踏实地了，充分吸取赚快钱的浮躁教训，及时转换三观，依然还是有用武之地的。
综上，
处罚封禁的是头部直播，其实，警示的却是各大平台。
否则，像偷漏税的，其实在工商企业中并不少见。但，处罚起来，通常都不会像薇娅那样“斩立决”。
热门跟贴