案件回顾：
- 曾先生因为父亲生病住院花光积蓄还欠债，想回杭州赚钱，看到招聘网约车司机的广告后，联系了越胜公司的客服小甲。小甲说从公司租车当网约车司机每天有580元保底工资，还约他去公司面聊。见面后，公司让曾先生填表格、查征信，然后推荐他零首付“租赁”新车，租金以车贷形式支付，每月3000多元，还承诺半年后不想开了可以退车，车子就和他没关系了。曾先生急着挣钱，当场答应并签了“车辆融资租赁合同”，贷款18万元“租”车。
- 一周后，曾先生去提车，车是一辆灰色的吉利几何A新车，停在偏僻的停车场。十来天后，车办出了车证，曾先生发现车挂在自己名下，但他以为车是公司临时挂在他名下的，就没多想。然而，之前承诺的保底工资没有，网约车平台还要自己找。曾先生每天开车十三四个小时，刨去成本一天才赚200多块钱，与预期相差很大。
- 到了约定的退车时间，曾先生联系小甲退车，小甲让他联系公司车管小乙。小乙让曾先生去余杭一个小区找他，见面后给了曾先生一份租赁合同，让他把车转租给越胜公司，租赁期内公司每月替他还贷，但车辆每年的保险和年审费用全部由曾先生承担，租期为1年。曾先生这才明白车归自己所有，觉得自己应聘网约车司机却不明不白地贷了款买了车。他要求对方把车子买断，但被拒绝，于是当场报警。
- 后来，曾先生在记者的陪同下找到越胜公司，发现公司已搬走。通过新地址找到公司后，小乙说小甲早已离职数月，对之前的约定不知情。对于车贷款18万的问题，小乙解释11万只是裸车价格，贷款还包括保险、办车证等费用和5年内的利息收益，但对为何把5年利息和收益追加到贷款中未能回答。小乙再次拒绝曾先生买断车子的要求，说公司要把车子租给其他司机，二手车不能办理营运手续，公司只是替车主代运营，但愿意为曾先生提供5年的租期。曾先生不满意，认为签了租赁合同车在自己名下，出事故可能要担责，而且每年5000多元的保费要自己缴，4年就是2万多，等于半年白干了。曾先生还去派出所报警，警方表示此为合同纠纷，无法立案。
案件分析：
- 越胜公司的行为存在问题。在招聘时，公司承诺的保底工资和网约车平台等事项没有兑现，存在虚假宣传的嫌疑。在合同签订过程中，公司没有向曾先生明确说明车辆的归属和贷款的具体情况，导致曾先生误以为是租车，实际上却背了18万元的车贷，这侵犯了曾先生的知情权和公平交易权。根据《民法典》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。越胜公司的行为违反了这一原则。
- 曾先生在签订合同前没有仔细阅读合同内容，对车辆的归属和贷款情况等重要事项没有充分了解，导致自己陷入了被动的局面。在发现问题后，曾先生及时采取了报警等措施，维护自己的权益，这是正确的做法。但在签订合同之初，他应该更加谨慎，避免不必要的麻烦。
案件总结：
- 这个案件给我们带来了一些反思。首先，在签订合同之前，我们一定要仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，对于不明白的地方要及时询问，确保自己的权益不受侵犯。其次，企业应该遵守法律法规，诚实守信，不得欺骗消费者。如果企业存在不诚信的行为，不仅会损害消费者的利益，也会影响企业的声誉和发展。最后，相关部门应该加强对市场的监管，及时查处违法违规行为，维护市场秩序和消费者的合法权益。同时，消费者在遇到问题时，要及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
热门跟贴