对科技产品感兴趣的朋友，一定很熟悉“测评”这个词，这是电子产品的标配操作：
手机厂商但凡推出新品，都会给各大测评机构寄一份，请众多测评大V评价性能、软硬件。
华为大名鼎鼎的三折叠手机，却在这上面吃了个亏。
一次小小的测评，竟然引出了轩然大波
华为在9月刚刚推出了三折叠手机Mate XT，自然对评测万分重视，消费者在网上随便一搜，就能找到很多讲解视频。
评测机构对Mate XT的评价，基本上都是正面的称赞、夸奖，少数的负面评价也是从价格入手。
著名测评人陈震却“独树一帜”，给华为Mate XT送上差评！这是为什么呢？
陈震对华为三折叠的不满有很多，其中最主要的一点就是——机器被锁住，用不了！
陈震的粉丝群体相当大，此事闹大了还了得？华为首席技术官李小龙连忙在微博中解释：测评样机装了软件，开机后需要升级，否则就会被被锁定，工作人员会帮忙解除锁定。
对于这种结果，陈震自然没什么好脾气，所以陈震在微博上展示华为Mate XT时，直言有一种“被监视”的感觉，体验相当不好。
除了这种“误会”外，陈震作为专业的数码测评人，对华为Mate XT的评价如何呢？答案是：同样不好。
因为你是折叠手机，所以我不喜欢你
对于这款手机的性能，陈震给出了耐人寻味的评价——很炫技。
陈震认为，这款三折叠手机的最大用途，就是展现国内手机的技术水平已经到了如此地步，但用户们用到三折叠手机的场景真的不多。
尤其是大屏幕折叠手机，内屏的使用率实在太低：既然单屏、双屏都可以展现信息的内容，人们为什么还要多此一举、打开三折叠手机呢？
陈震接受采访的时候，有人向他提问：会不会将华为Mate XT作为生活、工作的主力机？
陈震对此的表示相当直接——大概率不会。因为折叠机太麻烦了，他连双折叠手机都不用，更别提三折叠了。
因此，陈震对华为三折叠手机的评价有很明显了：技术很厉害，但消费者用不上这些功能，他本人也不喜欢，不会非常推荐。
而此时，最有意思的一点来了，陈震本人使用的手机也是折叠机，不过牌子是小米的！
不少人对此怀疑：你不是说你不用双折叠机吗？为什么还用小米的折叠机，不能站在公正的角度是吧？
陈震对相当坦然，甚至当众演示起他的折叠机小米MIX Flip。原来，他的手机虽然也是折叠机，却并非市面上流行的左右大折叠，而是可以上下翻折的小折叠手机。
这种手机的最大特点就是小巧、方便携带，折叠起来后跟个车钥匙差不多大。此外，陈震喜欢拍竖屏视频，而小折叠手机连支架都不需要，很适合拍视频。
这么看来，陈震喜欢小米MIX Flip是有一定道理的。但华为三折叠手机，真的陈震所说的那样，只是纯粹的秀肌肉吗？恐怕也不是。
三折叠手机对学生党的意义不大，对出差办公人士、企业老板们的重要性却非同一般。
公司领导不需要整天做文件、做ppt，有个三折叠手机，老板们看报表就省了大力气；经常外出看文件的人，便可以同三折叠手机代替平板和笔记本电脑，方便多了。
尤其是那些搞工程的人，整天抱着个轻薄本指指点点，哪有三折叠手机舒服？因此，这款手机设计之初，消费群体就不是那些上班族、学生党，而是企业老板和出差人士。
这么看来，三折叠手机Mate XT19999的定价，似乎真有一定道理，老板们买的嘛，贵一点也正常。
由此，不少人针对陈震的评测观点，开始对陈震冷嘲热讽。
陈震足够可观吗？
有人询问陈震的“主力机型”时，陈震在微博上开诚布公的说出小米mix flip。
再结合陈震当初对小米su7的称赞，不少网友对陈震的测评不以为然：你一个“米粉儿”，当然不会说华为的好话。
一些人甚至对陈震展开人身攻击，直言陈震的不动脑筋，对实施的判断不够客观。
于是，问题又转回了原点：陈震作为一个数码、汽车领域的评测人，他对华为三折叠的评价足够可观吗？答案很简单：以他本人为基础的客观。
陈震所说的“内屏使用率低”确有其事，而且是大厂的数据。但这个数据是对大众而言的，企业老板这样的小群体声音，陈震难以观察到。
另外，从陈震本人的手机使用习惯来看，他没有用手机看报表、ppt的习惯，因此他也没有使用大屏幕折叠机的需求，因此，陈震才对三折叠手机评价不高。
但这种手机并非面向最广大消费者，而是少部分有需要的群体，其高昂的售价也说明了这一点，我们普通消费者不用凑这个热闹，购买我们需要的手机即可。
陈震之所以和华为闹出了误会，很可能是双方没有沟通好，到底是“送一台机器”还是“单纯评测一台”，由此闹出了“锁住手机”的乌龙。
我们可以预见，华为负责此事的员工，将会受到处分了，毕竟这件事给三折叠手机带来的负面影响不算小。
结语
有一说一，三折叠手机确实是个稀罕货，华为能做到这一点，一定在屏幕、电池等方面实现了突破。荣耀、小米、vivo等品牌的折叠手机，距离华为还有一定距离。
热门跟贴