近日，一场震惊全国的“强拆梨园”事件登上了热搜，主角就是河南叶县的常务副县长胡炜哲。
因为高速公路征地，这位副县长为了所谓的“项目落地”，竟然率领公安、交通执法等多部门组成的“浩浩荡荡400余人”大军，强拆了一位返乡创业大学生贾柯辛苦经营十年的7亩梨园。
拆迁没问题，有问题的是“强拆”。
胡炜哲毫无预警地带着大队人马突然“光临”，没等谈好补偿方案，就“轰隆”一声把贾柯的梨园夷为平地。
这位胡副县长的操作堪称行云流水，一气呵成：从“有计划、有分工”的准备工作，到强拆行动的稳步推进，再到压制那些试图阻拦的群众，甚至连拍照的手机也一一收缴，还扬言“想告我就告我”。
整个过程，处理得可谓是滴水不漏。
这场闹剧不仅让网民们愤怒不已，还让我们见识到了什么叫“官员风范”。
9月20日，梨园创业者贾柯再发声，深度还原了当时的情形：家人由于录像取证，被按倒在泥地里，像拖牲口一样被拖走。
贾柯非常绝望，他用这样一句话形容——“叫天天不应，叫地地不灵”。
而这一切的始作俑者，便是胡炜哲。
随着胡炜哲在网络上的“走红”，不少网友在深挖他的履历后发现了猫腻！
出生于1971年的他，竟然在1985年就参加工作了，彼时的他还不足15岁。
15岁上班，28岁当人大主席！这究竟是一位早慧的“神童”官员？还是履历中的“乌龙”？
随着网友的质疑，胡炜哲的履历被连夜更改到了1988年3月，比之前入职的时间晚了三年，但仍然未满18周岁。
未成年人干公务？早年间的人事安排，果然大胆啊！
当然，大家对胡炜哲工作时间存在疑虑是一方面，对他工作方法的不认同，是更为重要的一方面。
贾柯的梨园被强拆后，政府用“零星果木”的计价方式来核算赔偿，但贾柯不认同，他希望可以按照经济林来补偿。
由于双方始终没有就赔偿问题达成一致，愤怒之下的贾柯才将自己的亲身经历上传网友，希望借助舆论力量来维权。
目前，平顶山市委、市政府已经组建了联合调查组，纪委监委、自然资源、林业、司法等部门纷纷“上阵”，希望通过一场全面的调查来平息这场风波。
与此同时，对方也表态，会对胡炜哲的履历进行核实。
其实归根结底，年龄并不是衡量官员能力的唯一标准，但像胡炜哲这样，在实际政策中缺乏与民众的有效沟通，为了达成所愿不择手段，的确很难服众。
专家们也指出，年轻官员固然有活力，但在面对社区民生问题时，经验不足的缺点可能会被放大。
尤其是在涉及百姓财产、生活等重大决策时，政府更应该用心聆听、用脚丈量，而不是直接“拍脑袋”作决定。
毕竟，经济损失是一回事，信任危机才是难以修复的深坑。
贾柯作为一个返乡创业的大学生，十年如一日地在家乡辛勤耕耘，却在一夜之间，梨园毁于强拆。
这不仅是对贾柯个人梦想的摧毁，也是对无数返乡创业者信心的打击。
家乡，本应是每个游子心中的港湾，而不是官员们作威作福的根据地。
胡炜哲的履历、强拆果园的争议、民众的不满，像三股不同的线，在舆论场上交织成了一张复杂的网。
我们能做的，除了等待调查结果，更是希望未来的决策者能多一点耐心，少一些激进，多一些与民沟通，少一些盲目行动。
毕竟，信任就像梨树，只有悉心呵护，才能结果飘香。
热门跟贴