低俗婚闹

网易新闻、爆料视频刚发布的一条视频，《新郎被朋友绑在电线杆上泼啤酒喷灭火器干粉，新郎爸爸多次阻止》，我看了之后头皮发麻 ，真为他们揪心 。这都已经 2024年了，无底线婚闹，为什么还愈演愈烈了。

2023年12月，最高法、民政部、全国妇联相关负责人就推进移风易俗，治理高额彩礼问题答记者问，其中也提到了“低俗婚闹”行为是如今婚礼中的突出问题。

因低俗婚闹导致侵害他人生命权、健康权、身体权的案件，也层出不穷。比如，在一宗因婚闹引起的侵害他人健康权案件中，就出现了作为伴娘的逯某某，身体遭受了严重伤害。2020年5月，被告于某某、张某某二人举行结婚仪式,找原告逯某某作伴娘,被告马某某等六人跟随车队去接新娘及从事婚礼当天需要帮助的事情。结婚典礼结束后，在闹洞房过程中,原告被马某某等六名被告摔伤,导致原告腰椎骨折，经鉴定构成九级伤残。住院期间,两位新婚夫妇被告于某某、张某某为原告支付了大部分医疗费,剩余部分未支付。总共八名被告对原告赔偿事宜没有达成协议,无奈原告只能诉至法院。最终，法院认定两位新婚夫妇和六名参加婚礼的人员构成共同侵权，前者承担了30%的赔偿责任，后者承担了70%的赔偿责任。

按照《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的,有权请求第三人承担赔偿责任,也有权请求被帮工人予以适当补偿，被帮工人补偿后,可以向第三人追偿。在上述案件中,两位新婚夫妇虽然均非原告的直接侵权人,原告的损失并非两位新婚夫妇造成。但是，原告和其他六名被告，都是由两位新婚夫妇邀请进行婚礼帮工的人员，他们之间存在帮工关系。被告两位新婚夫妇在明知当地有混闹风俗的情况下，既没有在结婚前给予原告及其他六名被告必要的提示，也没有对其他六名被告的混闹行为进行制止。根据当事人各方的过错程度、对事故发生的原因力大小，法院判定两位新婚夫妇承担次要责任，其他六名被告承担主要责任。

上述案件，无疑对伴娘逯某某造成了不可磨灭的创伤，对两位新婚夫妇和其他六名被告也给予了应有的教训和警醒。然而，还有一些婚闹行为，上升至刑事案件的范畴。

2013年2月，被告人李某甲，酒后到新婚的刘某乙家，向新娘的魏某反复纠缠索要喜烟、喜果等，被魏某训斥后，又与刘某乙姐夫张某甲等人发生口角。后被告人李某甲心中不服，欲与张某甲单挑，回家持刀又返回刘某乙家门口，殴打张某甲并将其胸背部、后颈部等处捅伤。刘某甲为保护张某甲，亦被多处刺伤。经鉴定，张某甲左侧胸部开放性损伤致液气胸，评定为轻伤；刘某甲多处外伤，评定为轻微伤。之后，被告人李某甲被检察机关以寻衅滋事罪提起公诉。经法院审理认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。法院综合案件事实及情节，认为该案是因结婚闹喜民事纠纷引发，不符合寻衅滋事罪的构成要件，故认为检察机关指控的事实清楚，证据充分，但罪名不能成立，没有支持对寻衅滋事罪的指控。最终，判决被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。

这上述这宗案件中，被告人李某甲对他人实施的伤害行为，已造成他人轻伤，这显然符合故意伤害罪的立案标准。按照两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，认为行为人系因婚恋等纠纷，实施殴打他人的行为，因此一般不认定为“寻衅滋事”，只不过其行为触犯了其他罪名，理应按照相应的罪名认定处理。

近几年，人民法院对于一些因被害人实施了不符合社会主义核心价值观、违背社会公序良俗或本地区风俗的行为导致民间矛盾、邻里纠纷激化为刑事案件的，构成犯罪的，被害人过错可作为量刑情节之一，酌定对被告人从轻处罚。其中也提到，要使司法裁判的后果与弘扬社会主义核心价值观的目的相契合，司法案件尤其是基层刑事案件的办理要特别注重公序良俗原则的影响，这也是刑事裁判弘扬社会主义核心价值观的必然要求。如对于婚闹等不良行为予以严厉打击。也就是说，如果被害人系因对别人实施婚闹而受到伤害，加害人的行为一定程度上有情可原。

婚礼中适可而止的“婚闹”，能够增强欢快的气氛，拉近亲朋好友之间的感情。但是，无底线、低俗婚闹，那就是胡闹，势必演变成伤害行为，这既是对他人生命权、健康权、身体的不尊重和侵害，也是对社会公共利益、公共安全的扰乱。

不要让婚闹变成胡闹，别把把喜事办成......

1

观看视频版，可进入公众号对话框，获取视频链接二维码；或者直接移步“哔哩哔哩”、“小红书”、“抖音”、“西瓜视频”、“今日头条”、“百家号”、“网易号”，搜索“劉揚LEGAL”。

欢迎交流、咨询、投稿、委托，邮箱：liuyanglvshi@outlook.com，电话：18681514128（微信同号）。