一、城市类型是如何划分的
世界上划分城市大小的标准不尽相同，但大多都是按人口的多少来划分，我国也沿袭了这种分类方法，从官方的角度曾经有过两次划分，都是按照城市常驻人口来统计。
一次是1980年，当时把城市划分为四个等级，人口100万以上为特大城市，50万-100万为大城市，20万-50万为中等城市，20万-20万以下为小城市。
到了2014又出现了新的划分，这就是2014版，其标准为人口1000万以上为超大城市，人口500至1000万为特大城市，人口100至500万为大城市，人口50至100万为中等城市，人口50万以下为小城市。
按人口的划分这些年已经被市场冷落，取而代之的是按一线、二线到五线的划分，这种划分法最早起源于房地产市场，这种划分虽然是非官方的说法，但是已经被大众接受。
这种划分有几个不同的版本，但其中最流行、影响力最大的就是《第一财经》的分类方法。
二、《第一财经》对城市类型是如何划分的？
《第一财经》对城市类型的划分没有沿袭过去的传统做法，去行政级别、人口数量和城市规模大小来划分，而是设计了一套评估指标，其主体部分就是用商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性这五个维度，来反映和评价城市的消费能力、吸引力、人口活力和发展潜力，并用这套指标评估了中国几百个城市，并划分出一线到五线城市，《第一财经》与其它机构有创新的地方，就是别出心裁的提出了新一线城市的概念，而且还备受关注。
从2016开始，《第一财经》开始用这套指标对全国337个城市（其中包含了333个地级行政区和4个直辖市）进行了评估划分，其中：一线城市4个，新一线城市15个，二线城市30个，三线城市70个，四线城市90个，五线城市128个，每个层级的城市数量固定，但其中包含的城市和排名顺序每年都有变化。
《第一财经》将划分的结果每年用《中国城市商业魅力排行榜》的方式进行公布。
三、《2021中国城市商业魅力排行榜》的划分和归类靠谱吗？
前不久，《第一财经》的新一线城市研究所又发布了《2021中国城市商业魅力排行榜》，这是自2016年第一次发布以来的第六次发布。
这份榜单有几个值得关注的看点：
1、一线城市的排序发生变化
多年来，4个一线城市的排序，无论哪个版本都是按照“北上广深”的次序排列，这不仅是一种习惯性的叫法，其实也是4个一线城市综合实力的反映，《第一财经》这次公布的4个一线城市的排序是“上北深广”，和这个相同的排序在2018年公布的排行榜中曾出现过一次，时隔两年，又再次出现同样的排序，这一个级别的城市，在相隔两年后又出现次序同样的转换，是数据统计结果上的巧合，还是一种简单的置换不得而知。
2、除了一线城市排序的变化，这份榜单最大的争议在新一线城市的排序和数量上。
六年六份榜单，新一线城市始终是15个，最引人注目的是排在新一线城市首位的成都，连续六年，始终位于新一线城市榜首的位置，连一线城市的排序都曾经产生过变化，而成都却六年纹丝不动，这六年成都GDP从11721亿元增加到17716亿元，人口从1573万增加到了2093万，人口增加了520多万，而杭州人口只增加了300万。
从《第一财经》采用的5项评估指标设置来看，并不是单一指标，涵盖了商业消费力、吸引力、人口活力和发展潜力等多项，从城市综合实力上看，成都也仅在商业门店、酒吧一类的设施上略强，其它几项和杭州、重庆、南京、苏州比并没有任何优势而言，更不用说在经济、财政、人均和科教文卫等核心指标的差距。
3、从榜单上看，西南和西北有强势崛起的味道。
新一线城市前5名有3个西南西北城市，重庆基本上无争议，武汉地位下降，但说西安会超越武汉，甚至比南京排序还高，经济总量上也不是一个级别的，其它方面也有显而易见的差距，明显缺乏说服力，随意性比较大，比较真实的排位可以参照2021年中国百强城市百行榜。
4、东北三省几乎集体沦陷
前几季的新一线城市名单上东北还有大连，现在大连被降到二线城市，而且排在在福州和温州之后，这就更令人费解了，福州虽然GHD高于大连，温州GDP还没有大连高，无论从哪个方面，这两个城市都不能和大连相比，现在东北只剩下沈阳一家，还排在最后一名，甚至很多人都还在吐槽，沈阳还能算新一线？这里面有多少照顾的成分？
5、6年的榜单，新一线城市上上下下的有6个城市，这就是合肥、大连、宁波、无锡、昆明、厦门。
就在这个榜单发布的前几天，国家发改委在举行的例行新闻发布会上，新闻发言人金贤东就营商环境排名评价做过明确表态，表示今后的营商环境评价坚持以评促改、以评促优，不设‘排行榜’‘奖牌榜’，更不会向任何城市、单位收取费用。国家层面这个表态已经非常清楚，小编估计，今后一些明显受到普遍质疑的排行榜应该不会再出现在公众面前了。
你认为《第一财经》这个榜单靠谱吗？
欢迎关注慕士塔格的季风，让我们一起去看世界。
热门跟贴