根据光明网报道，美国贸易代表办公室宣布，将从不久后开始对一系列中国制造的产品上调关税。具体措施包括：电动汽车的关税税率将提高至100%，太阳能电池的关税税率将增加至50%。此外，电动汽车电池、关键矿产、钢铁、铝、口罩和岸边集装箱起重机的关税税率将上调至25%。包括半导体芯片在内的其他若干产品的关税上调措施也将在未来两年内陆续生效。
众所周知，美国政府此前曾宣布计划对中国加征关税，但由于国内反对声较高，设立了咨询期。如今，美国政府正式宣布了加征关税的日期，显然这一决定已经定局，很难再更改。值得注意的是，美国总统安全事务助理沙利文此前访华时，还曾明确表示，美方希望与中方保持战略性沟通，寻求美中和平共存和双边关系持续发展的途径。
从美方敲定这一遏制中国措施的背景来看，这很可能与即将到来的2024年美国总统大选有关。一方面，拜登政府对中国采取了强硬态度，有向特朗普对华政策“靠拢”的迹象，其目的可能是为了争取那些不支持特朗普的共和党建制派选民的支持。另一方面，虽然拜登政府的301关税政策看似对华强硬，但实际上更多是“阶段性”和“延续性”的措施。拜登政府或者说民主党，显然是在对共和党的支持者承诺一些无法兑现的“空头支票”，期望以此来获取更多的选票。
外界普遍分析认为，尽管美方面临选举动荡和全球战略部署的漏洞等一系列危机，但依然坚定不愿放任中国崛起，其对中国的制裁力度日益加大。尽管美国两党存在内部矛盾，但在对待中国问题上，他们依旧保持一致，即所谓的“政治正确”立场，这种立场即是对中国采取强硬态度。美国对中国加征关税的行为被认为缺乏理性，实际上是为其政治利益服务的手段。这种将经济与政治挂钩的做法，必然会引发中国的反制措施。
根据美国媒体的评估，拜登政府对华出口商品加征关税的决定在本质上是一把双刃剑。一方面，这一措施可以帮助美国保护其本国汽车产业，促进技术升级。此外，这也将有助于加速美国清洁能源产业的发展。然而，由于无法再从中国获得物美价廉的产品，美国中低收入阶层的生活成本可能会显著上升。但与美国民众面临的经济压力相比，一些国际问题专家更为担心的是中美关系的恶化。毕竟，两国关系从紧张状态转向缓和也不过才不到一年的时间。
多方迹象表明，美方的加税措施并未达到预期效果，反而多为政治目的服务。这样将经济问题政治化的行为只会引发中国的反制措施，包括但不限于诉诸世贸组织、实施对等反制、限制出口等手段。令人意外的是，美国贸易代表戴琪依然态度强硬，对加拿大对华加税措施表示高度赞赏，并威胁要让中国付出代价。作为全球重要的生产制造基地和拥有丰富资源的工业强国，中方对贸易挑衅行为绝不会坐视不理。任何对中国进行贸易歧视的行为，都会导致“杀敌一千，自损八百”的后果，中方的反制也将毫不留情。
与此同时，中方多次就301关税问题向美方提出严正交涉。世贸组织早已裁定301关税违反其规则，美方却不仅未作出任何纠正，反而进一步提高了对华加征的关税。这一行为无疑是错上加错。美方的301关税措施是典型的单边主义和保护主义行径，不仅严重破坏了国际贸易秩序和全球产业链、供应链的安全和稳定，也未能解决其自身的贸易逆差和产业竞争力问题。此外，这些措施还推高了美国进口商品的价格，最终成本由美国企业和消费者承担。
特朗普若再次上台，预计仍会采取强硬的贸易政策，甚至比拜登政府和副总统哈里斯的措施更为严厉。然而，特朗普倾向于在混合战争中主要聚焦于贸易战和科技战，而对地缘政治博弈则相对敏感。相比之下，拜登政府及副总统哈里斯不仅注重贸易战，还推动全方位的混合战争。这不仅涉及经济领域，还涵盖人文、科技等多个方面，并且依然会在关税等问题上与中国展开竞争。
有专家分析认为，无论美国领导人如何更替，继续对华加征关税似乎已成必然。然而，拜登政府却两次推迟了加税决定，并频繁派遣高级官员与中方接触。这一系列举动可能表明，美国希望通过关税问题对中国施压，以逼迫中方在某些议题上妥协。美国在处理国际事务上，时常运用制造紧张局势和施加压力的策略，因此不排除他们试图借加征关税来向中国发出“挑战书”，甚至提出增加购买美国国债、与俄罗斯切割关系等要求。然而，中国驻美大使谢锋明确表态，中国不惧怕所谓的“挑战书”。美国若以几份关税清单就想遏制中国的发展，只能是痴心妄想。
热门跟贴