近日，央视《淬火》纪录片首次曝光了去年4月延安舰与2架EA-18“咆哮者”电子战机进行的电子战，这不禁令人想起了2022年5月南昌舰与2架EA-18“咆哮者”电子战机斗法的那一幕。
这意味着，在不到一年的时间里，美军“咆哮者”电子战机与055大驱爆发了两次电子战，而且两次全都败北，输一次可能是碰巧，输两次可就没什么好说的了。
(山东舰航母编队)
延安舰挫败2架EA-18G
这次电子战是在延安舰跟随山东舰航母编队参加实战化演练时发生的，而山东舰编队近几年的远海演训活动都是可以查到的，这样一来，对这次电子战的时间、地点，甚至双方的阵容就可以猜个七七八八。
2023年4月5日，山东舰航母编队从巴士海峡前出西太平洋，4月11日前后，抵达琉球群岛以南200公里的海域，而美军“尼米兹”号航母战斗群则于4月7日前后在距离山东舰东北方向300多公里的海域活动，至4月11日，两舰的距离曾缩小到了200多公里。
在这种情况下，如果延安舰像2022年的南昌舰那样，前出100海里的话，它与"尼米兹"号航母战斗群就几乎是拉近到"脸贴脸"的距离了。
当时延安舰东南方向突然出现大量不明空中目标，与此同时，雷达信号受到了电子干扰，极不稳定。
延安舰立即进入战斗状态，各雷达加高压。
之所以这样做，目的有两个，一是扩大搜索范围，一要凭借055的强大功率烧穿对手的电子干扰，所谓“烧穿”，就是使对方的电子干扰失效。
EA-18“咆哮者”电子战机干扰吊舱的持续干扰功率为1千瓦，峰值功率也才20千瓦，而055相控阵雷达的平均功率就可以达到兆瓦级别，即1000千瓦，大上几十倍之多！
(延安舰相控阵雷达功率强大)
就在这个时候，东南方的目标却突然消失了，东北方又出现了类似目标，这表明，相关信号源为电子战诱饵，敌方企图以此引诱延安舰雷达开机，进而截获其信号。对此，延安舰各雷达立即进行了断高压操作，启动有源、无源干扰设备。
同时向山东舰申请舰载机进行抵近查证，3架歼-15迅速升空，飞过延安舰上空到达目标区域。
(3架歼-15飞越延安舰上空)
随后，歼-15的雷达、光电传感器依次截获目标，确认是两架“敌”电子战机在作怪，继而，延安舰与3架歼-15密切配合，最终成功将其驱离。
由此可见，当时EA-18“咆哮者”电子战机又用了1996年EA-6B袭扰那招。当时一架EA-6B舰载电子战机释放了密集的虚假目标信号，导致我军东南沿每各种雷达的显示屏一片雪花，现在只需一艘055就能让2架EA-18“咆哮者”电子战机铩羽而归！
延安舰之所以要申请3架歼-15的支援，固然是为了查证敌机的具体型号，更重要的原因，是为了防止这2架EA-18“咆哮者”电子战机故技重施。
2022年5月，2架“咆哮者”对南昌舰进行了抵近俯冲的危险操作。当时的气氛非常紧张，南昌舰垂直发射单元的盖版都打开了，就连1130速射炮也瞄准了目标，如果EA-18“咆哮者”不是最后一刻拉起来的话，真有可能被1130凌空打爆。
(2架EA-18“咆哮者”电子战机逼近南昌舰)
当然，这3架歼-15也需要延安舰的支援，如果没有延安舰的电子压制，歼-15也很难顺利发现目标，要知道滑跃版的歼-15配置的还是传统的机械扫描雷达，抗干扰能力远不及有源相控阵雷达。
为何是055充当航母哨舰？
延安舰之所以要冲在航母编队的最前头，充当哨舰，是因为其火力、态势感知能力和隐身性能极强，美军航母两次面对055，出动的都是EA-18“咆哮者”电子战机，并非偶然。
因为其翼尖挂载两部ALQ-218(V)2战术侦察吊舱，可在全频段、不间断的发现并快速识别各种雷达型号，换言之，只有EA-18“咆哮者”电子战机才能凭借强悍的电子侦察能力发现055。
这种战术的缺点也是很明显的，那就是延安舰的速度相对于EA-18“咆哮者”电子战机太慢了，这就意味着，延安舰虽然能在电子战中击败EA-18“咆哮者”电子战机，却很难阻止后者迫近。
正因为如此，延安舰才吸取了南昌舰的教训，及时申请了3架歼-15进行拦截。
显而易见，与055的这两次电子战，“咆哮者”都输了，去年4月这次，在延安舰的电子压制之下，3架歼-15成功驱离2架“咆哮者”。
2022年5月那次，2架“咆哮者”电子战机都飞到目视距离进行抵近干扰了，却依然无法阻止南昌舰锁定美国航母，以致于“咆哮者”的飞行员恼羞成怒，做出了俯冲南昌舰的危险举动，可单论电子战，“咆哮者”还是输了。
（AN/ALQ-249(V)1电子战吊舱）
在不到一年的时间里，美军EA-18“咆哮者”电子战机向055发动了两次电子战突袭，因为第一次输得太不甘心了。虽然055赢得了两次胜利，但美军正在为EA-18G研发AN/ALQ-249（V）1“下一代干扰机”，AN/ALQ-249（V）1采用了氮化镓有源相控阵天线，相比上一代产品，干扰功率增大8到10倍、干扰距离增加2-3倍。
055大驱未来还将面临新的考验，不可懈怠。
热门跟贴