道德滑坡又增加了10米，女子骑车摔倒，10米外的机动车被判次责|摔倒|机动车|肇事逃逸|道德滑坡

是的，你没有看错，这个标题也没有断章取义，事情是这样的：2024年9月18日那天，河南郑州某地街道上，事件主人公李女士，骑着一辆共享单车在马路上，不知道什么原因，李女士毫无征兆的就摔倒了，而这一幕恰巧被前方十米外的一辆轿车的后摄像头拍到。

接下来，摔倒的李女士就来了一波神操作，打电话报警称，自己骑车摔倒了，一辆机动车肇事逃逸，随后，交警联系上了那位被李女士称之为“肇事逃逸”的车主张先生，这突如其来的一幕让张先生也有点蒙圈，作为一名老司机，深知肇事逃逸的严重性，他怎么可能犯这种错误，可李女士一口咬定就是他“肇事逃逸”。

只是这位李女士万万没想到，张先生的车有后视摄像头，随后，张先生把后视摄像头拍摄到的画面调出来给交警看，视频中清晰显示，最初，李女士就是骑车正常行驶在马路上，几秒后，毫无征兆的就自己摔倒了，期间也没有被任何物体剐蹭，这一幕也正好被前方10米外的，张先生的车后视摄像头拍到。

那么，现在问题来了，假设李女士是“碰瓷”的，起码也应该“专业”点吧！碰个近的，怎么也不至于碰距离自己十米远的车，所以，基本可以排除碰瓷的可能。但是，面对铁证如山，李女士依旧一口咬定，自己就是因为张先生的车才摔倒的，必须让张先生负责。这时候，交警却发现了新问题，视频中显示，张先生的车，压线了，根据相关交通规定，机动车行驶途中，有七种实线是不可以压线行驶的，而张先生当时压线行驶的就是其中的一种“单黄实线”

最终，交警判定张先生驾驶机动车压线行驶违反交通规则，对李女士摔倒负次责，赔偿李女士100元钱。对此，张先生表示：“由于当时路边停了很多机动车，挤占了马路空间，为了避免剐蹭，自己不得已才压线行驶，如果交警判罚他压线行驶违反交通规则，自己接受处罚。但是，对于李女士自己骑车摔倒，要他负次责这一点，无法理解，毕竟当时自己的车距离李女士有十米远”。

对此，不光是张先生不理解，这件事被发布到网上以后，多数网友也不理解，声称：这就是助长不正之风，万幸的是李女士伤的不重，拿着100块钱走了，如果摔的严重，或者摔死了，张先生岂不是要“倾家荡产”。

其实，这种事件还并非个例，就在2023年12月10日，安徽合肥发生一起典型的无接触交通事故，视频画面显示，一名七旬老汉骑着电动车，逆向行驶时摔倒，当时，对面一辆黑色SUV正好正常行驶至丁字路口的拐弯处，距离摔倒老人有好几米远，司机发现有老人摔倒，便停车去搀扶老人，并把老人送往医院。

哪曾想，老人家属来了以后，一口咬定要SUV车主赔偿老人医药费，SUV车主肯定不愿意，自己好心把摔倒老人送医院去了，不谢就算了，怎么反倒被讹诈，老人家属随后报警，最终，交警根据事发路段摄像头拍到的画面，判定SUV车主次责，赔偿老人一定比例的医药费。

当时，这起事件一度引起网络热议，问题主要集中在：摔倒老人是逆行，并且还存在超速问题，而那辆黑色SUV车，完全是正常行驶，没有任何违规行为，情况一目了然，SUV车怎么就次责了呢？很多人当时还找到了相关交通法规，一看都傻眼了，上边明确写着：类似情况，机动车即使没有过错，也需要承担不超过百分之十的赔偿责任。