怕只是实名举报没有效力，做出了一份397页的ppt，列举各项证据。能不能把此事实锤？成或许有一线生机，败则毫无前途可言！
个人社交账号认证为西安石油大学计算机学院教师，计算机博士的张峰，实名公开举报了同学院的两名教师涉嫌学术不端和科研造假。
他的举报内容直指西安石油大学职称评审的不公正现象，以及基金管理单位对基金项目申报、执行中弄虚作假行为的视而不见。更令人震惊的是，他揭露了那些涉嫌学术不端的教师在内部举报中不仅未受惩罚，反而一路绿灯提职升级，而真正符合条件的教师却无缘职称晋升，甚至遭到降级处理。
张峰的举报并非一时冲动，他声称，早在2023年的时候，他就已经向学院举报了相关教师的学术不端行为。然而，学院对此却采取了推诿、拖延和包庇纵容的态度。在多次向学院反映无果后，他不得不向学校申请复议，但遗憾的是，学校受理后始终未给出明确的调查结论。
面对这样的困境，张峰并没有放弃，而是继续向相关监管机关投诉举报。然而，尽管他的举报得到了受理，但问题依然没有得到根本解决。
在万般无奈之下，张峰选择了实名公开在社交媒体上进行举报。他在举报信中详细列举了相关举证材料，这些证据之详实、之全面，令人咋舌。PDF文档长达397页。不知道能不能实锤学术不端。
张峰的举报内容主要涉及以下几个方面：
一、职称评审不公正。
二、学术不端行为泛滥。张峰揭露，某些教师通过篡改文章题目、会议名称、举办地等信息，滥标基金号，甚至将标注基金号的文章与项目书研究内容截然不同等手段，来骗取科研项目和经费。
三、内部举报机制失效。张峰指出，尽管他多次向学院和学校反映相关教师的学术不端行为，但始终没有得到有效的处理。相反，那些涉嫌学术不端的教师在内部举报中却一路绿灯提职升级。
面对张峰的举报，网友们纷纷表示支持和关注。有网友认为，张峰的行为是勇敢的、正义的，他用自己的行动捍卫了学术的尊严和公正。同时，他们也呼吁相关部门能够尽快介入调查，还原事实真相，给公众一个满意的答复。
不过笔者认为，此事还需要有关方面进行详细的调查，因为在之前发生过的类似事情有两种结局，一种是当事人举报属实，曝光出高校的黑暗一面，当地成立工作组对学校和当事人进行了严惩。而另一种则是举报人对同事或者学校不满，出于报复的心理而进行举报。如2023年上海海事大学类似的一起事件，证明该教授是进行报复而举报。
所以此事需要进行详细的调查才能够做出结论，并非是谁举报谁有理，也并非是谁学术不端谁有理！
热门跟贴