昨天有读者朋友留言“为什么要将《拯救法案》和短期拨款法案(CR)绑定，而不是单独投票呢？”，两方面原因，首先，只有将“注册选民必须提供公民身份证明文件”的《拯救法案》，与“10月1日前必过”的短期拨款法案(CR)进行绑定，才有可能立法成功。因为7月23日，众议院已经以221:198通过了单独的《拯救法案》(H.R.8281)，但被民主党控制的参议院“搁置”，单独立法难以成功。
其次，众议院议长Mike Johnson(R-LA-4)是为了确保11月总统大选的“安全性”，上图的二十多个黄色州，仍允许总统选举日当天，选民进行注册并投票，所以如果10月1日前《拯救法案》立法成功，那么只有美公民才可以注册选民并投票，仍具有非常大的实际意义，一定程度上将增加非美公民进行投票的难度系数，维护总统大选的“安全性”。 这也是刚刚众议院投票前，特朗普(Trump)特意在社媒上表态的重要原因(见下图)：“如果共和党人不能保证《拯救法案》通过，那么就不应该同意任何形式的短期拨款法案(CR)，民主党正在推动数以万计的非法人员注册为选民，并在总统大选中投票，这是万万不被允许的，只有美公民才有资格参加我们的选举……”
主流媒体提到《拯救法案》时，只简单用“非公民投票已经违法/增加公民投票负担”等来描述，并没有攻击《拯救法案》本身的内容条款，也说明了要求“选民注册时提供公民身份证明文件”极具合理性，否则以主流媒体的风格，早就对共和党力推的《拯救法案》内容条款，掘地三尺也要进行抨击。所以为了确保总统大选的“安全性”，众议院共和党人一定要想尽办法，将极具合理性的拯救法案绑定到CR中，并于10月1日前立法成功。 刚刚议长Mike Johnson(R-LA-4)“强推”的六个月的CR(绑定拯救法案)——《H.R.9494：Continuing Appropriations and Other Matters Act, 2025》，初步尝试投票已经失败，我们根据投票记录进行分析，预测下一步事态的发展方向。
众议院以202:220并没有通过的CR(绑定拯救法案)，其中投反对票/弃权票/未投票的共和党人，分别有14/2/5位，投赞成票/未投票的民主党人，分别有3/2位。上图是本人汇整的名单，请注意以上人物后续立场是否翻转，不仅决定了法案的走向，对2024年总统大选也会产生很大影响。 从图中共和党的名单可以看出，与曾经弹劾罢免前议长Kevin McCarthy和现议长Johnson的名单高度重合，比如多位“自由党团”的保守派Andy Biggs(R-AZ-5)，Eli Crane(R-AZ-2)和Matthew Rosendale(R-MT-2)等人，也说明了多位“自由党团”成员，仍坚守削减联邦开支的原则，坚决抵制CR；另外两名Marjorie Taylor Greene(R-GA-14)和Thomas Massie(R-KY-4)投出了弃权票，说明后续较大可能会转而支持CR(绑定拯救法案)。 值得关注的是三位民主党人Jared Golden(D-ME-2)，Donald Davis(D-NC-1)和Marie Gluesenkamp Perez(D-WA-3)也投出了赞成票，7月份单独的《拯救法案》中，已经三位同样投出了赞成票，说明这三位不仅支持CR同时也支持《拯救法案》。
从此次CR(绑定拯救法案)的202:220投票记录，以及7月份单独的《拯救法案》(没有共和党人反对且有五位民主党人支持)综合来看，此次CR(绑定拯救法案)矛盾的焦点在于——六个月的CR。议长Johnson下一步需调整CR的期限，比如两个月或到24年年底，再绑定《拯救法案》，那么翻转九票，使得众议院通过CR(绑定拯救法案)的可能性仍然存在。 预计议长Johnson此次不会向民主党妥协：即推出单独的较短期CR，通过“Suspension of the rules”规则，借助民主党的力量避免联邦关门。因为放弃《拯救法案》的单独CR，必将遭到保守派的抵制，议长Johnson胆敢如此，迎接他的就是被罢免，就算到时民主党选择保护Johnson，使得罢免不成功，明年1月的议长连任竞选，议长Johnson的连任也必败无疑。综合以上，留给议长Johnson的康庄大道只有一条——决不妥协，坚持绑定《拯救法案》的短期CR！ 所以接下来议长Johnson必将修改CR(绑定拯救法案)，众议院也将再次投票，如果众议院通过后，共和党就可以高举“维护美公民投票权”的道义大旗，施压民主党，届时如果民主党控制的参议院再进行阻挡的话，那么就必须承担联邦关门和“非公民投票”的责任！
热门跟贴