尊重逝者,同时要追究凶者的责任。湖南省财政厅厅长刘文杰遇害令人震惊心痛,但是两个30多岁凶犯江某辉、江某,为何将犯罪行凶的目标锁定在58岁老太太、厅长刘文杰的身上?这其中有明显的几个疑问,很是怪异!

一、刘文杰是否认识两位江姓嫌犯?

按常理来说,两位嫌犯可能会认识刘文杰,但刘文杰未必认识他们。因为刘文杰是重要官员、公众人物,经常上报纸上电视。但刘文杰未必会认识两嫌犯,因为两嫌犯是普通的老百姓。按照官方的说法,刘文杰及家人与两嫌犯“没有交集”,也就是说刘文杰不识两嫌犯。

二、嫌犯预谋还是临时起意?

既然刘文杰不识两嫌犯,包括刘文杰的家人与嫌犯都没有交集,那么为什么嫌犯会将谋财害命做案的目标锁定为刘文杰?

刘文杰为省财政厅厅长,两嫌犯不会不知道。一是刘文杰是省级重要官员,经常上新闻节目的公众人物。二是两嫌犯踩点的地点是湘财大院,省财政厅的家属楼,同时又锁定对刘文杰下手,结合上述这些要素,说明两嫌犯是认识刘文杰,是有什划有预谋有准备实施做案,不是临时起意。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、嫌犯是如何掌握刘文杰只身一人在家,丈夫及孩子都不在家信息的?这是一个非常重要的问题!刘文杰及家人与两嫌犯无任何交集,不认识他们。那么,二嫌犯是如何知晓刘文杰家里情况的?如何知晓刘文杰是只身一人在家?甚至是具体到是如何知晓9月18日至19日这两天刘文杰只是只身一人在家?换句话说,假设是刘文杰丈夫或孩子在家的话,嫌犯是不敢贸然闯入刘文杰家中做案的。

根据警情通报,“9月18日下午14时57分,犯罪嫌疑人江某辉、江某进入城南西路1号小区踩点,至19日凌晨0时27分离开。”两嫌犯在小区踩点逗留了整整9个半小时。难道仅仅凭这9个半小时的踩点,嫌犯就能判断出刘文杰18日至19日两天一直是一个人在家吗?显然是论据不够充分的。

而将上述问题串联起来似乎是说明下面的情景:

一、嫌犯是在踩点前就锁定了刘文杰为做案的目标,并非是临时起意。

二、嫌犯是踩点长达9个半小时,是探明虚实,有目标地踩点,目的明确。

三、踩点前嫌犯已知晓刘文杰至少18、19日这两天是一个人在家。

四、嫌犯在踩点前已将做案工具准备完毕。

五、嫌犯在踩点前关注、跟踪与监视刘文杰已久,并掌握其作息时间规律。

六、嫌犯并非惯犯,但预谋做案已久,目标目的明确。

可问题是,嫌犯如此颇费周折预谋已久,却似乎又是非常愚蠢,选择在周四大早晨人们忙忙活活的上班前做案,时间紧迫又极易暴露的环境下做案。厅长不上班能没人注意吗?小区内外又处处是监控,且又是省政府重要机关院内的家属区域,重要官员的家里进行人身绑架做案。这些一系列诡异行为随着嫌犯的暴毙,成为了诡异的谜。