9月22日，安徽省合肥市一名网约车司机在社交平台发布视频称，他搭载一名女性乘客时，拒绝了对方查网约车相关证件的要求，后被封号。
车内监控显示，司机称两个人才能执法，自己还有下一单，拒绝其查看证件要求。女子下车前表示：“让平台查你。” 当天，双方在运管部门考试中心发生争执。司机质疑该女子执法的合理性，女子则表示，她不是执法，只是作为一个乘客。
9月22日，司机发现自己网约车平台的账号被封。司机称，客服告诉他“是政府下的工单要求封号”。
23日，合肥市交通运输局工作人员表示，有关部门正在调查处理此事。
9月24日，合肥市交通运输局发布情况通报：9月22日，发现针对我局工作人员焦某某的网络投诉后，我局第一时间开展调查，发现焦某某存在不当执法行为。根据有关法律法规，经研究决定，给予焦某某警告处分，调离岗位。目前正按程序办理。
上述通报发布后，舆论没有平息，反倒愈演愈烈。
整篇通报含糊其辞，让大伙都看乐了。
首先当时这个公务员为什么要亮证查司机证件？是想讹诈逃单，还是仅仅是执法流程瑕疵？如果第一个问题答案是前者，那么调离岗位的处罚是不是太轻了？
后来封禁账号是用的什么手段？有没有行政力量介入？还是只是平台看了投诉理由后无脑封禁？
只是将亮证女子调离岗位，有没有讨论赔偿？司机被迫停业期间的误工费难道不应给予赔偿吗？
这些都不说明，调离岗位是打算让她换一个地方在祸害老百姓？
这里给大家科普一下，交通局的执法要通过执法大队，且需要穿着制服、两人以上进行执法。看来视频中的司机是懂法的。
据官方工作人员透露，该女子是交通运输局的工作人员，理论上是没有执法资格的。
无执法权的上级管理部门工作人员拿着工作证件冒充有执法权的下级执法人员，这实际上是一种比较少见的冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的犯罪行为。从这娴熟的手法来看，恐怕是个上下班装便衣执法逃车费的惯犯。事后利用职权打击报复司机，造成恶劣社会影响，还存在构成滥用职权罪的嫌疑。
在通报中，也没有针对女子的身份进行说明，似乎想模糊掉女子滥用职权的行为。
9月24日，网约车司机发视频表示，便装亮证女子已道歉，“我本人也接受她的道歉，感谢大家的支持和关心”。
人家能不答应你的道歉？人家人在本地，他能怎么样？一个跑网约车而已。
有网友从视频中分析出，亮证女子的单肩包可不便宜。
这次的道歉是真的认识到自己的错误，还是得知几万块钱普拉达包被网友挖出来，冒汗了，想尽快平息舆情？
一座城市最大的魅力，不是灯红酒绿、莺歌燕舞，而是当地的法治水平与营商环境。焦某某反映了一些现实情况，那合肥还有多少焦某某呢？
热门跟贴