联大爆发交锋，43国弃权，中方一锤定音，留给以色列的时间不多了|以色列|内塔尼亚胡|美国|联合国

这年头，连联合国投票都成了“战场”，特别是在巴以冲突问题上，双方势力争斗激烈，124票赞成、14票反对、43票弃权的结果，就像一部没有意外情节的悬疑剧。中国稳稳支持和平，美国和以色列则选择强硬反对。你以为欧洲中立？嘿，它们不过是在“装死”！

我们先来看看这次联合国的巴以冲突决议，话题一抛出，全球各国立马掏出投票表态。结果显而易见——124票赞同，14票反对，43票弃权。说白了，大多数国家已经厌倦了看这场没完没了的冲突，赶紧要求以色列在12个月内撤军，赔钱，结束占领。可笑的是，美以二国果断反对，欧洲更是齐刷刷地弃权。敢情这一套弃权就是“不表态”版的“我不参与”？

先说说弃权的43国，尤其是欧洲，明明脚踩西方阵营，却一副“哥很中立”的姿态。其实，中立个鬼！在这种国际性问题上，弃权基本就是一种含蓄的反对，但他们又不好意思直接反对，毕竟国际压力在那儿呢，还得留个“和平使者”的好名声。

反观美国，老大哥这次继续扮演以色列的坚强后盾，毫不犹豫投了反对票。美以的铁打关系也不是一天两天了，几十年来，美国不但给以色列提供钱袋子，还使劲地帮着挡枪子儿。联合国的会议成了“美国对决全世界”的戏码。你别忘了，早在之前美国就多次否决了针对以色列的各种决议案，耍得那叫一个溜。

可是话说回来，以色列这次的军事实力秀得有点过头了。加沙地区天天炸，连伊朗大使馆都敢袭击，哈马斯领导人更是成了他们瞄准的头号目标。都快玩成“国防无上限”了。甚至连真主党的传呼机都爆炸了——这还真是满世界搞事情，但偏偏美国就是不说以色列一个“不”字。难怪了，有老大罩着，底气足啊。

但是，站在中国和一大票其他国家的立场上，这事就不那么简单了。毕竟，最初以色列是受害者，这没错，但现在呢？占领巴勒斯坦地区还不够，得寸进尺，搞得全世界都看不下去了。你以为打着“自卫”牌就能长期占着人家的地盘？这种“你打我一拳，我干你三刀”的逻辑，迟早是要翻车的。

其实，中国在这场决议中的立场非常明确：支持和平，坚决主张结束冲突。中国外交部的发言简单明了，投赞成票，呼吁大家都收手，坐下来谈谈。而且，还顺带点了西方的“天龙人”老毛病——联合国这事，别整得跟你们的专属俱乐部似的，全球化、多极化趋势在这儿，西方主宰的日子早该结束了。

说到这儿，不能不提以色列总理内塔尼亚胡的麻烦。这次联合国的决议，他要是不理会，那就是跟国际社会彻底对着干，外交孤立是跑不掉的；要是听了话撤军，又得面临国内鹰派和军方的强烈反对。说白了，这个局怎么走都是死局。看看他还能“死撑”多久吧。

更有意思的是，黎巴嫩真主党成员的传呼机集体爆炸事件，数十人直接丧命。敢情这事儿还成了“恐怖行动”？西方国家对这事儿却集体失声，通篇报道的语气都是“以色列自卫”，翻译成大白话就是：不管怎么打，只要以色列觉得是保护自己，就都OK。这双标打脸不？这是睁眼闭眼的典型，国际舆论战场简直成了“自选超市”。

其实，归根到底，西方这套做法已经越来越显得苍白无力了。正如投票结果所显示的，西方国家的影响力在逐步减弱。越来越多的国家开始站出来，呼吁和平，尤其是中国这类新兴大国，已经逐渐成为全球舆论的中流砥柱。联合国决议的通过，标志着美西方主导的国际旧秩序正在加速崩解。

以色列政府能不能意识到这一点呢？继续我行我素，就等着真主党、哈马斯、甚至伊朗都加入战斗，看看到底谁能耗得过谁。这不是一个明智的策略。最好的方式还是听从联合国的建议，撤军、和谈，尽早结束这场耗费巨大的战争。否则，等到真正的“联合抵抗”全面发力的时候，恐怕内塔尼亚胡的政府会被更大的国际风暴淹没，到时候后悔可就来不及了。