最近的局势已经不是让人开始感觉到“不安”那么简单了，只要是关注国际上面的各种动静的人，估计都能意识到，这甚至不是“风雨欲来”节奏。实际上我们可能感受的还不是很确切，对于很多国家来说，目前的世界其实已经在危险的氛围里面了！
而我们之所以还没有那么明显的“体感”，但是很多你不知道的工作其实已经在静静的推行了。这里给大家看两个例子，一个是美国前几天的时候通过了一个“奇怪”的法案，就是要求给车上，强制安装“实体收音机”，特别是要能接受“老旧”的AM频段接收。而基本就在同一时间，我们国家工信部同样就这个问题，展开了全面的社会意见征求。
虽然没有直接明说什么，但是根据双方提出的类似观点，这套系统是为了确保在“紧急情况下”仍然可以有效的接收到一些“关键信息”。至于为什么中美两个国家不约而同的在这个时候，同样都选择开始推行这么一套东西。不是说阴谋论啊，可是大家细想一下吧！
不过这里可以给大家一个简单的小提示，那就是虽说用我们现在的视角来看的话，这套系统非常的简陋也非常的原始。但是这也就意味着它基本上可以在不依赖现在这些基建的情况下运行，而且一个小小的发射基站就可以稳定一个城市的信号接收。而且广播不一样，调频最短也可以保证10公里，调幅AM更是百公里，短波SW可以传遍全球。
而什么样的情况下，会让我们驾驶汽车面对的这样的场景呢？想想就明白了，很多大事件的先兆，往往都是隐藏在这些看似不起眼的细节当中的。而为了不让局面到了最终最危险的关头，我们很有可能需要在关键时刻使用“大杀器”来稳定局势。假如不得不打一发这样的武器，可能需要花费多少钱呢？
1
毕竟这些作为“最终决战兵器”的恐怖大杀器们，固然是有着非同寻常的威力和威慑力。但是同样的，这些东西本质上都是高昂的成本给堆出来的，这里我可以给大家举两个国外已经公布出来的例子。首先就是美国和英国现在使用的“三叉戟”海基弹头，虽然说已经是几十年的“老古董”了，按理来说研发成本应该早就已经被摊平了。
但是东西虽然说是已经比较的“老”了，但是价格方面那可是一点不含糊，根据他们官方公告的结果，这东西在2017年的时候，一个的售价仍然需要三千多万美元。而这几年考虑到战争的影响，以及剧烈的通胀带来的购买力贬值，估计实际成本得去到4000-5000万美元了。
实际上他们的很多产品的开发和部署时间都是上个世纪的产物了，很多甚至都有着几十年的历史，考虑到这些东西都是有着维护成本和“预期寿命”的。其实他们早就想要更换自己那些老旧的武器了，特别是最近十年美国多次发射民兵-3出现各种各样的失败故障以后。
民兵-3
人家其实也出台过一个“换代计划”，之前2020年的时候还高调宣布，准备出八百多亿美金的“天价”，狠狠的更新一波已经干了大半个世纪的“民兵-3”老爷子。而这些钱买了多少呢？预计购买六百多枚，折合一个就要一亿多美金，这价格说实在的有点夸张了！
但这时候就得告诉你，这才拿到哪儿啊！实际上今年7月份的时候，人家美国媒体就爆出来了，这一代的研发计划非常的不顺利，不仅严重的超期，而且成本已经严重的超出原本的预期。目前估测的结果是，起码已经超出预算了80%。最关键，这还没有研发出来呢！
人家承接的负责人直接表示，起码还有一半的可能性，这个项目后续还得超支。而仅仅是目前预算的结果，可能一发的成本都已经突破2亿美元了，就这后续还有几年的研发周期。我看最终跑到2.5甚至3亿美元的价格，都不是没有可能的！毕竟要说现在的美国项目嘛，我只能说“懂的都懂”，人家探员和议员们也是要进步的嘛。
2
我们的DF-41
所以说后续搞的更夸张我也是一点都不奇怪，甚至倒不如说如果真能在2030年平稳落地搞出来而且预算不超太多，我估计还会惊讶一下吧！而对于“使用效率”这块，我们国家就要好不少了，突出一个“小钱办大事”。虽然说相关的内容都属于不会被纰漏的机密内容，但是人家外国媒体专家盯着的人也不少，我们可以参考一下他们的看法（仅作为参考）。
我们这里参考的就是一个俄罗斯媒体的分析，他们的具体数据是从一个日本的“独立分析师”那里获取的。相对而言还是有一定的参考价值的，他们分析认为我们总的开支大概是70多亿人民币（当时汇率大概是11亿美金）左右，仅仅只有美国研发“三叉戟”十分之一的支出，而性能上面却并不输于“三叉戟3”，可以说是“物美价廉”的研发了。
以这个数据和三叉戟的价格来继续推算的话，虽然说陆基和海基略有不同。再考虑到可能携带的弹头以及配套的各种系统等等因素的话，我们一发的成本应该是比一枚三叉戟便宜不少的，所以预估大概在1000-2000万美金也就是差不多1亿人民币一发（仅基于数据推算，仅供参考）。实际上不管是什么价格，在该发射用来保护人民安全的时候，都不是主要因素了！
热门跟贴