最近，关于中国制造能力超过美国的消息，引发大家的热议。
9月25日，美国亿万富翁兼企业家埃隆·马斯克，在社交媒体X上发文表示：中国的制造能力已超过美国。
看到这一消息，无数人可能觉得莫名其妙，这有什么好奇怪的，中国是全球第一大制造业国，制造能力超过美国，不是理所应当的吗？
确实，在2010年的时候，中国的制造业总产值就超过了美国。
根据经合组织(OECD)的数据，中国制造业总产值占全球的比例，从1995年的5%，增加到了2020年的35%。25年时间内，增加了6倍。
而美国制造业总产值占全球的比例，则从1998年的24%，下降到了2020年的12%。22年时间内，下降了50%。
马斯克说的，中国制造业能力超过美国，主要是指中国发电量已经远超美国。
2011年，中国的发电量突破4.7万亿千瓦时，首次超过美国的4.4万亿千瓦时，一跃成为全球发电量最多的国家。
2022年，中国的发电量快速增加到
8.8万亿千瓦时，而美国则缓慢增加到4.5万亿千瓦时，中国的发电量，是美国的近两倍。
看到这里，很多人可能会说：发电这玩意没啥科技含量，没啥好骄傲的，美国在人工智能领域的领先，那才叫厉害。
确实，美国在人工智能领域，目前暂时处于领先地位。
然而，他有一个致命伤：电力不够。
对人工智能行业来说，电力是关键，其重要性，不亚于石油对于汽车行业。
拿全球最先进的人工智能公司OpenAI来说，每天的用电量，就高达56.4万千瓦时。
一年的用电量，就是2亿千瓦时，是美国家庭平均用电量的1.7万多倍。
美国电费每度0.147美元，约合人民币1.04元，一年用电2亿千瓦时，光电费，就高达2亿元。
不仅如此，人工智能用电量需求，正在快速增长。
专家预估，到2027年，整个人工智能行业，每年将消耗850~1340亿千瓦时的电力。
有人调侃：人工智能(AI)的尽头是电力。
目前看，美国等发达国家，在电力方面，是跟不上人工智能的用电需求的，很有可能会出现电力短缺的情况。
有人就不以为然了：既然电力这么重要，多建一点发电站不就好了吗？
对中国来说，电力属于基础设施，建起来确实非常容易。
但对美国来说，难度就非常大了。
去过美国的朋友都有一个感受，美国的基础设施并不发达，看上去像一个三流国家。
拿纽约地铁为例，硕大的老鼠到处乱窜，地铁站阴森恐怖，臭气熏天。
坐过中国的地铁，没有任何人还想再座美国的地铁，除非万不得已。
美国的基础设施，都是私营公司建设运营的，他们看重的是利润。
而在电力建设上，前期投入巨大，要很长时间才能收回成本，美国很多私营公司都不愿意冒险。
那美国政府为什么不补贴电力建设呢？
因为美国政府自己也很困难。
2023年，美国财政赤字1.7万亿美元，政府入不敷出，基本靠借债度日。
借了多少呢？
目前，美国国债已经突破了35.35万亿美元，人均负债10.5万美元，一年的利息，就高达1.2万亿美元。
而且，美国要花钱的地方，还很多。
比如，一年的军费开支，就高达8860亿美元。
对乌克兰的援助，金额也高达751亿美元。
总之，美国政府的钱，基本上都花在战争上了，基础设施建设上，根本就没有预算。
美国道路交通建筑工协会表示，2023年，美国1/3的桥梁需要进行大修或重建，7%的桥梁存在“结构缺陷”。
2023年，美国联邦公路管理局的报告显示，美国有超过4.2万座桥梁处于“糟糕”状态。
美国的基础建设严重落后，但这不是美国政府关心的问题，他们也没钱拨款搞基建。
所以，马斯克等美国企业家才发出警告：美国的电力短缺，可能会严重影响美国人工智能的发展。
对于中国在基建上取得的成为，马斯克非常羡慕。
对于中国经济的未来，他也充满了信心。
2022年，马斯克曾表示：人类将第一次生活在中国经济体量两三倍于美国的世界。
短期看，美国在人工智能领域处于领先优势，但长期看，美国会受制于电力短缺而力不从心。
像日本这样依靠核电，并且将核污水排海的国家，就更没有希望了。
在人工智能这场长跑中，中国最终会胜出，它将开启第四次工业革命的大门。
热门跟贴