本期话题,美国准备再援乌80亿、还要求俄战争赔款,普京:或用核武反击。
自俄乌冲突于2022年爆发以来,美国对乌克兰的军事援助还在持续增加当中。9月25日,据路透社的报道,拜登政府计划为正在美国访问的乌克兰总统泽连斯基,送上新一轮的军事援助。据悉,这笔军援数额不小,高达80亿美元。美国政府的这笔新军援,也是泽连斯基访美提交“胜利计划”的一部分。算上这80亿美元,截至目前,拜登政府已经向乌克兰,提供了超562亿美元军事援助。
那么这笔军事援助,显然,与近期俄罗斯在库尔斯克州发起大规模反攻有关。在泽连斯基要求北约提供更多先进武器对抗俄军反攻之际,美国现在的想法,就是通过军事援助,维持乌军在库尔斯克的既有优势,从而给普京施加更大的政治和军事压力。
那么,军事是一方面,几乎在同一时间。美国对俄罗斯的经济施压,也在加码。9月25日,据俄塔斯社的报道,当天拜登在一场支持乌克兰的公开会议上表态称,目前俄罗斯3000亿美元的资产,会继续被西方冻结下去,直到俄罗斯为乌克兰赔偿战争损失。
什么意思?拜登意思是,要让普京给出战争赔款。否则,这3000亿被西方冻结的资产会一直扣下去,俄罗斯永远拿不回去。其实,美国的立场,跟今年6月份G7领导人峰会,最后达成的声明基本上是一致的。即用俄罗斯资产所产生的利息给乌克兰赔偿。
那么我们知道,在俄资产问题上,俄罗斯的回应一向是坚定的,如果西方没收俄资产,那么俄方会有一系列的经济和政治报复措施,予以应对。
所以说,看完美国政府在乌克兰问题上最新的这2个动作,其实反映了美国在俄乌冲突问题上的双重战略:一方面通过大规模的军援,帮助乌克兰继续抵抗俄罗斯,另一方面施加经济压力,逼迫俄罗斯为特别军事行动,付出代价。那么这种双重战略,不仅是对俄罗斯的直接对抗,更是美国在国际舞台上争夺地缘政治主导权的体现。
进一步讲,双重战略也反映了美国政府的2个意图:
其一,通过压力逼迫普京在未来和谈中做出让步。从军事上来看,美国持续向乌克兰提供先进的武器装备,提升了乌克兰军队在战场上的抵抗能力。这种做法不仅延长了冲突的时间,也增强了乌克兰的谈判筹码。美国深知,俄乌冲突的结束取决于俄罗斯是否愿意妥协,而持续的军事援助和经济制裁是让俄方陷入困境、最终被迫妥协的关键手段。
其二,要求俄罗斯为乌克兰战后重建负责。现在各种信号都表明,这场持续了2年多的冲突,似乎已经到头了,西方多国都已经疲倦了。那么未来冲突一旦结束,最重要的问题,就是战后重建。而战后重建的关键,就是钱。因此,美国希望通过战争赔款的方式,为乌克兰提供必要的资金支持。就算最终得不到俄方的赔款,也可以利用这3000亿美元所产生的利息,为乌克兰重建做一个交代。
那么,美国在乌克兰问题上的目标如此明确,最终会达成吗?显然,存在很大的不确定性。尤其是当前俄罗斯的反应,直接影响美国战略的成败。
在美国的步步紧逼之下,俄方最新的一个大反应就是,宣布修改核武器使用的条件。9月25日,据俄罗斯卫星社的报道,普京当天在莫斯科主持召开了关于更新核政策的会议。普京在会议上一共说了3点,也就是俄罗斯使用核武的3个条件:
第一,不管是有核还是无核国家,只要是支持乌克兰袭击俄罗斯,那么这对于俄罗斯来说,都可以视为这些国家在向俄发起集体攻击行为;第二,在战争状态下,俄境内遭到大规模导弹和无人机的袭击,这具备使用核武的条件;第三,俄白联盟国家成员国被袭击时,俄罗斯有权使用核武器保护盟友。
那么以上这3点,表明俄罗斯正在加强对自身安全的戒备,尤其是面对美国和北约的持续压力时。俄罗斯政府对美国的行动愈加警惕,并通过更新核政策,传递了一个明确的信号:若西方进一步对俄罗斯“切香肠”,尤其考虑是在突破普京红线的情况下,俄军就可能动用核武器。这一政策调整不仅是为了应对当前的乌克兰冲突,更是为了应对未来可能的安全威胁做出准备。
那么,具体来看,当前的俄乌冲突会到使用核武器的地步吗?
从目前的战场情况来看,俄军总体上仍占据优势地位。尽管乌克兰军队在某些地区取得了一些战果,但并未对俄军构成致命威胁。因此,从战场实际需求出发,俄罗斯在短期内动用核武器的可能性并不大。
再一个,美俄两国作为世界上拥有最大核武库的国家,长期以来一直保持着高度的核威慑平衡。双方都非常清楚,一旦核武器被使用,将带来无法估量的灾难性后果。因此,在核博弈中,双方都在努力避免误判和冲突升级的风险。
当然,如果北约进一步突破俄罗斯设定的红线,比如直接派遣地面部队介入俄乌冲突等极端行为,那么俄罗斯动用战术核武器的可能性将会大大增加。在这种情况下,俄罗斯可能会采取有限的核打击来震慑对手、保护自身安全利益。
总的来说,俄乌冲突进入新的阶段,美俄之间的较量也愈加激烈。正所谓,溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼。在这个关键时刻,还是希望各方应保持冷静克制,毕竟,核战争打不得,也打不赢。
热门跟贴