在现代监狱管理中，确保区域安全和人员管控是提升监管工作水平的关键。太普软件推出的智慧区域管控系统，通过先进的软件配置和操作，有效解决了传统监狱管理中的诸多痛点。该系统不仅实现了对人员分布的实时掌控，还提升了区域安全和监管工作效率。本文将详细介绍这一系统如何解决用户痛点，并通过实时跟踪和异常警告处理，为监狱管理带来革命性的改变。
打开网易新闻 查看精彩图片
用户痛点
一、全监态势掌控难
- 区域内罪犯、干警、外来人员分布数据存在不清晰、不及时的情况。
- 指挥中心对安全隐患无法第一时间识别。
- 缺少支撑数据，全监态势难掌控。
二、干警责任追溯难
- 罪犯跨区域流动时，干警责任绑定、干警责任交接较随意，无记录。
- 出现异常事件干警责任追溯难。
三、罪犯清点效率低
- 人员清点依赖人工，易出错且耗时，
- 台账登记依赖人工，存在错漏；干警工作量大，易出错、效率低。
四、外来人员管理松
外来人员进入监管区后，存在管理松散的情况：私自超越规定活动区域、脱离民警视线、私自接触罪犯、各车间私自穿行，给监管安全带来巨大隐患。
打开网易新闻 查看精彩图片
在以前监狱，狱警是如何清点服刑人员的呢？
传统方法虽然在历史上曾发挥了重要作用，但随着技术的发展，它们逐渐暴露出效率低、准确性差、实时性不足等问题。现代监狱管理系统通过引入自动化技术和数据分析，正逐步取代这些传统做法，以提高监狱管理的整体效率和安全性。
监狱管理中，狱警为了维持秩序和安全，采取了多种传统方法来清点服刑人员：
- 人工点名：狱警在固定的时间点，通过口头点名或查看名单的方式逐一核对服刑人员的到场情况，这种方法耗时且易出错，特别是在人数众多或环境嘈杂的情况下。
- 物理计数：在集体活动或转移时，狱警通过直接计数的方式统计服刑人员的数量。这种方式依赖于狱警的注意力和记忆力，一旦分心或在人数较多时，容易导致计数不准确。
- 牢房检查：通过定期对牢房进行巡查，狱警可以确认每位服刑人员是否在指定的位置。然而，这种方法无法实时监控服刑人员的动态，也无法有效防止意外情况的发生。
- 书面记录：使用纸质文档记录服刑人员的出勤和在押情况，用于后续的核对和管理。这种记录方式不仅效率低下，而且难以快速检索和分析数据，同时纸质文档的保存和维护也是一个挑战。
- 人工巡检：狱警定时或不定时地在监狱内巡视，以确保服刑人员的活动符合规定。尽管这种方法可以提供一定程度的监督，但它依赖于狱警的个人能力和警觉性，且在夜间或警力不足时可能存在安全隐患。
打开网易新闻 查看精彩图片
“传统”与“区域管控系统”两者相比较
区域管控系统通过技术手段提高了监狱管理的效率、准确性和安全性，同时优化了资源配置，提升了服刑人员的监管质量。与现代的区域管控系统相比，传统方法存在以下不同和局限性：
- 效率：传统方法耗时且效率低，而区域管控系统可以实时监控和自动计数，大大提高了清点效率。
- 准确性：人工清点容易出错，尤其是在人数众多的情况下，而区域管控系统通过技术手段确保了高度的准确性。
- 实时性：传统方法难以实现实时监控，而区域管控系统能够提供实时数据，及时反映服刑人员的动态。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 安全性：传统方法在夜间或警力不足时可能存在安全隐患，区域管控系统通过技术手段如红外感应、视频监控等提高了安全性。
- 数据管理：传统方法依赖纸质记录，不便存储和查询，而区域管控系统实现了数据的电子化管理，便于信息的保存、查询和分析。
- 预警机制：传统方法缺乏有效的预警机制，而区域管控系统可以设置警报，如服刑人员未经授权进入限制区域时，系统会自动报警。
- 隐私保护：传统方法在清点过程中可能侵犯服刑人员的隐私，而区域管控系统可以在确保安全的同时，通过技术手段合理保护服刑人员的隐私。
- 资源优化：传统方法下，狱警需要在各个环节投入大量人力，而区域管控系统可以减少人力资源的消耗，优化警力配置。
区域管控(智慧安防)系统优点
- 人员分布实时掌控
对进入监区的警察分布、罪犯分布、外来人员分布进行实时掌控。
- 区域安全实时跟踪
对区域状态进行安全评估，实时跟踪各区域安全状态。
- 异常告警及时处置
对异常监区事件进行发现和告警并及时处置，防患于未然。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴