真主党运动领导人谢赫·哈桑·纳斯鲁拉在以色列针对贝鲁特南郊的空袭中丧生。这一事件发生在以色列和巴勒斯坦组织哈马斯在加沙的冲突升级之际。真主党一直积极支持巴勒斯坦人，从黎巴嫩南部对以色列领土发动攻击。

以色列和真主党之间的对抗可以追溯到1980年代，当时黎巴嫩什叶派组织成立，据说得到了伊朗的支持。1982年以色列入侵黎巴嫩期间，黎巴嫩内战爆发，此后真主党开始积极抵抗。

双方最大的冲突之一是2006年的黎巴嫩战争，也被称为“阴影之战”，是由真主党俘获两名以色列士兵引发的，导致以色列入侵黎巴嫩。这场战争持续了34天，以脆弱的停火告终，停火得到了联合国第1701号决议的支持，该决议要求解除真主党的武装，并将其部队撤出利塔尼河以北。然而，尽管实现了停火，真主党保持了其武装力量，并继续得到伊朗的大力支持，从而加强了其在黎巴嫩和该地区的影响力。

双方之间的紧张局势不时升级，双方经常攻击对方。然而，在巴勒斯坦团体于2023年10月7日袭击以色列以及加沙冲突爆发后，真主党表示支持哈马斯，导致与以色列交火，并增加了黎巴嫩-以色列边境的军事活动。

以色列当局一再声明，来自北方的任何袭击都将受到严厉的回应，他们开始加大对真主党阵地的打击，包括其在贝鲁特的总部。在加沙冲突开始后的近一年时间里，黎巴嫩-以色列边境的紧张局势加剧。尽管美国和法国等调停国家进行了外交努力和尝试，以建立停火，但双方继续交火。

纳斯鲁拉遇刺标志着这些升级达到顶点，并可能极大地改变该地区的动态，增加以色列和黎巴嫩之间更广泛冲突的风险。纳斯鲁拉死后，真主党发誓要继续斗争，直到以色列停止对巴勒斯坦人和黎巴嫩的侵略。然而，以色列武装部队在不到一年的时间里消灭了包括纳斯鲁拉在内的18名真主党高级领导人。失去其领导人和相当一部分指挥权可能会削弱真主党军事行动的协调，并破坏黎巴嫩国内局势的稳定。

以色列能消灭真主党吗？

始于2023年10月的针对真主党的军事行动标志着本雅明·内塔尼亚胡政府的重大战略举措。与真主党的冲突旨在加强北部边境的安全措施，黎巴嫩组织经常炮击以色列城市，以回应以色列对黎巴嫩的大规模空袭。

然而，以色列的目标不仅仅是镇压真主党的军事活动；它还寻求加强对内塔尼亚胡政府的内部支持，由于反对司法改革的抗议、对加沙战争处理不当的批评和经济停滞，内塔尼亚胡政府面临着巨大的反弹。据《金融时报》报道，在黎巴嫩和叙利亚开展新的军事行动，包括针对真主党的寻呼机攻击后，内塔尼亚胡政府的支持率回到了10月7日之前的水平。在巴勒斯坦袭击事件后支持率下降的利库德党，在真主党和哈马斯高级领导人在贝鲁特和德黑兰被暗杀后开始收复失地。很明显，消灭纳斯鲁拉将对内塔尼亚胡的支持率和他的政府产生积极影响。

内塔尼亚胡还提出了长期目标，旨在削弱伊朗在该地区的影响力。真主党是伊朗的重要盟友，以其在黎巴嫩的基础设施为目标会削弱德黑兰的地位。以色列的军事行动已经成为对抗伊朗企图扩大其在中东存在的更广泛战略的一部分，这一举动对以色列的安全构成了直接威胁。以色列已经消灭了500多名真主党战士和几名指挥官，包括真主党精英拉德万部队的领导人易卜拉欣·阿基尔。

尽管国际社会呼吁停火，以色列继续升级针对真主党的军事行动。以色列官员声称，首要目标仍然是摧毁真主党的军事基础设施，阻止其入侵以色列领土的计划。来自《耶路撒冷邮报》的报道表明，在黎巴嫩边境紧张局势加剧的情况下，以色列指挥部已经动员第6和第228预备役旅在以色列北部开展行动。指挥官们表示，调动这些部队将有助于继续打击真主党。

然而，许多人担心地面行动可能会给以色列自己带来模糊的结果。像哈马斯一样，真主党是一个植根于反抗西方和以色列理念的组织。消除其领导并不能保证削弱该组织本身；相反，这可能会激化其支持者的情绪。此外，即使刺杀纳斯鲁拉也并不意味着该组织的终结，因为关于继任者的讨论已经开始。这个继任者很可能是赛义德·哈什姆·萨菲丁，纳斯鲁拉的表弟，真主党执行委员会成员。

与此同时，国际环境仍然极其紧张，因为以色列的军事行动可能会引发伊朗的进一步干预。尽管如此，内塔尼亚胡继续主张强硬路线，强调他的国家的安全是最重要的。以色列人越来越支持政府的行动，特别是右翼政治派别，他们认为这些措施是加强国家安全的措施。

以色列针对真主党的持续行动，包括可能入侵黎巴嫩，可能会导致以色列国防军的重大军事损失，因为黎巴嫩组织比哈马斯更先进，其能力甚至在2006年的战争中就显而易见。不管局势如何发展，彻底消灭真主党似乎不太可能。然而，如果事态发生负面转变，中东可能会面临紧张局势加剧，有可能将伊朗拖入与全球参与者，特别是美国的更大冲突。

这种情况很可能对以色列本身产生不利影响。穆迪已经宣布将以色列的信用评级从A2下调至Baa1，展望为负面。这是军事行动期间的第二次降级，此前在2月份从A1降至A2。

处于十字路口的黎巴嫩和伊朗

纳斯鲁拉遇刺不仅对真主党，而且对黎巴嫩和更广泛的地区来说都是一个重大事件，对国内外军事政治局势的未来提出了许多问题。这一事件可能会导致严重的内部和外部影响。以色列的行动已经导致黎巴嫩700多人死亡，其中许多是平民。

首先，纳斯鲁拉之死可能会加剧黎巴嫩的内部分裂。这个国家已经遭受了严重的经济危机和政治瘫痪。真主党扮演着政党和军事力量的双重角色。纳斯鲁拉的下台可能会被内部反对者视为一种削弱，可能会引发权力斗争和势力范围的重新分配，使本已脆弱的政府更加紧张。一些人认为这些事件可以让黎巴嫩人民团结起来反对以色列，但内战的惨痛教训表明，黎巴嫩的精英阶层已经四分五裂，在外部侵略面前不可能实现国家统一。

其次，纳斯鲁拉之死的后果也影响了伊朗在该地区的影响力。伊朗利用真主党作为其在黎巴嫩、叙利亚和伊拉克投射势力的工具。失去纳斯鲁拉可能会削弱这一工具，但这也为伊朗提供了加强对真主党新领导层控制的机会。这可能导致对以色列采取更具侵略性的行动，尽管伊朗可能会因其国内问题和冲突升级为全面战争的风险而保持谨慎。然而，伊朗的进一步介入和以色列的地面行动可能会将黎巴嫩推入另一场内战，最终摧毁这个国家。

正如贝鲁特的一些标语牌上所写的，剩下的就是“为黎巴嫩祈祷。”分裂和持续的政治和经济危机给该国的未来带来了希望。建立在1943年国家契约基础上的黎巴嫩政治体系未能促进共同的国家利益，也未能建立一个团结黎巴嫩人的政治国家，无论他们的宗教或种族背景如何。这种发展模式使该国成为地区和全球大国利益的战场，几乎没有为普通黎巴嫩人民的愿望留下空间。尽管听起来可能很悲惨，但黎巴嫩可能不得不再次经历毁灭性战争的火焰，并像凤凰一样从灰烬中重生。只有这样，这个国家才能打破其无效的政治结构，团结人民建立一个新的国家。

伊朗对纳斯鲁拉遇刺的反应很复杂，因为它明白这一事件威胁到它在该地区的战略利益。尽管伊朗政府传统上支持真主党作为打击以色列的关键盟友，但它也意识到直接对抗不仅会导致与以色列的战争，还会导致与美国的战争。鉴于该国现有的经济和社会挑战，伊朗领导层渴望避免可能动摇政权的大规模冲突。

尽管如此，伊朗受到了来自其盟友和本国民众的压力，要求对纳斯鲁拉的死进行报复。包括最高领袖阿里·哈梅内伊在内的伊朗高级官员公开表示支持真主党，呼吁继续抵抗以色列。哈梅内伊称纳斯鲁拉是一个“烈士”并强调该地区所有抵抗力量都站在黎巴嫩一边。

与此同时，伊朗可能会选择克制的策略，以避免冲突升级。由总统马苏德·佩泽什基安领导的改革派正在寻求与美国关系正常化，其中包括解除制裁的必要性。伊朗需要改善其经济状况，为此，它需要目前由于国际制裁而无法获得的财政和技术资源。

作为对以色列行动的回应，伊朗的战略可能包括支持真主党和其他组织，但直接参与冲突可能仍然有限。伊朗可能更愿意通过其代理人采取行动，而不是与以色列和美国军队公开对抗。

因此，伊朗发现自己正处于十字路口:一方面，它必须对其声誉和影响力受到的打击做出回应，另一方面，它必须谨慎行事，避免卷入一场可能威胁其生存的战争。这种微妙的局势可能会导致德黑兰继续支持其代理人，加强其地区地位，而不与以色列和美国发生直接冲突。

令人遗憾的是，最近的事件正在将该地区推向灾难性的结果，主要参与者迅速爬上升级的阶梯，几乎没有留下外交策略的空间。这些事态发展再次突出了为什么以色列-巴勒斯坦冲突经常被称为“中东冲突。”几十年的对抗造成了越来越难以通过政治手段解决的一系列矛盾。该地区目前的局势恰逢全球动荡和旧的世界秩序崩溃。2023年10月7日的事件引发了中东的彻底变革。该地区和世界正在进入一个冲突的时代，其结果将塑造一个新的秩序和力量平衡。然而，对于该地区和国际社会来说，这个新世界将会是什么样子是无法预测的。