公司有两个股东，他是公司的大股东。
公司拟设立之初，他和小股东约定，由小股东担任公司的执行董事，公司的经营权由小股东行使，公司每半年分红一次，公司财务人员每个月向他提供一次财务报表，等等。
公司经营几个月了，他没收到一次公司的财务报表。公司经营半年多了，也没有分红。他给执行董事打电话，回复他各种搪塞的理由。他向公司提出了查阅公司帐目的书面申请，可这申请如同向空谷投去的一片树叶，始终没有回音。
他作为原告，以公司为被告，向法院提起了股东知情权纠纷诉讼，要求判令查阅公司自设立以来的会计凭证。
■
被告辩称，公司无法满足原告查阅会计凭证的请求，因为在本案立案前10天，原告曾派两个人非法滞留公司，赖着不走，长达2个半小时。公司报警后，非法滞留人员被民警带走。事后，公司发现公司的会计帐目、发票、会计报表等均已丢失。
原告当然否认从公司取走任何文件，因原告无办公室钥匙，无法进入公司，无法见到执行董事，所以派人伺机进入公司找执行董事，与其商谈履行公司章程事宜。
派出所接处警记录证实，双方系公司内部纠纷，并让双方在场人员互相检查确认该两人未从屋里取走任何东西。
庭审中，当时在现场的公司几名员工出庭作证，陈述了事发经过，但均未能证实滞留人员从公司取走任何文件。
■
法院认为，公司章程中明确股东有权查阅股东会议记录和公司财务会计报告，有权了解公司经营状况和财务状况等内容，体现了股东享有的知情权。原告作为公司的股东，有权依照法律及公司章程规定向公司行使知情权。
法院还认为，由于公司帐目的存放及保管均在公司内，故公司对其上述抗辩理由负有举证责任，其应提供证据证明公司帐目已丢失。本案现有证据既不足以证明公司财务帐目确已丢失，也不足以证明公司财务帐目系由原告派人所取走，故公司帐目丢失的理由，证据不足，本院不予支持。据此，原告要求查阅公司自设立以来会计凭证的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
热门跟贴