近日,网红博主“影子不会说谎”在社交媒体上发布视频,揭露在石家庄新华区几家民宿内发现多个偷拍摄像头。在博主拍摄视频过程中,遭到民宿从业者的围堵,甚至发生肢体冲突。博主报警后,警方介入调查,并于9月24日抓获了涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪的三名犯罪嫌疑人。据警方通报,这三名犯罪嫌疑人与民宿业主并不相识,他们借住宿之机在客房内偷装网购监控设备以牟取非法利益。此外,警方还对涉嫌扰乱公共秩序的几位民宿店主进行了治安处罚。
此事件不仅再次引发了公众对于个人隐私保护的担忧,也暴露了民宿、酒店行业在隐私保护方面存在的漏洞。在这样一个数字化、信息化的时代,隐私泄露的风险无处不在,而民宿、酒店作为提供临时居住空间的场所,其安全性和私密性更是直接关系到每一位消费者的切身利益。
首先,关于酒店隐藏摄像头问题,根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条,自然人享有隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。酒店作为经营场所,有义务对各个房间进行检查,保护顾客的隐私。如果酒店未能尽到安全保障义务,导致顾客的隐私被偷拍,酒店应当承担相应的民事责任,包括赔偿顾客的损失等。
其次,酒店老板围堵博主的行为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为,可处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。如果情节恶劣,可能构成寻衅滋事罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,破坏社会秩序的寻衅滋事行为,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
再者,博主自行携带设备检测酒店房间摄像头的行为,从法律角度来看,是合法合规的。这是为了保护自身合法权益,防止隐私被侵犯。但在检测过程中,博主应注意方式方法,避免对酒店设施造成不必要的损坏或影响其他住客的隐私。
关于酒店方声称博主的行为给他们造成了损失并要求赔偿,根据《民法典》第五百八十四条,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。如果博主行为合法合规,且未对酒店造成实际损失,则酒店方的赔偿诉求在法律上可能难以成立。
最后,对于其他住客若曾在该酒店有类似被侵犯隐私情况,可以根据《民法典》第一千一百九十八条,要求酒店承担侵权责任。如果因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。
综上所述,酒店隐藏摄像头事件涉及到隐私权的侵犯、酒店的安全保障义务以及法律责任的追究等多个方面。对于此类事件,应当依法严肃处理,保护公民的合法权益。同时,也提醒酒店业者加强管理,防止类似事件的发生。
热门跟贴